外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
銀色相機外觀很有古典美
扭Mon及防水很有用
iAuto mode影出來的相片很靚
Art mode有soft lens，影人及小動物很合適
鏡頭有Marco mode，可影蝴蝶或昆蟲
扭Mon及防水很有用
iAuto mode影出來的相片很靚
Art mode有soft lens，影人及小動物很合適
鏡頭有Marco mode，可影蝴蝶或昆蟲
缺點:
用電很快
重量比DC重很多
送的相機帶很窄，不好用
如果有其他顏色選擇就好了，方便襯相機袋
由於部相機很貴，使用時要很小心
重量比DC重很多
送的相機帶很窄，不好用
如果有其他顏色選擇就好了，方便襯相機袋
由於部相機很貴，使用時要很小心
評價:
第一次使用這麽複習的相機，有很多地方需要適應！
暫時以iAuto及Art mode為主！但已很容易影到合心意的相片！
雖然有其他鏡可以換，但Kit len暫時已夠用了！
暫時以iAuto及Art mode為主！但已很容易影到合心意的相片！
雖然有其他鏡可以換，但Kit len暫時已夠用了！
最後更新：2012-06-21 04:24:37
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 內建1,400,000像素EVF電子觀景器
- 3寸610,000像素電容式Touch OLED 3:2 Monitor (可上下調較角度)
- 五軸機身防震
- 鎂合金防塵防水滴機身設計
- 高ISO可用
- 新1,600萬像素Sensor
- 1秒9連拍
- 跟機12~50Kit鏡有三防,微距,內變焦,電動變焦方便拍片,24mm超廣角
- 超級控制面板在更改設定上非常方便
- Art Filter多而好用
- 拉Curve功能節省了後製的時間
- m4/3鏡頭群多選擇和齊全 (與Panasonic共用)
- m4/3鏡頭群體積大小合理 (不像NEX機細鏡巨)
- 直出JPG，相片色水靚
- 3寸610,000像素電容式Touch OLED 3:2 Monitor (可上下調較角度)
- 五軸機身防震
- 鎂合金防塵防水滴機身設計
- 高ISO可用
- 新1,600萬像素Sensor
- 1秒9連拍
- 跟機12~50Kit鏡有三防,微距,內變焦,電動變焦方便拍片,24mm超廣角
- 超級控制面板在更改設定上非常方便
- Art Filter多而好用
- 拉Curve功能節省了後製的時間
- m4/3鏡頭群多選擇和齊全 (與Panasonic共用)
- m4/3鏡頭群體積大小合理 (不像NEX機細鏡巨)
- 直出JPG，相片色水靚
缺點:
- 沒有一掃全景 (Panorama功能連上一張的Preview也沒有,也不能更改ISO200)
- 不能自訂12秒自拍可影多張相
- 沒有ISO100
- 電量顯示不是百分比
- LED睇相時,手指若經過EVF便立即關LED而開EVF,睇相時不便
- 不能用EVF睇相
- 沒有內閃 (但也有跟機小閃燈FL-LM2)
- 最強的JPG Super Fine隱藏在Settling裡
- "鏡頭鎖定 請重新安裝鏡頭" Bug
- 不能自訂12秒自拍可影多張相
- 沒有ISO100
- 電量顯示不是百分比
- LED睇相時,手指若經過EVF便立即關LED而開EVF,睇相時不便
- 不能用EVF睇相
- 沒有內閃 (但也有跟機小閃燈FL-LM2)
- 最強的JPG Super Fine隱藏在Settling裡
- "鏡頭鎖定 請重新安裝鏡頭" Bug
評價:
在下的第一部Non-reflex無反… 原本打算入手Sony NEX，但最後因為被SEL18200支天涯鏡太大支而嚇怕；Micro Four Thirds的鏡頭群大小合理，OM天涯鏡EZ-M1415大小適中；而且OM的JPG直出色水比Sorry出色，Super Control Panel設定上亦比常要入Menu Settling的Sorry好得多。
由2012年4月6日入手到現在，防塵防水滴行山超好、12~50 Kit 鏡內Zoom設計，不怕影昆蟲時Zoom出鏡頭嚇走牠；EVF在烈日下也不用怕OLED不清；驚喜的是五軸防震和高ISO表現，暫時ISO3200在下亦接受到；3:2 Touch OLED芒設定亦界乎16:9與4:3之間，適合不同使用者對影像比例的偏好。
缺點而言，特別以上頭6點真的很希望OM能在軟體更新上改善(不要心存僥倖 XD)；12~50 Kit鏡光圈不夠大；散景方面，m4/3 Sensor始終不及APS-C景深淺，但仍有不俗表現；OLED芒既然係電容式，但不能用Multi-touch放大相片，不知是否有專利？"鏡頭鎖定 請重新安裝鏡頭" 這個bug遇過3次，原來只要把Kit鏡Zoom番去Wide便能成功開機。
一部好的輕便Non-reflex加上以上優點，的確能令你經常隨身而增加實戰經驗，好好發揮其強大功能；這點是DSLR不能相比的。
由2012年4月6日入手到現在，防塵防水滴行山超好、12~50 Kit 鏡內Zoom設計，不怕影昆蟲時Zoom出鏡頭嚇走牠；EVF在烈日下也不用怕OLED不清；驚喜的是五軸防震和高ISO表現，暫時ISO3200在下亦接受到；3:2 Touch OLED芒設定亦界乎16:9與4:3之間，適合不同使用者對影像比例的偏好。
缺點而言，特別以上頭6點真的很希望OM能在軟體更新上改善(不要心存僥倖 XD)；12~50 Kit鏡光圈不夠大；散景方面，m4/3 Sensor始終不及APS-C景深淺，但仍有不俗表現；OLED芒既然係電容式，但不能用Multi-touch放大相片，不知是否有專利？"鏡頭鎖定 請重新安裝鏡頭" 這個bug遇過3次，原來只要把Kit鏡Zoom番去Wide便能成功開機。
一部好的輕便Non-reflex加上以上優點，的確能令你經常隨身而增加實戰經驗，好好發揮其強大功能；這點是DSLR不能相比的。
最後更新：2012-06-02 23:39:55
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.復古外型
2.細機唯一可加直倒,平時用加手柄已好好用
2.細機唯一可加直倒,平時用加手柄已好好用
缺點:
1.都是價錢
2.如送埋OM攝影課程更好(本人為用盡新機功能已報讀)
2.如送埋OM攝影課程更好(本人為用盡新機功能已報讀)
評價:
由EP3到OMD, 感覺完全不同,可以說更進一步(更專業)!首先是外型有現代復古味,重拾菲林金屬機感覺,是EP3的延續;特別是可加配手柄加直倒,有專業大機感覺,但機身更小巧!試過用手柄加直倒真的令人愛不釋手, 沒有了反而覺得不慣. 雖然價錢很貴(接近二仟,再加上另購電池二仟多)但絕對物有所值!
畫質方面很多用家都有提及,在細緻度和操控都有長足的進步.在此不贅.如使用了EP3一段時間,又已經買入OM其他鏡頭用家(我有4枝鏡), 換機只是時間和價錢問題!
期待將推出的f1.8 75mm鏡!
畫質方面很多用家都有提及,在細緻度和操控都有長足的進步.在此不贅.如使用了EP3一段時間,又已經買入OM其他鏡頭用家(我有4枝鏡), 換機只是時間和價錢問題!
期待將推出的f1.8 75mm鏡!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.) 外型靚仔,尤其是黑色, 初初只看到銀色機時,會覺得有些老土, 但看過黑色機後就十分喜歡, (因以前最喜歡用的是黑色Nikon FM2), 又因為是DSLR款的設計, 當使用一些舊鏡或大支的長焦距鏡頭時, 機鏡配合起來也很好看及有平衡感. (後期因買多部銀機給女友, 用落後也發覺銀色機配銀色鏡也十分好看)
2.) 機身輕細, 可以日日帶出街.
3.) Kit set 防塵防水滴, 試過在下雨時影相,都無心理壓力,照影可也.
4.) Kit set 支鏡可玩度高,以Full Film計焦距是24-100mm, 焦距實用 , 功能上有Marco(86mm定焦), 有電動變焦for video, 有手動變焦(更可設定手對對焦時畫面自動放大), 有Funtion Key可自定功能等, 加上防塵防水滴,只是光圈相對較細,基本無投訴了!
5.) 高ISO 至3200都可用 (但我一般只會用到1600)
6.) 有扭mon功能 (對我來說, 其中一個十分重要的功能)
7.) Touch Mon 對焦拍攝十分好用, 又可以選對焦位置或選直接拍攝, 看相時可以像使用一般智能手機那樣,在放大相片時移動相片看,使用上十分直覺及方便.
8.) 對焦速度十分滿意, 試過幾支鏡都OK! (但用Panasonic 100-300mm 時偶有迷焦)
9.) 有EVF, 而且資料十分齊全, 在強烈日光下影相都無問題.
10.) 雙轉盤加Funtion Key, 十分好用, 可以改到完全合心水為止!
11.) 機身防震超強, 我用Kit 鏡,在廣角焦段都可以手持一秒曝光, 夜攝就算無大光圈鏡頭都影到好靚的相片.(不需用高ISO,也不需用防震鏡)
12.) 加轉接環後用其他品牌鏡時, 手動對焦時可設定放大畫面, 以方便精確對焦.
13.) 由於有機身防震, 配鏡時可更靈活, 例如用Panasonic 100-300mm可自行選用鏡身或機身防震.
14.) 拍片時因有機身防震, 令影像更隱定, 基本上配任何新舊鏡都可以拍到畫面隱定video.
15.) 即時曲線調較畫面的光暗對比, 可以較到合心水後才按快門(有些像photoshop 的Cruve 功能)
16.) Art Filter 種類及選項豐富, 例如可在人像特效選項中再加十字閃光效果, 又或是在某些特效加相框等.
17.) 內置編輯及處理相片功能十分有特色, 例如在相機內可以把兩三張相自行再重疊(不同多重曝光功能), 或再編輯色調等, 又可以自定相簿及做Slide show等.
18.) Live Bulb功能,可以一路曝光, 一路看曝光的效果變化, 如合心水就可馬上停止(最好用線控), 用B快門影相時, 曝光效果不用估估吓!
2.) 機身輕細, 可以日日帶出街.
3.) Kit set 防塵防水滴, 試過在下雨時影相,都無心理壓力,照影可也.
4.) Kit set 支鏡可玩度高,以Full Film計焦距是24-100mm, 焦距實用 , 功能上有Marco(86mm定焦), 有電動變焦for video, 有手動變焦(更可設定手對對焦時畫面自動放大), 有Funtion Key可自定功能等, 加上防塵防水滴,只是光圈相對較細,基本無投訴了!
5.) 高ISO 至3200都可用 (但我一般只會用到1600)
6.) 有扭mon功能 (對我來說, 其中一個十分重要的功能)
7.) Touch Mon 對焦拍攝十分好用, 又可以選對焦位置或選直接拍攝, 看相時可以像使用一般智能手機那樣,在放大相片時移動相片看,使用上十分直覺及方便.
8.) 對焦速度十分滿意, 試過幾支鏡都OK! (但用Panasonic 100-300mm 時偶有迷焦)
9.) 有EVF, 而且資料十分齊全, 在強烈日光下影相都無問題.
10.) 雙轉盤加Funtion Key, 十分好用, 可以改到完全合心水為止!
11.) 機身防震超強, 我用Kit 鏡,在廣角焦段都可以手持一秒曝光, 夜攝就算無大光圈鏡頭都影到好靚的相片.(不需用高ISO,也不需用防震鏡)
12.) 加轉接環後用其他品牌鏡時, 手動對焦時可設定放大畫面, 以方便精確對焦.
13.) 由於有機身防震, 配鏡時可更靈活, 例如用Panasonic 100-300mm可自行選用鏡身或機身防震.
14.) 拍片時因有機身防震, 令影像更隱定, 基本上配任何新舊鏡都可以拍到畫面隱定video.
15.) 即時曲線調較畫面的光暗對比, 可以較到合心水後才按快門(有些像photoshop 的Cruve 功能)
16.) Art Filter 種類及選項豐富, 例如可在人像特效選項中再加十字閃光效果, 又或是在某些特效加相框等.
17.) 內置編輯及處理相片功能十分有特色, 例如在相機內可以把兩三張相自行再重疊(不同多重曝光功能), 或再編輯色調等, 又可以自定相簿及做Slide show等.
18.) Live Bulb功能,可以一路曝光, 一路看曝光的效果變化, 如合心水就可馬上停止(最好用線控), 用B快門影相時, 曝光效果不用估估吓!
缺點:
1.) 用電較快, 所以我set了預設只用EVF, 要按擊才轉用Mon Liveview.
2.) 扭Mon 角度不夠大, 如造到向前反可自拍就更好了.
3.) EVF 有些偏色問題, 尤其是低光下,較明顯. 另外和Mon之間切換時也過於敏感!
4.) 兩邊的扣較為凸出, 及有些頂手.
5.) 電池顯示不夠清楚及準確, (這方面sony做得較好)
6.) M4/3 系列中, 部份高質鏡頭價錢偏貴, 有些甚至毗美FF鏡頭的價錢
7.) 配件出貨量太少, 例如電池,直倒等, 令我要在外地旅行時, 在當地才買到電池.
8.) 閃光燈要另行安裝, 而且火力也比想像中弱, 有時影相會覺得光度不足
9.) ISO最低只有200, 這些當然是越低越好的
10.) 銀色機Kit set 不是配銀色鏡, 人家台灣那邊是有銀機銀鏡Kit set的
11.) 個人覺得要加直倒手位, 使用時才完美(不用加直倒電池部份), 另外直倒價錢較貴
12.) 因機身細, 有些按鍵安放的位置較緊逼,另外是部份按掣的行程較長, 反應不夠快
13.) Art Filter 如有更多選擇,當然會更好, 例如HDR組合, 單色相片Hightlight某隻顏色等
14.) 如有內置GPS就更好了(如往後能推出附件型式來加入GPS功能也可以!)
15.)快拍時, 連續對焦的能力較弱
另外,就是M4/3 本身的通病, 當拍攝要求有大光圈的相片時, 同等光圈的景深相比APSC顯得較深(其實好壞也是相對的, 例如拍攝風景, 微距, 及野外生態時, 景深較深反而有好處), 及相片使用高ISO拍攝時,原大100%看的質素較一般等. (可能自己用開FF,對相片原身直出的質素要求較高吧)
2.) 扭Mon 角度不夠大, 如造到向前反可自拍就更好了.
3.) EVF 有些偏色問題, 尤其是低光下,較明顯. 另外和Mon之間切換時也過於敏感!
4.) 兩邊的扣較為凸出, 及有些頂手.
5.) 電池顯示不夠清楚及準確, (這方面sony做得較好)
6.) M4/3 系列中, 部份高質鏡頭價錢偏貴, 有些甚至毗美FF鏡頭的價錢
7.) 配件出貨量太少, 例如電池,直倒等, 令我要在外地旅行時, 在當地才買到電池.
8.) 閃光燈要另行安裝, 而且火力也比想像中弱, 有時影相會覺得光度不足
9.) ISO最低只有200, 這些當然是越低越好的
10.) 銀色機Kit set 不是配銀色鏡, 人家台灣那邊是有銀機銀鏡Kit set的
11.) 個人覺得要加直倒手位, 使用時才完美(不用加直倒電池部份), 另外直倒價錢較貴
12.) 因機身細, 有些按鍵安放的位置較緊逼,另外是部份按掣的行程較長, 反應不夠快
13.) Art Filter 如有更多選擇,當然會更好, 例如HDR組合, 單色相片Hightlight某隻顏色等
14.) 如有內置GPS就更好了(如往後能推出附件型式來加入GPS功能也可以!)
15.)快拍時, 連續對焦的能力較弱
另外,就是M4/3 本身的通病, 當拍攝要求有大光圈的相片時, 同等光圈的景深相比APSC顯得較深(其實好壞也是相對的, 例如拍攝風景, 微距, 及野外生態時, 景深較深反而有好處), 及相片使用高ISO拍攝時,原大100%看的質素較一般等. (可能自己用開FF,對相片原身直出的質素要求較高吧)
評價:
一直想找一部可以日日帶出街,及有一定質素的相機! 最後選了OM-D E-M5!
以下有些比較其他品牌的言論, 只是以我自己的需求及觀點出發! 其他品牌的使用者見諒!
本身用開Full Film DSLR, 全套裝備的重量,少說也有3-4KG.因為重量大, 通常都是專程影相,才會帶出街, 不能切合日常影相的需要! 自上年年尾開始,就想物色一部可日日帶出街,而操控及相片質素較好的相機. 最初開始時, 第一眼看上的是NEX 7, 單單上showroom及其他店舖試玩,都不下十數次! 也看了很多網站的介紹及sample photo等! 最後得出的結論是....都是等等先!
概括一下我的考慮因素:
優點方面: APSC CMOS景深可以做得較淺, 2400萬像素, 240萬像素EVF, 有扭Mon, 三轉輪控制, 可加轉接環用A mount鏡有AF, 加不同轉接環用到很多不同品牌的鏡群,而且對焦有peaking,用色彩來顯示合焦的地方十分好用, 內置閃燈等.
缺點方面: 和其他SONY DSLR相機不同, 無機身防震, 一定要用E mount的防震鏡,專用鏡群較少, 基本上除了一支餅鏡外, 支支鏡都幾粗大, size 細的優點, 不是想像中大, 無touch Mon, 樣子見人見智, 用原庒E mount個樣都OK, 但配其他大鏡時, 個樣唔靚及重量不平衡.
我自己的考慮: 由於主要用於網上發放及一般晒相(一般幾百萬至一千萬像素已夠用, 但如有高像素可用於裁相), 而Nex7的 2400萬相對來說是過多(無理由張張相都預留一倍空間來裁相吧,多出來的只會佔用Hardisk沒有其他作用), 而最大問題是原大出的相片質素麻麻地, 基本上要縮細才合用.(和OMD的1600萬像素比, 也一樣要縮細才可用, 只差是縮多縮少吧了.)
EVF方面雖然解像高, 但在某些燈光下細節會流失及反應會慢(由爆光變回正常光度), 片幅方面的確是優勢, 而且比M4/3更易做出淺景深.
E mount鏡群相對較少, 只有七支, 加上副廠才有十來支, 而且焦段不夠廣, 特殊用途鏡也較少, 雖然可加原廠轉接環用A mount鏡, 也可以有自動對焦, 但加了新款那個轉接環(200g重), 就變成等同一部入門級DSLR的重量了, 而且平衡度會比DSLR差些, 更重要是原廠A mount 鏡無防震, 基本上中長焦距鏡頭使用上會有較多限制.所以最後沒有選擇它!
現在說到今次的主角 OM-D E-M5了,除了剛才說過我的考慮因素,其他地方也再補充一下.
Olympus方面的4/3鏡也可加轉接環, 用在OM-D上, 而且也有AF, 當然對焦沒SONY新的轉接環那麼快 (和SONY平價型號比, 速度上差不多) , 但有防震功能附加, 兩個品牌的原廠轉接環,都各有各的優點.
M4/3的鏡群及配件,在現時市面的EVIL級別中, 可說是最齊全的, wide 鏡(14mm), 魚眼鏡, 超遠攝(600mm), 定焦大光圈, Marco一應區全, 而且又用到市面大部份其他品牌的老鏡.可玩度十分高.而我覺得其中一個最重要的是配任何牌子新舊鏡, 都自動加了防震功能(尤其是在中長焦距及Marco鏡更為重要), 而且組合成的外觀都會很好睇.
配件方面也十分齊全, 有潛水殼, 專用微距閃燈, 直倒, 收音咪等!
總體來說, 對這部機十分滿意, 成像也是自己預想的質素(不能和FF比較), 很多機能效果,更是以前未玩過, 而且效果十分好, 例如一秒手持拍攝, B快門拍攝實時效果預覽, 實時相片反差Cruve 光暗位調較, 手動或自動對焦時, 可自動放大對焦畫面等!
謝謝你看完我的長篇大論, 希望幫到所有想買價錢在一萬元上下,這級別kit set EVIL的準用戶吧, Thanks!
以下有些比較其他品牌的言論, 只是以我自己的需求及觀點出發! 其他品牌的使用者見諒!
本身用開Full Film DSLR, 全套裝備的重量,少說也有3-4KG.因為重量大, 通常都是專程影相,才會帶出街, 不能切合日常影相的需要! 自上年年尾開始,就想物色一部可日日帶出街,而操控及相片質素較好的相機. 最初開始時, 第一眼看上的是NEX 7, 單單上showroom及其他店舖試玩,都不下十數次! 也看了很多網站的介紹及sample photo等! 最後得出的結論是....都是等等先!
概括一下我的考慮因素:
優點方面: APSC CMOS景深可以做得較淺, 2400萬像素, 240萬像素EVF, 有扭Mon, 三轉輪控制, 可加轉接環用A mount鏡有AF, 加不同轉接環用到很多不同品牌的鏡群,而且對焦有peaking,用色彩來顯示合焦的地方十分好用, 內置閃燈等.
缺點方面: 和其他SONY DSLR相機不同, 無機身防震, 一定要用E mount的防震鏡,專用鏡群較少, 基本上除了一支餅鏡外, 支支鏡都幾粗大, size 細的優點, 不是想像中大, 無touch Mon, 樣子見人見智, 用原庒E mount個樣都OK, 但配其他大鏡時, 個樣唔靚及重量不平衡.
我自己的考慮: 由於主要用於網上發放及一般晒相(一般幾百萬至一千萬像素已夠用, 但如有高像素可用於裁相), 而Nex7的 2400萬相對來說是過多(無理由張張相都預留一倍空間來裁相吧,多出來的只會佔用Hardisk沒有其他作用), 而最大問題是原大出的相片質素麻麻地, 基本上要縮細才合用.(和OMD的1600萬像素比, 也一樣要縮細才可用, 只差是縮多縮少吧了.)
EVF方面雖然解像高, 但在某些燈光下細節會流失及反應會慢(由爆光變回正常光度), 片幅方面的確是優勢, 而且比M4/3更易做出淺景深.
E mount鏡群相對較少, 只有七支, 加上副廠才有十來支, 而且焦段不夠廣, 特殊用途鏡也較少, 雖然可加原廠轉接環用A mount鏡, 也可以有自動對焦, 但加了新款那個轉接環(200g重), 就變成等同一部入門級DSLR的重量了, 而且平衡度會比DSLR差些, 更重要是原廠A mount 鏡無防震, 基本上中長焦距鏡頭使用上會有較多限制.所以最後沒有選擇它!
現在說到今次的主角 OM-D E-M5了,除了剛才說過我的考慮因素,其他地方也再補充一下.
Olympus方面的4/3鏡也可加轉接環, 用在OM-D上, 而且也有AF, 當然對焦沒SONY新的轉接環那麼快 (和SONY平價型號比, 速度上差不多) , 但有防震功能附加, 兩個品牌的原廠轉接環,都各有各的優點.
M4/3的鏡群及配件,在現時市面的EVIL級別中, 可說是最齊全的, wide 鏡(14mm), 魚眼鏡, 超遠攝(600mm), 定焦大光圈, Marco一應區全, 而且又用到市面大部份其他品牌的老鏡.可玩度十分高.而我覺得其中一個最重要的是配任何牌子新舊鏡, 都自動加了防震功能(尤其是在中長焦距及Marco鏡更為重要), 而且組合成的外觀都會很好睇.
配件方面也十分齊全, 有潛水殼, 專用微距閃燈, 直倒, 收音咪等!
總體來說, 對這部機十分滿意, 成像也是自己預想的質素(不能和FF比較), 很多機能效果,更是以前未玩過, 而且效果十分好, 例如一秒手持拍攝, B快門拍攝實時效果預覽, 實時相片反差Cruve 光暗位調較, 手動或自動對焦時, 可自動放大對焦畫面等!
謝謝你看完我的長篇大論, 希望幫到所有想買價錢在一萬元上下,這級別kit set EVIL的準用戶吧, Thanks!
最後更新：2012-06-28 04:09:20
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 對焦快而且準
2) Color tone 一流
3) 機身防震實用，我估有3-4級防震
4) Menu 算易用，而且好多custom user define, 好過NEX 好多
5) 機身紮實，冇玩具feel
6) 按鈕好噤，有少少旗艦 feel
2) Color tone 一流
3) 機身防震實用，我估有3-4級防震
4) Menu 算易用，而且好多custom user define, 好過NEX 好多
5) 機身紮實，冇玩具feel
6) 按鈕好噤，有少少旗艦 feel
缺點:
1) 對暗位有機會迷焦 (可能係我唔鍾意開AF light), 同單反仲有一段距離
2) Noise control 算OK, 有d情況好過NEX, 但係會有"油畫化"
3) EVF 同 Mon 有偏色，好奇怪地，影完響Mon review 又冇偏色。希望OM快d出新Firmware
4) Battery remaining 得三格顯示
2) Noise control 算OK, 有d情況好過NEX, 但係會有"油畫化"
3) EVF 同 Mon 有偏色，好奇怪地，影完響Mon review 又冇偏色。希望OM快d出新Firmware
4) Battery remaining 得三格顯示
評價:
買得OM，其實係鍾意佢多鏡玩，鍾意佢o既color tone
況且OM-D kit set 十分抵玩，又有Electronic Zoom，又有少少Macro (我估大約有 1:5 magnification ratio)
部機都真係幾輕，又有單反7至8成功力，帶去旅行一流！
況且OM-D kit set 十分抵玩，又有Electronic Zoom，又有少少Macro (我估大約有 1:5 magnification ratio)
部機都真係幾輕，又有單反7至8成功力，帶去旅行一流！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 比D300s 強得多, 管相質或 操控 (之前用 D300s);
2) 防震勁...,1秒曝光都沒朦(我是指我自己的手震程度);
3) ISO1600 非常滿意, 但雖如此...暫不敢再調高;
4) 對焦快快快..., 準準.., 因為有時會誤判目標(所以有時用手動對焦作補償)；
5) 防水是很重要..., 因為以現在的天氣, 在外拍照時 偶然下大雨也不怕;
6) 其他說了....之前太多人說了;
7) 最後一定要一提的是 外型... 超靚...銀色機....! 絕對有以前用菲林機的感覺;
2) 防震勁...,1秒曝光都沒朦(我是指我自己的手震程度);
3) ISO1600 非常滿意, 但雖如此...暫不敢再調高;
4) 對焦快快快..., 準準.., 因為有時會誤判目標(所以有時用手動對焦作補償)；
5) 防水是很重要..., 因為以現在的天氣, 在外拍照時 偶然下大雨也不怕;
6) 其他說了....之前太多人說了;
7) 最後一定要一提的是 外型... 超靚...銀色機....! 絕對有以前用菲林機的感覺;
缺點:
i) 最失敗的是...閃光燈..., 因為太細..., 買回來兩個月...出動兩次(小拍不算)..., 兩次都因為閃光燈太細個...忘記帶...;
2) 電池...到現在我還未買到 第二件 電池作後備..., 兩次行動都是在晚上臨走前....,沒電..., 好在我還有帶 EPL-2;
3) 配件未及時..., 如皮套, 電池...等;
4) EVF 感應器 太敏感...;
5) 可以直配的 M43 靚鏡少又貴;
2) 電池...到現在我還未買到 第二件 電池作後備..., 兩次行動都是在晚上臨走前....,沒電..., 好在我還有帶 EPL-2;
3) 配件未及時..., 如皮套, 電池...等;
4) EVF 感應器 太敏感...;
5) 可以直配的 M43 靚鏡少又貴;
評價:
出勤兩次..., 表演十分滿意, 而且看 出相 的比較(網上找尋的照片)..., 比7D, D300s, X-Pro, Nex7 都好.., 由其在細緻度; 我 從 Nikon-FM, Canon-A1及AL-1, 玩到累了(因為太重, 太大, 太多東西帶), 決定轉為生活記錄 + 少許 手動模式 玩意 的 傻瓜機...(Fujifilm Finepix F610) 再轉 O記 潛水機 (10米) ...後來又 忍不住 D80 及 D300s 的誘惑...! 但是始終是 “死症醫不了” 的...超重量問題 因而又漸少用...! 直致年前入了 EPL-2..., 變為主打..., 但是 對焦/ISO 始終不及 最後 來個 OM-D 非常滿意了! 希望 O記可以 把 OM-D 系列 再加強不足的...等待下一次再換 OM-D 的更好的機!
