1. 平，二手價五百蚊有交易
2. 輕便，細小
3. 無反，配到接環可以用到好多舊鏡頭

1. 好易手震
2. 自動對焦唔準
3. 無反mon
4. 無接目取境器
5. 相機設定靠touch screen
6. ISO 1600已起渣
7.反應慢
8.用電好快

相機夠細部，勁輕便，砌枝Meyer-Optik Trioplan 30mm f/3.5 半片幅鏡可以放落褲袋，上山勁方便。最大缺點係反應慢左d，同對焦唔太準。
不過二手價五百蚊，同C記其他入門單反機比，算係超值。

影像質素好,
輕便,
全家人都識用

電量去得快,
配件少.

22.3 x 14.9 mm感光元件
計落仲平過晒 1 吋sencer機

平，輕，

第—部無返機—般用途Ok

-全身機殼、Mon可以去Canon更換，換完外表等同新機！
-這機的外殼功能等同手機外加既防撞殼，撞擊時發揮替死鬼作用。撞後只會傷保護作用的外殼，內裡機件不會受損，可以正常操作
-機身硬淨，白色鋼琴面美觀，很容易令攝影對像放鬆望向鏡頭
-拆去鏡頭，Body非常細，可以放落衣服的口袋！

-番新容易，因此番新機普通消費者未必分得出，以為是全新
-Hotshoe無蓋，5年後容易氧化
-SD卡的彈弓很彈，大力按太快的話，彈出時SD卡會飛到不知所終。

99%的網站、評論也無提過，其實這部EOS-M設計很優良簡約，電路板主要兩大主塊。如果不是Canon相機，我還會以為是任天堂設計的。會動的一part只是像螺絲一樣細小，一元硬幣的厚度。基本上是很防撞的相機。

機身外殼前、後(連上、下底部)、左、右，還有Mon都可以很簡單容易更換。
花了？不怕，換殼等如新既一樣。理論上換個新顏色殼也可以，不過Canon無效法Panasonic，可惜。但設計上絕對已經ready的了。內裡是合金框架像電腦ATX機箱設計一樣。基本上「機箱」入面一整個體才是相機本身。外面的黑色/白色/紅色機身只不過是個保護外殼而已。也因為如此，機身比SONY的無反厚。如果SONY和Canon無反同樣撞地，我相信SONY的一定壞，而Canon的一定不壞。

這機比較適合拍攝固定位置/移動量不太大的主體，例如Model、小朋友、家中寵物、大自然景等等。畫質是極好的。但如果要拍攝突發性、蕓花一現的物體，例如人群中突然跳起的人，明星在機場到步路過等，就不太適合。快門是夠快，但可惜對焦不是特別快，只是一般。所以因拍攝主體不同，不同人會有不同的對焦快、慢感覺。

另一少人提及的優點：這機對應紅外線搖控器RC-6 (另購)，跑到很遠也可搖距拍攝/自拍。紅外線搖控其實是快過WiFi的。所以即使這機不對應WiFi，依然可以有很好的搖拍功能。10秒我真的可以搖拍了7張。但Wifi的話可能只可以有3張。

另一少人提及的缺點：機身帶只可用Canon特製的。這個在M3已被取消了，其實是一種改良，而不是可惜。很多網站根本一知半解。EOS M那個機身帶的扣是一個特定的圓形鎖，設計概念上是很穩固。但實質上扣環的位置只可在一個平面向上向下360度轉。但你的相機帶根本就是在3d空間中在不同的平面上，左右轉，前後轉。而扣的部份固定了在一個平面很多時候會因此而受損。

用了一年，差不多每天都會用EOS M拍攝。愛多過恨，是一部好機。這個M系列希望Canon好好發展。色彩好過SONY無反很多。讚！

水全套新,一機+二鏡+90ex燈+接環=$23xx
計落部body只係五百蚊倒,平得不可思議,其他無反二手貨都買唔倒。

機頂得一個轉輪,調手動是不太方便。
好多人話對焦慢,但我唔覺,可能無影高速的事物。

紅色機好靚,影的相又好靚,呢個價錢無野好挑剔了。

Cheap Cheap & Cheap
Good picture quality
Use EF Lenses
Made in Japan
Small and compact

Less focusing speed
less lens choices

A very good choice for 2nd camera
1. Cheap
2. Good Picture Quality
3. APS-C format with better Telephotography
4. Japan made with good build quality
5. Small and compact and good for daily use
6. If you don't mind a less responsive AF system, it is perfect.

輕，平，性價比高
全部EF/EF-S單反鏡可以用
有觸控快門
APC-C
副廠飛閃無問題

原裝手把同冇一樣，電用得快如倒水。
頭重尾輕
冇快門綫
副廠E-TTL II 唔對

我本身用EOS 70D
在早兩日買EOS M當時買29xx 一機+接環+22餅
諗住買來做副機，女友一揸上手就覺得唔好揸好易同地主公打交道(我都覺），第二日去買左個手把。
好老實EOS M對焦慢就大家都知不過冇諗過慢成咁用小小白non is都慢，可能我用慣70D，不過如果用70D同佢比係相當唔公平。
係冇比較情況下佢係一個唔錯選擇
正廠鏡，副廠鏡，配件一律用得返，原裝22餅見得下人。如果用開C記而家係入手好時機 3k唔使有APS-C
當頭重尾輕時觸控快門相當有用

-細部, 但有APS-C sensor, 首要購入原因.
-加入了EF lens連接環可以用EF lens.
-畫面質數不會比Canon的APS-C單反低,
-有touchscreen, 用來對焦(玩touch shot)一流.
-有手動功能, 以及支援B快門, 操作自由度跟單反無異.
-配了22mm f2.0的鏡頭, 拍攝人像景深一流.
-22mm f2.0鏡頭值得一讚, 因為都可以做到10cm左右的微距, 用來拍攝實物/模型都不錯.

-如果配了轉接環裝上EF 鏡頭, 機仔太細, 鏡頭大, 所以不好操作.
-大部份操控靠晒個touch screen而機身按鈕少, 所以操控不方便.
-如果配上18-55mm的變焦鏡, 機身大了, 不再算是口袋機了, 其他牌子sony, panasonic 都有餅仔size的變焦鏡, 可以效發一下.
-順帶一題, 22mm定焦鏡的口徑為43mm, 是相對來說較難找到濾鏡的, 當然, 最常用的UV鏡肯定易找, 但如果多玩花款, 如近攝鏡, 減光鏡等, 會難找一點 (我上淘寶不是找不到, 而是要用多一點時間才找到, 有些濾鏡, 如CPL, 它們的產品描述會列出有入貨的Size, 如40.5/49/52/55/58/62/67/72/77/82mm, 往往就是skip了43mm, 當然, 你再花多少少時間找是能找到的, 但這看得出43mm相對不是太常用的口徑了)
-機身有測距射燈, 但如果配了轉接環, 再配了大鏡頭, 鏡頭往往遮蓋了測距射燈, 所以對焦就慢了, 不過這是不能避免的, 誰叫我要追求細機, 那裡會有不吃草的好馬?
-此外沒有什麼缺點可言了.

- 新年時回鄉過年, 帶了兩部機, EOS-M, 以及power shot 50HS.
EOS-M 跟機套裝為定焦22mm人像鏡(及轉接環), 貪佢大光圈, 相等於35mm焦距, 傳說話35mm焦距最連近人眼所感受到的角度, 所以用上來很方便, 隨見隨拍, 景深做得不錯.
雖然無得變焦, 但是我就是貪佢夠細部.
至於變焦問題, 全交給50X變焦王power shot 50HS了.

-買了EOS-M八個月, 這八個月以來我的5DII只用了一次, 就是去年去了一星期沙巴才帶5DII, 至於日常成為我的"近身護法", 當然就是EOS-M了. 因為現在我所有外出都帶EOS-M的.

-APS-C sensor, 絕對無得輸

-我睇法較為down to the earth一點, 我覺得無反的三大元素應該是, 可以換鏡(最好能完全跟該品牌的單反鏡接軌.), 比DC仔大的sensor, 以及比DC仔高的畫質. 僅此而已.
要不然為何要買無反?! 買無反目的就是想過一下換鏡頭的樂趣; 嚴單反太大想把行理減磅; 以及做到比DC仔更好的畫質(不然的話, 買DC仔可以了).
至於什麼 內閃, 反Mon, 觀景器, 只屬次要.
相機的內閃, 我向來都不用(色水很不自然), 寧願唔夠光都唔用, 何況EOS-M有熱靴, 我試過配上外閃燈, 效果跟單反差不多;
反Mon冇錯是方便, 但是我是男仔唔係咁喜歡自拍;
觀景器 ?! 電子觀景器好唔好?! 我有兩部電子觀景器的天涯機, 就是要你單著眼望著一個細小的Mon, 很傷隻眼, 唔望好過望.

其實又是陰差陽錯才買EOS-M的, 本來看中了Pentax Q10, 夠細夠多色, 但一打開個鏡頭, Oh, shxt!! Sensor只得1/2.3, 我心想, 這樣的所謂無反對得住銷費者嗎?! 於是店員問我想要什麼, 就推薦了EOS-M, 於時兩部機拿上手, 感覺最細小的無反Pentax Q10, 其實不比EOS-M細多少, 而EOS-M的功能強大多了(無論擴充性, Sensor等等), 所以拍板了EOS-M.
(小插曲, 那時店員叫它做"微單", 我糾正他, 不是"微單", 而是無反, 他說大陸人多叫這種機為"微單", 我那建議他只對大陸人說"微單"好了, 香港人的應知來說, 這是"無反", 對於喜觀玩攝影的我來說, 執著這些字眼, 其實不足為奇的.)

-再反看其他牌子SamXXXX, PanaXXXXX, SoXX, NXXXX 1 V1的也起碼要$5xxx一set, SamXXXX還有一部是$12xxx, 這個價錢(22mm + 轉接環 + 機身 $4500) 算是性價比很高了.

-定焦鏡頭22mm竟可做到十多厘米的微距, 我用來拍攝公司的樣辦, 老細見到都好滿意, 什至公司的網頁上的圖片, 我都是用EOS-M拍出來的, 所以部機拍既相真係見得下人架.

-數起上來, 本人擁有超過十部的相機了, Canon 3部, nikon 2部, sony 1部, Leica 1部, Pentax 2部, ricoh1部, 富士2部,
如果計過去八個月以來用得最多既一部機, 是EOS-M大比數勝出了.

機械快門，有震動回饋，有相機feel
觸控螢幕，爽快對焦
超聲波除塵，方便，不用帶掃和筆

無evf finder 和水平儀
無全境模式
無內置閃光燈
不是扭芒
鏡頭選擇少EF-M鏡頭來說只有三支要加mount轉EF-S

沒有最好，只有更好,本人有用n記j系
但比n記j相片明顯鮮明和自然，可能沒有防塵玻璃關係和14bit和操作更像dslr
我用4k連90ex和22mm來說已是超值

-價錢平(雙鏡+閃燈5千有找)
-輕便細小
-aps-c size cmos
-canon色水
-14 bit raw
-可轉接canon EF/EF-S鏡頭
-touch mon iso 光圈等都好快改到
-hot shoe
-full hd拍片

-冇evf(電子觀景器)
-電量用得快只影到2百幾張相
-iso 3200可接受不過 noise都開始多
-冇內閃
-冇轉mon
-暗地方對焦慢少少
-m系鏡頭少
-EF轉接環貴
-冇wifi

雖然好多人話canon呢部無反冇sony nex系列咁好,大佬同nex-7比較平心而論canon雙鏡閃燈行貨都唔洗5千比nex 7個價錢都差幾千啦,不過冇evf又真係差左d,取景live view係差d同食電d比100d用觀景器影既相可以多一倍兩者都用同一款電,反mon同內閃呢d野我都用唔着,反正內閃就要直打補光影既相又唔多好睇反正有hot shoe咪外置閃燈,反mon我又唔自拍冇咩用,有好多人話對焦慢個人又唔覺可能一買個軟件係最新,不過暗位對焦真係慢,或者可能其他人用單反用開usm當然快過stm啦,用左轉接環用枝小小白non is都好快都即刻對到焦雖然有少少頭重尾輕不過普通800g唔落腳都1/20影都冇手震,iso3200都係可接受不過平常用唔會過1600不過aps-c唔係full frame係差d嫁啦,平心而論咁既價錢又輕便有canon入門單反質數仲想點,m系鏡少咪轉接環轉EF鏡,呢部機係canon單反機既副機,22mm餅鏡f/2大光圈影風景同一大班人影相一流,18-55mm aps-c等效x1.6=29-88mm一般人像生活照冇難度,其實m系鏡個人認為比EF-S d kit鏡靚好多,雙鏡同90ex都唔過1kg出街旅行必備,m仔2代就出不過冇咩驚喜除左對焦快過少少細過少少同多左wifi真係冇咩驚喜,2代都係冇evf又用同樣size cmos真係冇咩誠意,2代一出1代價錢一定大跌相信咁既價錢咁既質素冇咩理由唔買