產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
3.7 星 (良好)
操作及性能
3.6 星 (良好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5 (由 43 個評分計算得出)
2
gwentsang(1個心得)2013-11-25 15:29:24
推薦此產品使用了 1 年
Canon EOS M
優點:
1.機身細
2.比單反輕
3.多色選擇
4.不會有塑膠玩具的感覺
5.畫質不錯
6.可以換其他鏡頭
缺點:
1.對焦慢
2.按鈕少,什麼都要用Touch screen,"按得黎,蚊到訓..."
評價:
我是攝影新手,喜歡canon機的款式。本來想買人生第一部單反,但把水心單反拿上手,立即知道它的重量對一個女生來說,是很勉強的。故退而求其次,選擇EOS M。我買的套裝是包含EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 鏡頭,我最主要是對這個鏡頭不滿,高不成,低不就,完全滿足不了我影遠近景的要求,絕對要買過新鏡頭!! 因為我去旅行才影相,要帶全日,它頭重機輕,全程都要托著它走,真的會累死... 另外鏡頭蓋也太難配了不見了就要去總店才買到。
3.8
nelsonwfo(8個心得)2013-09-21 01:55:31
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
輕,質素好,可用其他c記鏡。價錢平
缺點:
冇wifi, m系鏡少,冇反mon
評價:
相片質素好好,輕,我買雙鏡套裝,估不到枝18-55都好正,22隨街影,F2真係好。我用開N記5200,因為重故換了此機,相片出來,見得人,出街一定袋住。
3.8
Akina90(4個心得)2013-08-08 23:00:11
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
-各師兄說了不少我不再全回帶了。

-update左firmware AF真係正, 就算加回adapter+85/1.2也不是慢到hihi (之前那位師兄不如update左再post感想
缺點:
-EF-M鏡頭不足, 下下轉EF搞到揸鏡多過揸機lol

-電池量和DC差不多....唉。(可能用慣單反受不了吧

-扭mon, 有會很有用
評價:
沒firmware update前AF慢到喊令我想賣機,不過2手價超低迫住要keep(我入手時也很低)
現在正常番捱了幾個月算值。當初除了定價和AF不夠同級鬥其他方面是perfect...

希望EOS M或100D下一代放70D的技術, 那Canon又有小弟送錢上門
最後更新:2013-08-08 23:01:14
4.4
big hung(1個心得)2013-08-08 16:41:00
推薦此產品使用了 7 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
Photo Quality
缺點:
對焦慢
沒有WIFI
評價:
首先, 我本人原有5d2, epl1, rx100, 而epl1 有一支kit 鏡同17mm 餅鏡

當舊年買了rx100 後, 基本上已很少帶epl1出動...因為epl1 system 只有一支kit 鏡同餅鏡...如果一般場合... rx100已經夠..

如果想影好一點...epl1 支kit 鏡 同 餅鏡根本不能滿足...但我又不想KEEP CANON 同OLY 兩 SERIES 既鏡...所以決定買EOS M, 而價錢真的沒有什麼好講

講回用後感, 支餅鏡真的比較慢, 但質素真的唔錯...加ADAPTER 用24-105F4 就回復7-8成5D2 既速度....而已可以有168mm 既等效焦距, 係rx100比唔到...當然操控方面當然要適應啦...始終係無咗viewfinder...

基本上...eosM 真的是為一班原有CANON 鏡而又想有無反既細機做幅機既恩物...寄望CANON 能盡快出一個真的功能及性價比有好既新機
3.9
johnnyhckwan(6個心得)2013-07-29 12:46:59
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
輕便有型
吾貴,+餅鏡+Adaptor套裝HK$3580($3780-信用卡回贈$200)
可用canon 系列單鏡机鏡頭
手感好,比CANON EOS100握手更舒適
可Touch Mon 對焦
相片色彩艷麗飽和
高ISO也有不錯表現
缺點:
就算Upgrade Firm ware後,對焦反應仍比一般現代DC慢,且面部追焦只一半半成功
無內閃,要另加閃燈補光,不方便
室內白平衡WB欠準確,顏色偏黃/紅,不像一些相机可配合人面對焦自動調較膚色,需事後執相
手持用HDR有不穩定之問題,所以亦沒有加進全AUTO
評價:
本人用後覺得要適應此机的對焦反應也不難,習慣就可以,用來影風景人像應問題不大。對一些貪輕便又可想用返CANON單鏡舊鏡之人仕來說,也是一種選擇。
最後更新:2013-08-14 08:04:36
4.1
happytmr(3個心得)2013-06-30 18:40:51
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
1.更新firmware後可用度大大提升
2.多顏色選擇(白黑紅銀藍),盡顯個人型格
3.細小輕便,出勤率高
4.畫質高,等同入門單反
5.影人顏色一流
6.支22mm(=35mm) f2餅鏡已經可應付一般日常需要
(最近拍攝距離為0.15m)
7.可用轉接環玩番大鏡,有人話細機襯大鏡樣衰,但我
就不知幾咁enjoy與眾不同的感覺,最緊要實用!
缺點:
1.AF速度仍難於應付好動的小朋友或動物
2.只有黑白二色是一般行貨,紅銀要去canon總代理訂貨,
而藍色紀念版只有少量水貨
3.有時嫌佢太細同太輕,難搓手易手震
4.ISO上到1600已是極限,可能我要求高
5.影景顏色淡了一些,可能我之前用開Fuji
6.22mm餅鏡唔夠18-55 zoom鏡對焦快,但zoom鏡光
圈又細咗D,針真係冇兩頭利
7.唔係支支EF/EFs鏡對應轉接環都咁快,同埋要應適
頭重身輕的感覺
評價:
一開始聽到canon出無反時真係好期待,點知部機出咗嚟個
AF速度可以咁嚇人,真係揾鬼買咩!點知最諷刺嘅係呢刻我
真係買咗,自從有新聞話firmware更新後AF速度可大大提升,
我就再次對canon有番信心,結果canon真係冇令人失望。AF
速度雖未至於可同m43匹敵,但都已達到可用程度了,而且
太太一直都鍾情canon的人面膚色,結果firmware一出我就去
咗出機。

本想買紅色,但只有canon總行有售,而且價錢多一差嘢,結
果只好投向水貨。估唔到原來日本於4月份出咗款啡藍休閒版,
真係好特別,正正迎合了開發eos m的目的,而且個廣告好靚,
結果乖乖比咗錢。用後自我感覺提升,真係物有所值,一機一
鏡已可走天涯(我影人為主),對於要湊住兩件細路的我來說,
eos m可謂天賜的恩物,讓我重拾輕鬆拍攝的樂趣!
最後更新:2013-06-30 18:43:07
4.2
web76(1個心得)2013-06-29 09:43:29
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
影像質素高,等同入門單反(eg.650D)
加接環後大把Canon境選擇
比單反輕便
觸控螢幕選擇對焦點很方便,看相時放大相片也比較方便
缺點:
沒有wifi
沒有全景
不及輕便相機輕便
評價:
影像質素高,算輕便,唔貴!
我買了行貨雙鏡連閃燈套裝,點知原來沒有接環,要去買一個了>.<。
剛更新了韌體 2.0.2 ,對焦快了不少!正!
4.1
BigCamera(4個心得)2013-06-28 01:18:10
推薦此產品使用了 8 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
畫質和單反無異,但輕巧很多,外影旅遊較方便,現新2.0.2韌體改善了對焦速度,它最大的缺點終於改善了。
缺點:
欠觀景屏和內閃,雖可接大部分單反鏡頭,但專用的只有三支,也沒有長焦。
評價:
用了8個月,我一直覺得此機的畫質和色彩都非常好,但以前對焦速度真是。。。
剛升上了2.0.2後,對焦速度終於似樣了。
最後更新:2013-06-28 01:30:40
4
iWaWa(6個心得)2013-06-17 18:09:04
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
交換鏡級數相機 :APS-C CMOS (22.3mm x 14.9mm) 650D質素 + 18-55 IS STM 金屬制接環交換鏡 ......... 全部現在唔使3千8 買到…
機身設計簡約,型似 IXUS,大機入門功能全部隱藏在選單入面…
中階機級・金屬制機身、初階機級・ 9點對焦…
全高清拍片、STEREO 收音、可外接收音 MIC…
TOUCH SCREEN 附加流行操作、原裝電 2塊+代電 1塊。
新鏡 EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM, 金屬制接環,可供選購…
配上高質素 Mount Adapter,全線 EF、EF-S 鏡大派用場,有意思吧 !?
新系統一年未到,已經有第三支鏡給選擇・聽聞第4…5…6支鏡準備來臨,未知先出長鏡或定焦鏡?
缺點:
對焦速度,影完一張接連再影下一張,DIGIC 5 處理技術來說,速度唔夠快。
連拍張數唔夠用,用了DIGIC 5 ,速度與相片轉換被設定在平衡上。
新系統一年將到,只有三支鏡給選擇。
評價:
6月中付了$3800買了回來。 帶去旅行影足5日,白色機身,輕便有型、好用。用得最多個兩個 mode係 CA 和 P,簡簡單單設定到影深和測好光對好焦后仲可以手動再選擇合適對焦點,好玩。

前兩日CANON 賣大包,USD299 在美國開賣。 以 APS-C CMOS (22.3mm x 14.9mm) 級數既可交換鏡相機,以破天方價就買到,等同買部DC機仔,超值之餘,相信都賣清光了吧。 計一計數,不久將來 EOS-M MK II 單鏡 KIT 都要賣5千幾,有著 3千幾差價,夠買多支 STM 交換鏡,正!

去年6D 的出現,以為會上 FF,就即時放走手上用了兩年有多長期跟身這支18-55mm 2.8 IS USM EF-S 系鏡。 看到CANON現在對M系的投放和未來的發展和未來 M系 BODY、STM鏡有可能散賣的潛力,基本上我會放走所有 EF-S系機和鏡,換成 M系,非常化算,仲有錢剩再去買新鏡。

一年之中經常要出差和偶爾去旅行,以往15、16 想購買那些配置 3/4 CMOS 但要賣8千幾甚至賣過萬的輕便高階細機 或 那些配置高質素不可交換鏡賣近6千的細機,CANON現在給到這樣清晰、合適而簡單的SOLUTIONS ,不用再敗家,非常好!
最後更新:2013-07-16 18:44:13
4.1
KevK(42個心得)2013-06-06 11:53:41
持中性態度使用了 3 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
因本人也有SONY 5N, 所以拿它來比較
1.畫質比同CMOS SIZE一樣的機好, 可能本人喜歡CANON的色水吧!
2.機身手感比SONY 5N的好
3.機內MENU比SONY 5N易懂易明
4.可以用到picture style
5.ISO 個人認為3200可用
6.白平衡比較準確
7.Touch Mon比NEX系列靈敏
8. 有專用EOS Adapter, 可以用返L鏡
缺點:
1. 對焦真的好慢, 而且好多時都對唔到....
2. 無內置閃光燈
3. Mon既質素比較差(相比sony NEX)
4. 無得反mon
5. 暫時鏡頭較少
6. 無peaking.....
評價:
對焦唔好話m4/3既PAN記, O記比, 連SONY NEX系列都快過EOS M多倍, 什至好多時都對唔到焦..而且聽聞係硬件上問題, 軟件解決唔到.....唉~

雖則呢部係用來測試市場, 但都唔好甘求其啦~ 作為一間專業攝影製造企業來說...出呢部EOS M實在令人失望!!!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS M 的評分是?