產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
3.7 星 (良好)
操作及性能
3.6 星 (良好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5 (由 43 個評分計算得出)
4.5
S8268T(2個心得)2013-05-18 02:59:34
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
•靚仔
•畫質高,有單反質素
•可以過下換鏡頭癮
•touch screen反應好
缺點:
•對焦係慢咗少少
評價:
非常滿意!跟機22mm鏡頭加Adaptor裝個50 1.8已經夠哂。如果加埋EX270簡直係perfect!我唔明有啲ching又話呢樣又話果樣,一部咁細嘅機,可以影到單反入門質素,不如你話想點啦!本人有5d3, GX-1, fujifilm X10,其中GX-1可以話係一部垃圾,其他都相當好。唔講5d3,X10質素亦相當好,唯一美中不足係28mm有啲唔夠,但畫質比較起嚟,都係唔夠EOS M靚。EOS M又可以過下換鏡頭癮,畫質又好又輕便,本人絶對推薦!
0.8
edmondfu(1個心得)2013-02-10 16:49:14
不推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
0.5 星 (極差)
功能及特色
1 星 (很差)
操作及性能
0.5 星 (極差)
影像質素
1.5 星 (差)
性價比
0.5 星 (極差)
平均得分 0.8 / 5
優點:
能用EF镜在無反上有自動對焦.
缺點:
但用得無反是喜歡它小巧,我本人只用 M mount 鏡.但又没有 Finder ,又冇對焦峰值,点爭呀?
評價:
借朋友机一試,感覺是作為一间大廠在2010年時推出這款机就是先進好用而有創意,三年了你究竟出這部大而無創意、功能又欠奉点對得起相机龍頭這稱号呢?可说是失敗中的失敗敗!
3.3
Gandy(1個心得)2013-02-09 19:07:39
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.3 / 5
優點:
CHING已經提過!
缺點:
價錢比較貴;機身細好難握實,所以相好易濛;冇內閃係室內影相一個致命傷,我試過影十張得兩至三張勉強可以接受,所以一定要加外閃;相機防震功能只能對應18-55 STM一支鏡,22mm鉼鏡都可以;
評價:
呢部機在戶外光線充足時絕對冇問題,對焦速度可以接受!可惜在室內時,如果唔加閃光燈,對焦開始慢,快門亦變慢,機身太細,很多相都會濛。所以賣點雖然係機身細,但換了EFS鏡,加了閃燈後,重量一樣大增!
2.5
johnchenghk(11個心得)2013-02-07 00:22:41
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
2.5 星 (普通)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 2.5 / 5
優點:
以價論質素, 佢係無敵!
缺點:
以質素論價, 佢係唔值!
評價:
用EF/EFS 鏡: 重量唔平衡, 幾輕既EFS 鏡都覺得頭重腳輕!

對焦唔算慢, 只係唔夠單反及無反快, 個人覺得同一般DC 差唔多!

畫質唔差, 但只在於影完全靜態既相, 一有風吹單動就會矇!
4.1
fsh917(1個心得)2012-12-28 20:47:47
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
1)體積細,相對單反
2)有1.6大CMOS,完全可以代替部APS-C
3)簡易控制,如似用智能電話咁簡單
4)用adapter可以用反d EF鏡
5)拍片有自動對焦
6)高ISO 6400都可用
缺點:
1)無閃光燈,要帶外置燈
2)對焦慢
3)無手動對焦
評價:
起初俾部機可以支援EF鏡所吸引,但無入到手。因為見為數不少的師兄指對焦慢,配上紅圈更慢。直至Canon Expo,上手一試,又非太差。所以就好快買左1鏡1 adapter kit set。
入手後,長時間都跟身,袋係衫袋好方便。本人主要影動物,跟機22mm定焦成象比預期中好,清晰影到毛髮。對焦速度可以接受,唔會慢到miss在d moment。其實如果同單反或其他EVIL比就一定慢,不過可能我用過EPL-1同5D II,所以我唔覺EOS M真係好慢。
較早前,本人更與單反一決高下。對手係D7000 +小灰5,本人則EOS M+小小白色non is。拍攝環境係沒有足夠光的室內,拍攝對象係動物同小朋友玩樂moment。結果:EOS M單張拍攝,共影51張相,張張清張張影到玩樂moment。相反D7000高速連拍,共影324張,得27張可以見得人,仲要有少許out focus。不過這些都係供參與,始終都係用家試過先知啱唔啱自己。
P.S.我已經令好多同事都中左EOS M毒。大多都係女士。
2.9
ymlau0602(1個心得)2012-12-03 00:41:51
持中性態度使用了 6 日
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
2 星 (不太好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 2.9 / 5
優點:
1)畫質以APS-C片幅既優勢, 畫質 EOS-M等同或稍好過NEX-5R(EOS-M贏KIT lens)>EPL-5 (EOS-M贏在KIT lens同片幅)
2)Canon色
3)跟機既KIT Lens 質素不俗, 感覺上支18-55好過NEX既18-55, 支22mm F2.0定 更加係賣點
4)個Touch screen 幾好用
5)輕便
6)C記用家可以配返EF鏡, 閃燈黎玩
缺點:
1)冇反MON
2)冇EVF
3)冇內閃
4)AF速度
5)支22mm餅, 唔夠薄
6)電太細

補充一下, EOS-M AF速度, 係單點AF, 光線充足既時候, 用18-55速度其實係可以接受 (1-2s)
但問題係光線不足既時候, 慢到火 (4-6s)
評價:
入手既係黑色行貨雙鏡連閃

以價錢黎講接近既有
1)$5880既O仔EPL-5連14-42 (支KIT Lens 真係好流)
2)$6450既SONY NEX-5R連1650 (其實上代既NEX-5N配18-55都幾抵玩, 四千頭畫質接近, 但冇1650方便)

結論
1)如果要Snap shot, EPL-5 一定冇錯, 快樂攝影真係幾正
2)NEX-5R 最平均, 足夠好既畫質同AF速度, 反MON, 仲有埋wifi, 如果唔介意色水有D偏數碼味 (有可能要後製), 買佢就冇錯
3)如果唔係C記玩家, 你真係唔介意佢AF爆慢, EOS-M 其實可以一戰, 因為佢俾到你C記既色水同畫質真係唔錯 (APS-C 14bit RAW)

附註:
加快AF速度方法
1)改用單點AF
2)取消連續對焦
3)開啟連拍mode(但只影一張)可以減低影完黑屏時間
4)用RAW -1至-2EV 影, 影完用電腦執返 +1 至 +2EV
最後更新:2012-12-18 19:36:24
3.8
dicklok76(1個心得)2012-12-01 23:52:58
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5
優點:

可用返EF鏡
可用返EX閃燈
缺點:
貴貴貴貴貴
暫時只有兩支EF-M鏡
評價:
先用20D,現在用EOS M,感覺輕鬆了很多,找回了拍攝的樂趣。
拍片用STM好流暢,追焦速度可接受。
拍照22 F2足夠snap.1850麻麻。跟機閃燈弱雞,好過無。
用接環接反EF鏡,感覺理想,但接70-200超頭重尾輕,唔好旨意部機握手位。
影完一張相後,回氣再快返少少就更理想啦,呢個可能就係用mon影相的問題。
4.3
hesaidthat(2個心得)2012-11-26 09:13:13
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
底玩
高 iso
的骰
缺點:
對焦超慢又唔準
評價:
對焦真係好叉慢, 其他都非常滿意.

好多時 Fo 唔到, 攪到影相果陣好掃興. 我覺得係 software 問題, 希望盡快出 firmware

我就覺得好低玩, 我買接環 +定焦 set. 比公價平咗差唔多成 千. canon 仲要送抽獎, 代電, 皮繩, 真係無嘢講喇. 如果 fix 到對焦問題, 真係放埋部大機仲得.
4.6
FX33(9個心得)2012-11-25 20:57:09
推薦此產品使用了 7 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1. 高畫質, 高ISO可用
2. 外型靚仔(尤其白色)
3. 操作簡單, 上手容易
缺點:
1. 對焦較慢
評價:
機身細小, 輕巧方便之餘又有大機畫質, 正, 而且唔貴, 絶對抵玩!
其實都冇缺點, 其一缺點係對焦稍慢. 不過整體黎講, 絶對買得過.
配支22mm大光圈鏡頭, SNAPSHOT一流.
最後更新:2012-11-25 21:02:37
4.3
EOSM(10個心得)2012-11-22 03:12:52
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
算我講話比較單刀直入,我感覺所拍攝的相片,比大單反完全比得上。
完全不輸蝕!
缺點:
唯一覺得用了轉接環後對焦真係稍慢,但未至於不能接受。
評價:
如果先買EOS M的話,我一定會再追求大單反。因心態不到黃河心不死!
反之...我買了大單反在先,後買EOS M在後,我就覺得如果冇極度追求完美到暈的要求,EOS M已經有找,個人認為卓卓有餘!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS M 的評分是?