產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
3.7 星 (良好)
操作及性能
3.6 星 (良好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5 (由 43 個評分計算得出)
4.1
mktwins(3個心得)2012-11-21 19:15:40
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
如下
缺點:
如下
評價:
相片質素 - 高。APSC 質素,比美單反,相片質素變成更取決於鏡頭

操控 - 有好有壞。Touch screen 用慣了幾方便,識用Q button 可以好快,touch shutter 可方便選擇對焦人物,尤其於影片時製造效果。但欠lock button 孭在身會誤觸改動setting,更甚者會誤觸shutter,要好好手尾地disable。

曝光 - 逆光時canon 一貫不準(要轉metering)。順光ok。auto ISO 有時會用到較慢快門,寧願自選ISO。

閃燈 - 90EX 輸出夠但回電慢,作離機閃燈主控時不能disable 輸出,要靠控制比例。燈位高較不易有陰影。其實外置也不錯,通常好少用,而且另外用電仲省電。全夾580EX 不過不太順手,支燈重重過部機,用遙控吧。

對焦- 單點及室外夠光時會快些。但不夠光時真係慢,部機好似要停一停,諗一諗咁。人臉對焦及夠光時幾好,特別俾路人代影時唔會對咗落前景雜物。AF servo 又慢又影響連拍,只可用來影慢慢行的人。continuous focus 較食電,但可令對焦速度稍快。不過影片時就算已對好焦又會嘗試,令主體對焦浮動,要人手適當地熄咗servo AF。不知是否對焦較慢,總是覺得快門遲滯較長。使用接環接EF鏡,L鏡的USM = Ultra Slow Motion.

機身-好實在。黑色的機身手感好。個握位都有點滑。

總結-以前成日帶住單反好重,現在會睇情況帶甚麼機。要速度如影跑來跑去的小孩,用單反爽好多。行山,朋友聚會,一般就EOS M夠了。不得不同意Canon 說的freedom。機輕了鏡輕了,連帶腳架也可以用輕一點,腰酸背痛也少了。
最後更新:2012-11-30 18:20:11
3.2
lenscrafters(9個心得)2012-11-20 09:33:40
持中性態度使用了 10 日
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.2 / 5
優點:
CANON 發色, 個人喜好, LIKE 就 LIKE
對焦準 (雖然慢), ISO 表現和 650D 一樣
可用返 CANON 鏡, 本身有 CANON 鏡者合用
TOUCH LCD 幾順, 似用智能手機
機身較厚, GRIP 雖位不大但手感不錯
價錢訂得不錯
缺點:
對焦很多時慢到不能接受, 一按半掣前後來回幾次;
室內晚上即盲, 暗位對焦欠理想, 和 650D 一樣慢;
無機內閃燈, 唔通 ISO 勁就可以唔洗用 ???
TOUCH MON 有時會誤按, 電容式 MON 未必是好;
按鍵太少, 另外手動對焦方面, 其他機都比他好;
無反 MON, 取景靈活性受限
快門時滯長, 存相時間亦欠佳, 不能立即影下一張
買原廠皮套先加返個 GRIP??? 搞笑
評價:
我就是相信某電腦雜誌的鱔稿而買 EOS-M 的, 現在的確有點後悔~
老實講, 相機畫質當然重要, 但今年是 2012 年了
對焦還比 2010 的第一代 NEX 慢, 很多時真的不能接受
CANON 近年自動對焦研發慢, 650D LIFEVIEW 都是一樣
為何不搞掂自動對焦先出無反呢? 為何為出而出呢?
若你問我, 雖然我不會考慮 NIKON 1
但人家先搞好對焦, 再針對畫質,
可能更切合部份用家需要, 當然 2.7X 未必人人合用
EOS-M 可能因為咁所以價錢比 CANON 的其他產品線來的合理
但若想到當旅行時要影一些稍縱即逝的畫面
這部機就不合格了, 就算畫質再好, 影不到就是影不到吧
加上跟機 2 支鏡其實和 NEX 很類似, 都是很大支
餅鏡畫質不差但對焦比 18-55 更慢
這部機是適合慢拍者, 若要快的話, 不須考慮
而因機內沒有閃燈, 想方便又希望間中補下光的亦不須考慮
雖然, 個 MON 確實不錯, 但未能彌補其他不足
若本身大部份時間用單反及鍾情 CANON發色他牌不選 ,
及本身有 L 鏡者, 還是可以考慮一下這部機的
否則, 真係要諗諗先好買, 免得不合玩蝕讓就不好~
因為若買來 SNAP 或輕便旅行, 本人是不推薦 EOS-M 的
最後想講, 其實買機好睇個人感覺, 今年推出的相機又超級多
建議去舖頭試晒不同牌子, 試到覺得 "真係 OK" 先買
畢竟現在個個牌子性能也很接近,
自己合用便可, 不須為堅持而堅持吧 ^_^
我信了某 "電腦雜誌" 的鱔稿買了, 現在有時我都有點後悔
在此亦奉勸大家, 切勿過於相信那些雜誌的比較
有些雜誌就算是差的東西都寫成神級, 買了之後又不是這回事
無奈無奈呢, 希望香港的雜誌亦公正一點吧~
最後更新:2012-11-26 11:34:30
4.2
yinwa0073(26個心得)2012-11-17 15:29:55
推薦此產品使用了 8 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
轉接環非常好用,防震對焦可以用得,EF EFS鏡頭
轉接環造工扎實 , 有手感
可用雜牌鏡頭
Touch mon 校靈敏度
Touch 快門
玩飛燈
機身扎實
機身可以調校AF / MF / AF+MF
缺點:
冇viewfinder 有d唔慣
冇P AV TV M 模式轉盤
對焦有D慢
Grip位唔夠貼手
對焦輔助燈唔喺右上角
電容量不足,要買多兩舊電池
評價:
我人生第一次用無反相機俾個轉接環吸引住, 唔係俾部機,
因為可以用返單反鏡頭同埋防震對焦,買咗22mm + 轉接環,
轉接環用鋁合金造好好手感

http://www.youtube.com/watch?v=_TAQ-V8sfg8

正canon 上網登記保養後有禮品送
前日已經換咗一舊電同埋機帶
又慳錢買電
最後更新:2012-11-26 18:18:14
4
Danielwanof(3個心得)2012-11-10 11:06:41
推薦此產品使用了 10 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
FOTO IN HD MOVIE ,EOS.M18-55M BETTER THAN EFS 18-55,TOUCH MON NICE.LIVE VIEW BETTER than 650D,短片中可影相
缺點:
22MM RESPONSE SLOW BUT SHARP , NO VF,BATTERY 200 FOTO ONLY.MON SHUTTER AS SLOW AS MOBILE PHONE,不能强制閃燈,要入menu set 對焦MF才可强制閃,不閃就OFF吧!
評價:
USER FRIENDLY,EASY CARRY & PORTABLE,18-55KIT IS BEST SNAP & MOVIE,22MM F/2 IS SENIOR CHING CHOICE.M .EOS M+ADAPTOR+EF,EFS NOT BALANCE.是咁的..無反就是輕便得黎有番d質數,輕就是減少灯,轉盤.evf(问過canon员工-是無vf的),focus慢.不過相片及短片已比600d好多了
於百老買雙鏡+燈kit..跟機canon电+副电+class 10.16G.SD
另買副电sido..$100平而效果不错
canon staff话.拍片要用class 6 或以上.
最後更新:2012-11-20 21:13:50
4.6
sing_sf(9個心得)2012-11-09 08:01:10
推薦此產品使用了 10 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1. 機身感覺很紮實
2. 介面系統大至用返DSLR, 很好用.
3. ISO比650D好少少
4. 拍片中途可以影相
5. 個Mount Adaptor真係一流, AF / IS完全對應, N廠S廠真係無得比.
6. 14bit Raw, NEX-7都只係行緊12bit
7. 影像質數唔洗講, APS+14bit Raw, 視乎用咩鏡.
8. 幾細部, 比G15還要細, 袋入褲袋都得.
9. touch screen, 可能係3:2mon, 比起我之前用既5N 16:9mon感覺好操控.
缺點:
1. 22MM支鏡真係慢左D, 但影野又幾靚
2. 相機帶個設計.........希望快D出機套+機帶...
3. 雖然有手扼位, 但都係細, MON果邊既位又小, 男仔手有操作困難.
4. 無內閃, 雖然我唔用內閃, 但屋企人會用.
5. 太依賴touch screen, 我之前用5N都可以息左touch screen功能set野, 呢部就唔得, 咁樣好容易誤按, 如果可以好似電話咁一按鎖screen就好.
6. 無wifi, 影完無得即時上載分享, 而家好興架, 竟然無.
7. 無得執相, 浪費左touch screen功能.
評價:
我用開CANON大機,買EOS M最主要原因係佢袋到落到入褲袋既APS機,之前用過NEX-5N,可惜5N支餅鏡唔得,而且canon可以完全對應EOS鏡,IS都對應埋,根本唔愁無鏡用。

買果時掙扎左好耐, 買定18-55kit好定買22+Adaptor好, 最後都係買22kit, 因為手上有EF鏡頭, 又有支430 EX II, 所以22kit應該係CANON現有用家既最好選擇.
買完返來其實無乜驚喜, 因為佢既資料一早係DCFever睇過晒, setting同Canon大機差不多, touch screen同NEX-5N又差不多, 最主要係試下個Adaptor對應EF鏡既對焦反應, 十分感恩, 感覺不錯, 終於等到一部無反係可以完全對應大鏡既AF / IS, 唔洗再受無反鏡既限制, 萬歲.
Mount Adaptor 很有用, 我套左支18-135 STM上去即時變左支小炮仔, 都幾搞笑, 而STM比USM更對應無反, 比支22mm快很多很多, 以後去旅行/行山都唔洗帶DSLR啦~~可以輕D.

對焦好多人話佢慢, 講到好大問題, 我用來影小朋友又影到喎, 當然唔可以同DSLR果D十字對焦比, 至少我唔覺得佢慢過DC, 但快門反應又快過DC, 如果對焦快但快門慢又一樣影唔到, 如果影得到但成像差noise高又一樣唔得, 點平衡好睇人.

至於樓下師兄講無反三大元素( 反MOM、內部閃燈、觀景器),
這個小弟愚昧啦!! 有反mon當然好,N廠既無反一樣無, GF又無, 咁佢地咪又係叫做無反, 何況唔係部部有得反mon既"無反"可以自拍, NEX-7唔得, OMD又唔得, 點計?用電話個視像鏡頭咪最好.
至於內閃 : ISO做得好影出來點都靚過果支弱雞內閃,何況我用大燈, 試問現時有幾多無反有Hot Shoe?
觀景器 : 650D個真實觀景器相信好多師兄都厭細, NEX-7既EVF觀景器都聽過有師兄話太近機身頂鼻, 而且都係果句, 好多廠既無反都無觀景器架, 咁又叫一大元素?
綜觀來說樓下師兄可能買部G12就夠用, 有齊佢既三大元素( 反MOM、內部閃燈、觀景器), 搞錯晒.
最後更新:2012-11-09 08:25:44
3.5
金兒(1個心得)2012-11-05 21:26:19
推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.5 / 5
優點:
1)質素已有中階表現。
2)轉環可用返EF EF-S鏡,對canon用家有莫大吸引。
缺點:
1)touch screen ,或許我未能與時俱進。
2)雖然唔常用,但無內閃有時真係好唔方便。
評價:
成也touch screen,敗也touch screen,好似好得意,但其實唔好用,揸機果時好容易hi到個mon令到個對焦點走位,操控都係按制比較實在,但制多又做唔到咁細部又咁靚仔,有利始終有弊,操控反應亦比較慢,反而對焦又未如想象般慢,可能打左底有心理準備,慢得嚟亦情有可原,用一粒中階既CMOS 質素已比上不足比下有餘餘餘餘餘餘...iso控制亦做得好好...整體質素已比我部40D好,反應除外。
4
TTOB3(1個心得)2012-11-05 01:50:59
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
1) 外形靚仔!! 無論磨砂面既黑色定「令」面既白色都一樣靚仔(買左白色)。
2) 有小小既手握位,, 男仔都頗岩手感。
3) 有Body + 定焦 + Mount呢SET買,, 非常唔錯既組合,, FOR 玩開C記既人一流。
4) 相質有入門,, 甚至中階既級數(個人認為)。
5) 好多野要TOUCH先設定倒,, 不過好彩ISO, 光圈, 快門, EV等都係表面畫面有得較。
6) ISO, 光圈, 快門同EV, 你較佢果時, 畫面立即顯示效果比睇, 影出黎會光定暗。正!!
7) EOS-M既TOUCH設計,, 同一般手機既TOUCH設計、功能係一樣,, 感覺頗智能。
8) 內部設定(相質、版權等)同C記既單反內部設定一樣,, 用開C記既完全唔需要重學!!
9) 價錢都合理,, 用埋部EOS-M更加覺得合理。
缺點:
1) 無反三大重要要素: 反MOM、內部閃燈、觀景器,, 呢部EOM-M一樣都無......
2) 淨係同普通DC比較,, 對焦堅係慢左D, 由其用佢支22MM定焦,, 慢到呢....
3) 電池容量1000都唔到, 雖然我未試過長時間用佢影相, 不過數字上令我覺唔夠用。
4) 雖然基本(ISO、光圈等)係表面畫面都有得TOUCH, 算方便, 但我覺得按鈕實際的...
5) 附送果相機條相機帶有點不安全..... (TV廣告個果相機托+帶幾時出/_\)
評價:
EOS-M係女友用,作為玩開機既我緊係幫女友試機。
我既感受係,喜出望外。C記第一次出無反,我諗住會好好睇睇,同S記O記鬥過,但誰知呢部機比我感覺係「為推出而出」。我唔理C記係想試FANS反應定係點,總知我認為無反應有既野佢無:無觀景器,不過S記都係高階機NEX6、7先有,所以算;無內閃燈,不過佢支22MM定焦光圈夠大,無閃燈「唔太」做成問題,算;無反MOM,仲要做埋TOUCH功能,無乜用,自拍又唔得,重點大問題!

我覺得無反單鏡相機,市場「大多」針對女士,因為夠輕、可換鏡感覺較專業(滿足心態)、因為輕所以好多廠都設計左反MOM方便用家(特別女士)自拍,近期仲出埋TOUCH MOM,減輕自拍時造成既手震、方便攜帶。

講起對焦慢,佢支新22MM定焦,慢到呢,唔使指意「捕捉」D咩景象。不過呢,如果換轉C記既原廠EF鏡,又唔係咁講,對焦快D,質素又無變。

雖然質素唔差,但其實影出黎容易震,唔知點解每按一下快門,都會輕微郁一郁,係我單手唔夠力,定係雙手姿勢唔好?定係始終男仔手感都係唔得(細部)?不過平心靜氣的,都解決倒。一係用TOUCH快門。

佢個TOUCH做得唔錯,同智能手機一模一樣(放大縮小等),方便手機一族。

ISO呀,光圈快門等,你一調較佢,**個MOM就立即顯示比你睇做出黎個效果會點(光或暗)**,呢點堅唔錯,唔使好似單反咁,試相先知。初哥亦好岩用,容易理解同容易累積經驗。

最後點解我話「價錢都合理,, 用埋部EOS-M更加覺得合理。」,因為呢部機既性能話方便又未到,因為實質係用按鈕&轉輪調較野(測光、ISO、-+EV等)會最方便。有入門級數但無單反既方便,5、6千呢個價位仲要有鏡,唔算物有所價,但合理。

我用C記,但無反方面不得不讚NEX-6 / 7同OMD-5。
最後更新:2012-11-05 01:56:04
4.3
hammer_tsui(2個心得)2012-10-30 15:29:36
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
個body造功一流
相片質素唔錯,係預期之內
缺點:
相機帶就唔係太好用
用手帶可能會更好
load相反應未算完美都有lag
用來拍片好快熱
唔知佢極限可以連拍幾耐
評價:
用開舊款單反 (五年前貨色)
touch screen 操作好似發現新大陸咁
未用前會擔心按鈕數量少, 操控會有困難
但係熟習咗又唔錯
第一次用無反
由於打開鏡頭蓋後,光線會直入cmos, 所以放係強光下要小心
註: 22mm 鏡個光圈係關機後會收細, 但係ef 鏡就一定係全開 呢個係"定律"來

我轉個轉輪成日都會去咗定時
係佢個掣太敏感定係我未習慣?

用支22mm 對焦好慢
用番支16-35好啲但係唔快
不過之前睇過其他影片都知係咁
冇咩好怨

用來試拍片做咗傻仔
拍片4秒就自動停,唔知咩料 (我第一次用有拍片功能相機)
後來睇manual 先知 sd card 要用 class 6以上
我先留意到買機送果張sd係class 4
之後入番張class 10 再玩過
2.9
allkkhk2(8個心得)2012-10-30 13:00:09
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
2 星 (不太好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 2.9 / 5
優點:
Solid buit camera. Compact size and solid build.
Good and reasonable image quality for non-moving object.
Touch screen control is very good.
Good compatibility with the existing Canon EF lens and flash system!!
缺點:
Heavy (relative to the size)
Focus speed slow (comparable to the entry level DC); I am not comparing this with OMD as this is unfair. But last night when I compare the EOS-m with my old Canon Pro-1 (product of 2003-4?), I can't believe the Canon Pro-1 focus speed is faster.... (I have tried the single AF and servo AF already)
*Not sure a bug or not: when I change to portrait mode, the drive will be automatic set to high speed shooting...other user also encounter this problem??
評價:
A bit "7" but I have Nikon J1 (for hunting bird using x2.7 and my wife use it for snapshot), Olympus OMD (general purpose), Fujifilm XE1 (for taking picture of my wife as the skin tone is astonishing)...first time using Canon DSLR system as I need the macro lens and ring-flash for close-up non-moving object with light weight. It suits my purpose as I dont mind the delay in focus but I will not use it for moving object...
Image quality:
XE-1 >>> EOS-m>OMD>>>J1 (kit lens comparison)
Focus speed:
OMD / J1 >> XE-1 > EOS-m
Size:
J1 > EOS-m >> XE-1 / OMD
Camera control:
XE-1 (Q menu) > EOS-m / OMD >>>> J1

Conclusion: this is reasonable camera but not for point-and shoot!
最後更新:2012-11-08 18:03:54
3.9
sandralam(4個心得)2012-10-28 11:30:50
推薦此產品使用了 2 日
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
相片質數一流
noise控制得好好
機身質感唔錯, 好札實, 仲要made in japan
touch screen 好好用
有mount可以用返EF-S鏡頭
22mm鏡頭唔錯
缺點:
對焦慢
無景觀器
無內閃
評價:
有7D但又唔想成日重裝備出街, 所以買左22mm kit, 相片質數一流, 22mm lens好正, 唔洗用閃都無問題, 除左對焦慢D之外, 整體都算唔錯

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS M 的評分是?