外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
交換鏡級數相機 ：APS-C CMOS (22.3mm x 14.9mm) 650D質素 ＋ 18-55 IS STM 金屬制接環交換鏡 ......... 全部現在唔使3千8 買到…
機身設計簡約，型似 IXUS，大機入門功能全部隱藏在選單入面…
中階機級・金屬制機身、初階機級・ 9點對焦…
全高清拍片、STEREO 收音、可外接收音 MIC…
TOUCH SCREEN 附加流行操作、原裝電 2塊＋代電 1塊。
新鏡 EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM, 金屬制接環，可供選購…
配上高質素 Mount Adapter，全線 EF、EF-S 鏡大派用場，有意思吧 !?
新系統一年未到，已經有第三支鏡給選擇・聽聞第4…5…6支鏡準備來臨，未知先出長鏡或定焦鏡？
機身設計簡約，型似 IXUS，大機入門功能全部隱藏在選單入面…
中階機級・金屬制機身、初階機級・ 9點對焦…
全高清拍片、STEREO 收音、可外接收音 MIC…
TOUCH SCREEN 附加流行操作、原裝電 2塊＋代電 1塊。
新鏡 EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM, 金屬制接環，可供選購…
配上高質素 Mount Adapter，全線 EF、EF-S 鏡大派用場，有意思吧 !?
新系統一年未到，已經有第三支鏡給選擇・聽聞第4…5…6支鏡準備來臨，未知先出長鏡或定焦鏡？
缺點:
對焦速度，影完一張接連再影下一張，DIGIC 5 處理技術來說，速度唔夠快。
連拍張數唔夠用，用了DIGIC 5 ，速度與相片轉換被設定在平衡上。
新系統一年將到，只有三支鏡給選擇。
連拍張數唔夠用，用了DIGIC 5 ，速度與相片轉換被設定在平衡上。
新系統一年將到，只有三支鏡給選擇。
評價:
6月中付了$3800買了回來。 帶去旅行影足5日，白色機身，輕便有型、好用。用得最多個兩個 mode係 CA 和 P，簡簡單單設定到影深和測好光對好焦后仲可以手動再選擇合適對焦點，好玩。
前兩日CANON 賣大包，USD299 在美國開賣。 以 APS-C CMOS (22.3mm x 14.9mm) 級數既可交換鏡相機，以破天方價就買到，等同買部DC機仔，超值之餘，相信都賣清光了吧。 計一計數，不久將來 EOS-M MK II 單鏡 KIT 都要賣5千幾，有著 3千幾差價，夠買多支 STM 交換鏡，正！
去年6D 的出現，以為會上 FF，就即時放走手上用了兩年有多長期跟身這支18-55mm 2.8 IS USM EF-S 系鏡。 看到CANON現在對M系的投放和未來的發展和未來 M系 BODY、STM鏡有可能散賣的潛力，基本上我會放走所有 EF-S系機和鏡，換成 M系，非常化算，仲有錢剩再去買新鏡。
一年之中經常要出差和偶爾去旅行，以往15、16 想購買那些配置 3/4 CMOS 但要賣8千幾甚至賣過萬的輕便高階細機 或 那些配置高質素不可交換鏡賣近6千的細機，CANON現在給到這樣清晰、合適而簡單的SOLUTIONS ，不用再敗家，非常好！
前兩日CANON 賣大包，USD299 在美國開賣。 以 APS-C CMOS (22.3mm x 14.9mm) 級數既可交換鏡相機，以破天方價就買到，等同買部DC機仔，超值之餘，相信都賣清光了吧。 計一計數，不久將來 EOS-M MK II 單鏡 KIT 都要賣5千幾，有著 3千幾差價，夠買多支 STM 交換鏡，正！
去年6D 的出現，以為會上 FF，就即時放走手上用了兩年有多長期跟身這支18-55mm 2.8 IS USM EF-S 系鏡。 看到CANON現在對M系的投放和未來的發展和未來 M系 BODY、STM鏡有可能散賣的潛力，基本上我會放走所有 EF-S系機和鏡，換成 M系，非常化算，仲有錢剩再去買新鏡。
一年之中經常要出差和偶爾去旅行，以往15、16 想購買那些配置 3/4 CMOS 但要賣8千幾甚至賣過萬的輕便高階細機 或 那些配置高質素不可交換鏡賣近6千的細機，CANON現在給到這樣清晰、合適而簡單的SOLUTIONS ，不用再敗家，非常好！
最後更新：2013-07-16 18:44:13
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
因本人也有SONY 5N, 所以拿它來比較
1.畫質比同CMOS SIZE一樣的機好, 可能本人喜歡CANON的色水吧!
2.機身手感比SONY 5N的好
3.機內MENU比SONY 5N易懂易明
4.可以用到picture style
5.ISO 個人認為3200可用
6.白平衡比較準確
7.Touch Mon比NEX系列靈敏
8. 有專用EOS Adapter, 可以用返L鏡
1.畫質比同CMOS SIZE一樣的機好, 可能本人喜歡CANON的色水吧!
2.機身手感比SONY 5N的好
3.機內MENU比SONY 5N易懂易明
4.可以用到picture style
5.ISO 個人認為3200可用
6.白平衡比較準確
7.Touch Mon比NEX系列靈敏
8. 有專用EOS Adapter, 可以用返L鏡
缺點:
1. 對焦真的好慢, 而且好多時都對唔到....
2. 無內置閃光燈
3. Mon既質素比較差(相比sony NEX)
4. 無得反mon
5. 暫時鏡頭較少
6. 無peaking.....
2. 無內置閃光燈
3. Mon既質素比較差(相比sony NEX)
4. 無得反mon
5. 暫時鏡頭較少
6. 無peaking.....
評價:
對焦唔好話m4/3既PAN記, O記比, 連SONY NEX系列都快過EOS M多倍, 什至好多時都對唔到焦..而且聽聞係硬件上問題, 軟件解決唔到.....唉~
雖則呢部係用來測試市場, 但都唔好甘求其啦~ 作為一間專業攝影製造企業來說...出呢部EOS M實在令人失望!!!
雖則呢部係用來測試市場, 但都唔好甘求其啦~ 作為一間專業攝影製造企業來說...出呢部EOS M實在令人失望!!!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
•靚仔
•畫質高，有單反質素
•可以過下換鏡頭癮
•touch screen反應好
•畫質高，有單反質素
•可以過下換鏡頭癮
•touch screen反應好
缺點:
•對焦係慢咗少少
評價:
非常滿意！跟機22mm鏡頭加Adaptor裝個50 1.8已經夠哂。如果加埋EX270簡直係perfect！我唔明有啲ching又話呢樣又話果樣，一部咁細嘅機，可以影到單反入門質素，不如你話想點啦！本人有5d3, GX-1, fujifilm X10，其中GX-1可以話係一部垃圾，其他都相當好。唔講5d3，X10質素亦相當好，唯一美中不足係28mm有啲唔夠，但畫質比較起嚟，都係唔夠EOS M靚。EOS M又可以過下換鏡頭癮，畫質又好又輕便，本人絶對推薦！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
能用EF镜在無反上有自動對焦.
缺點:
但用得無反是喜歡它小巧,我本人只用 M mount 鏡.但又没有 Finder ,又冇對焦峰值,点爭呀?
評價:
借朋友机一試,感覺是作為一间大廠在2010年時推出這款机就是先進好用而有創意,三年了你究竟出這部大而無創意、功能又欠奉点對得起相机龍頭這稱号呢?可说是失敗中的失敗敗!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
CHING已經提過！
缺點:
價錢比較貴；機身細好難握實，所以相好易濛；冇內閃係室內影相一個致命傷，我試過影十張得兩至三張勉強可以接受，所以一定要加外閃；相機防震功能只能對應18-55 STM一支鏡，22mm鉼鏡都可以；
評價:
呢部機在戶外光線充足時絕對冇問題，對焦速度可以接受！可惜在室內時，如果唔加閃光燈，對焦開始慢，快門亦變慢，機身太細，很多相都會濛。所以賣點雖然係機身細，但換了EFS鏡，加了閃燈後，重量一樣大增！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
以價論質素, 佢係無敵!
缺點:
以質素論價, 佢係唔值!
評價:
用EF/EFS 鏡: 重量唔平衡, 幾輕既EFS 鏡都覺得頭重腳輕!
對焦唔算慢, 只係唔夠單反及無反快, 個人覺得同一般DC 差唔多!
畫質唔差, 但只在於影完全靜態既相, 一有風吹單動就會矇!
對焦唔算慢, 只係唔夠單反及無反快, 個人覺得同一般DC 差唔多!
畫質唔差, 但只在於影完全靜態既相, 一有風吹單動就會矇!
