產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.9 星 (很好)
功能及特色
3.7 星 (良好)
操作及性能
3.6 星 (良好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5 (由 43 個評分計算得出)
4.4
ray.cheung(1個心得)2012-10-27 20:13:07
推薦此產品使用了 2 日
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
無反黎講noise控制得最好
電池尚算耐用
操控性強(大部份功能都可係touch screen 搞店
跟機枝閃光燈尚算ok 另可配原廠鏡頭群(副廠未試)
機身大細以及重量比例剛好 手感札實(金屬機身canon造功一向ok)
機身made in japan
跟機兩枝鏡造功ok 有手感 以及口徑為52mm "43mm買filter容易同埋揸上手吾會太細
枝22mm鏡夜晚用真係一流 用iso 200 手持拍夜景ok
最鐘意巨個AF+MF對焦 自動對焦後可再用鏡身對焦環作手動微調 做出有少許失焦效果
缺點:
對焦有d慢以及對焦時鏡頭會向前後移動(好驚吾少心拈到之鏡)
連拍不可接受
無出觀景器
評價:
係650d同eos m 當中爭扎 最後選了她 因為機動性強 加埋之餅鏡成部機真係好細 一般snap shot 最好 可日日攞出街 小弟之前用過G11 以及nikon j1 。千期吾好貪平買j1
個機身又膠 造功真係好渣 鏡頭又小。個FT1 MOUNT 要成$1700 搵笨 以及售後服務真係吾得 小弟剛放了J1補錢換eos m 打電話去canon d cs 又會主動即日覆返你 售後服務好幾皮跟機無中文說明書 上到去cs 巨即刻print 比我 同埋現在的canon 機相片質素都以經好sharp 我基本上都吾會點後期制作 ok
3.9
acodan(1個心得)2012-10-27 01:56:46
推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
機身大小適中
multi touch 觸控,易用
接環跟 EF/EF-S 及其他副廠鏡都有唔錯表現
同650D 影出嚟既效果接近,色水無投訴,配大光圈散景唔錯
高ISO 可用,讚
原廠 22 餅幾好用
定價合埋
缺點:
個樣好入門,好似S100
AF 速度比650D 有一段距離,canon live view 感覺(即係唔夠快),但尚可接受
電池唔算太襟
無內閃
影無耐有微熱
評價:
因上5D3故此放咗部60D,但即時覺得重咗好多,唔係大party都好少拎.而且又有幾支EF-S鏡係手上,咁啱22餅加adapter有貨,即買,用來做Snap shot同比老婆用啱晒! 整體嚟講依都C記無反第一炮嘅定位都好清晣,就係一齊都簡單易用,touch mon 好直接,對一般入門用家及女士都好適合.而且用番650D嘅技術,相片質素無得投訴. 相比 N 廠 1 仔真係好太多. 不過如果唔係C記用家,未必要揀佢, O /P /S 都發展得成熟過佢好多. 買佢唔多唔少都係為咗個接環. 全對應大機鏡頭,C 記大機用家snapshot 機首選.值得推介.
3.9
1211(8個心得)2012-10-26 21:07:23
持中性態度使用了 1 日
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
芒的顏色幾靚
觸控對焦拍攝快、準
缺點:
機身比較細很難拿得穩(可能我的手大)
如有手柄位就較好
評價:
現時只有kit鏡。
希望遲些有更好的靚鏡。
未有試過接環拍攝。
如果好似650D有反芒就正
有手柄位就較好拿

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS M 的評分是?