產品瀏覽紀錄
Nikon D600
你使用過此產品? 立即發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
“燒”費者輸曬
1
Tc1028 (6個心得) 於 2013-11-26 21:23:19
不推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
本來係好機一部,但已經對Nikon產品失去信心,也對代理服務賀素相當不滿,D600將會係我最後一部既Nikon機。
缺點:
生產有缺陷,遲遲不肯負責,又不作出維修聲明,要上去除塵先知可以換部件,職員態度仲要差,莫非相機你獨市?勁多人上去維修,萬圓級鏡壞摩打又吾見三分一,點敢再用此等尊貴品牌?
意見:
Nikon將生產線放泰國都算,但好明顯生產質素下降,小弟玩機不下十餘廿部,只壞過兩部Nikon, 仲要係中高階,都係MIT。
仲有樣好吾明,點解Nikon 咁多部機既 auto wb可以差過手提電話,Nikon會吾會考慮收購電話公司以獲得更好Auto WB技術?
最後更新:2013-11-26 21:29:25
4.4
elleray2002 (5個心得) 於 2013-09-17 15:36:55
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. full frame
2. 輕
3. 相片質素有保證
4. 沒發現有入塵問題
缺點:
1. 對焦事實係不快
2. 按鈕位置有點古怪, 要時間習慣
3. 要按下中間的圓點才能轉mode. 就是自己不常用, 也覺得這是最無謂的設計
4. 較易迷焦
意見:
佩用28-300鏡頭, 完全滿足去旅行需要,輕身過以前好多.
總括來說,每個機種都有他的用途範圍. 除了某些功能如連拍、對焦較慢之類不能滿足專業需求外, 它影出來的相片質素其實跟其他Full Frame 機分別不大.
如果你在拍照前是會用時間思考怎樣拍的, 而不是很心急去按下快門. 這部相機應能滿足你的
由遠古菲林時代 FA, F90X, 數碼年代 D70, D3 到這部D600. 曾考慮過D800, 但兩部都是Full Frame, 自己又由要用M mode和單點對焦測光, 亦很少連拍. 最後寧願慳返一萬蚊, 最終感覺自己的選擇是對的
最後更新:2013-09-17 15:37:26
3.4
sonyqwaszx (6個心得) 於 2013-08-24 01:13:23
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1。買佢既原因當然因為佢係FX
2。雙咭槽設計好實用
3。2千幾萬像素夠哂用
4。吾聞相 ISO 6400 都好靚
5。你會吾想起FX機用DX鏡 ,因用DX鏡時對焦範圍得返個(小長方型)但DX剪裁功能都算實用DX鏡用得返。
6。測光比D90準左好多,就算夜晚影人像背景光源複雜部機都分辨到。
6。多使用 RAW + JPEG(無謂浪費個雙咭槽設計,D90年代無架。)
7。100%觀景窗見咩,影咩。
缺點:
1。晚上對焦有D慢,有時覺得比部D90更慢
2。焦點範圍吾夠闊呢個問題,我諗由DX轉用D600既師兄,已經俾部DX機訓練到用慣(單點對焦)先對焦後構圖既技巧,所以焦點範圍吾夠闊應該不是問題,但喜歡用3D追焦的師兄會失望
3。拍片雖然係1080,但拍攝時自動對焦幾嘈建議用手動對焦。
4。因機身重量問題,用靚鏡的話加返直度好D
意見:
1。由D90 轉到D600 感覺新機係進步左,特別係高ISO表現比D90好多了
2。在夜晚我可以用 AUTO ISO 到 6400 當日間甘用幾方便。
3。轉盤鎖都算有用,因我基本都係用 A
4。用D90時未曾擁有過靚鏡,只買了18-105 /55-300 2支 DX 鏡 及105 micro /50mm f1.8 呢D鏡頭,覺得無鏡比新機用所以買了一支14 - 24 f 2.8 玩,吾知係以前D鏡頭比較普通定新鏡比較好,還是2千幾萬像素對鏡頭質數要求比較高,發覺相片質數幾受鏡頭影響分別都幾大。
5。DX轉用D600既師兄,初用時應會覺得相片顏色同以前吾同,但慢慢會發覺D600的顏色層次其實係豐富左,會越用越開心。
6。買機後4個月買返佢支kit鏡,成像可以建議要買
7。如果吾會曬大相,我會建議大家買D600吾洗買D800,淨返既錢買支靚鏡重實際。
最後更新:2013-09-09 05:29:46
4.5
kit0225 (2個心得) 於 2013-08-09 03:11:43
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
>全片幅 + 2400萬像滿足一般用家的"高"要求
>得全片幅所賜, 安全快門比APS-C要求低
>ISO 3200可用
>二手市場旺(旺到由原意買二手, 變為要買全新機)
缺點:
>"入塵", 呢個係致命傷, 各ching都一定要善用維修部服務, 2小時內取機
>對焦點太集中, 以APS-C對焦點分佈放於全片幅, 難以用3D或多點對焦, 都係用單點對焦算.
>wu-1b WIFI要另買
>D-Lighting 效果太強, 如想拍剪影一定要關(d90年代吾關都可以拍剪影)
意見:
作為入門全片幅的用家,應有一般或豐富攝影經驗, 應明白此機定位有咩可以俾到各位.
明顯以D7000機身作籃本加上全片幅CMOS, 操控上如是N記經驗機主的話, 不睇說明書都已經可以上手
4.5
neod300s (4個心得) 於 2013-07-21 23:54:10
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Full frame
iso靚過D700 / D800
中間點對焦可靠
雙SD card插槽,完全無諗過原來係咁方便
24MP足夠使用,1張RAW檔大約30mb
RAW檔data非常豐富,試過本來係室外影相用緊1/250 f4 iso200,入到室內見到BB細佬既趣怪表情,即時開機即影,係mon睇非常黑,結果係camera raw到成功拉番正常曝光
Dynamic range僅次於D800 (根據Dxomark)
iso制於左手邊最低,唔需要刻意望都好容易搵到
Live View大進步,比起以前用D300S真係... 感動
雖然定位入門FF,不過d制1樣非常彈性,人性化
影景時淋雨無問題,最少7次
Q mode快門真係好靜,D800係"扮"安靜
100% view finder
對焦慢d,不過3D追焦成功率相當唔錯
缺點:
最大最大既缺點:對焦範圍細
對焦的確係慢過D300S / D700 / D800 / D4 等既51AF
有個function制變機身mount鏡頭個位既下邊,真係唔多好按囉
拍video時無得轉光圈,唯有用可調節的ND filter
意見:
D600絕對係1部好好用既FX機,重量同體積達到輕量既目的之餘,仍然有良好手感同balance,考慮埋佢既價錢,畫質稱得上1流。有考慮過D800 / D4,最後上showroom玩過之後都係揀左D600。D4 body既堅固同1體化其實操控既速度絕對比其他機身優勝,而且可以放心依賴D4,不過價錢高,連拍又用唔著,同級比較Canon 1DX又有點遜色。D800除左像素高到極少用得著兼變成負擔。D600 24mp夠晒用,非常fit,足夠應付大部份既拍攝。開心使用中。
4.4
kentchoi (9個心得) 於 2013-07-15 00:31:10
推薦此產品 (使用了 6 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
所有師兄都講哂!
缺點:
在惡劣環境下影相,或者暗少少,反差差少少,背光,就已經迷焦.中間點還可以信,其它真係隨信唔過.同時間D3s,D800,D700都仲影到相,係對焦慢點,但對到,影到.係sharp,但D600一樣影到,但有七至八成係outforcus.如果想開工用,就認真買部好啲對焦,因為搏唔過.因為人客比錢,唔係玩影相........
意見:
D3s, D800, D700 長期用家,因貪平用作開工second body,如果認真比專業用,請買D800同D4,因為D600對焦點一點都不可靠.雖然畫質一流,但真係有點似5D2的對焦系統,只可信中間一點.