產品瀏覽紀錄

Sony A99

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
Sony a99
3.8
fox1114 (18個心得) 於 2014-06-07 19:25:13
持中性態度 (使用了 12 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對比起5d3同D800同級機唔算貴
個反mon真係好實用,尤其多人嘅地方,舉起部機唔洗靠估
陽光猛都仲睇到
有自動蔡頭鏡玩
iso比起之前a850同900已經好好多
對焦快左
機身好揸手
缺點:
Buffer少連拍幾快都無用
就算用快卡都無改善
影完6張停幾秒save相好慢
乜野影相熱情都無晒
個對焦系統明顯落後於人,集中晒係中間,個AF-D好過無
連a900年代雙十字中間對焦點都無埋
iso係改善左但仍被對手比下去
評價:
呢部機影靜態物件係好
動態就免問
加上Sony長鏡選擇少又貴,雜廠唔係無防震就無超聲波motor
支原廠584貴到無朋友,加多三皮夠入人地頂級機身加原廠584都得
邊吸引到人買,亦最終令我雙修算數
最後更新:2014-06-07 19:52:52
Sony SLT-A99V 用後感
4.9
088lsl (1個心得) 於 2014-01-09 14:53:34
推薦此產品 (使用了 14 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)色調靚,膚色準確
2)"平價"Full Frame
3)Live view mon 流暢,方便極高及低角度拍攝,眼睛疲倦相對低,故此極少使用viewfinder,
4)對焦快及準
5)功能鍵方便易用
6)機身防震,鏡頭相對平宜,
7)拍片功能非常好,質素靚
8)內置水平儀實用
9)可套用舊有Minolta攝影配件
缺點:
機身線條欠缺Sony品牌創意風格,如取機身線條硬朗(復古)設計,或可額外吸引一些崇尚品味買家。
個人認為如保留Minolta dynax 7D機身設計風格便完美,機身設計剛勁,功能鍵方便易用。
評價:
人和事皆無完美,只要你喜歡它的優點,那些缺點只會靠邊站,購買前多做調查,購買後何需抱怨。
最後更新:2014-01-09 16:01:44
4.4
chaser_sakaba (4個心得) 於 2013-08-20 23:32:09
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身真係超輕的說
手感一流...易操控
觀景窗好用方便....夜晚睇得好清楚
AUTO MODE有超智能模式..叫人幫手影一兩張相時有用
色溫準
成像高色彩濃
又係相機又係DV...兩者出黎效果高
缺點:
一粒電都幾快玩完
快門聲聽落怪怪地(呢D算唔算=.=)
高ISO表現雖然比上代好左...但比眼下既對手差
對焦點過於偏向中間
都冇咩喇...如果仲要講既...原裝送果條相機帶可唔可以重新設計過呀~.~
評價:
首先小弟有少少意見想提出...關於樓下位師兄
小弟由FUJI X100一跳就上左黎A99(用的是ZA 24-70)
如果講SHARP同成像...確實比部X100差少少...X100雖則係APSC...但機身本身既鏡頭係富士龍F2.0 35MM定焦鏡頭...24-70就算係蔡頭...講銳利度都要輸比富士龍既定焦...更何況師兄仲要搵部RX1黎比?...你唔搵支ZA F1.8 135MM試下?
入正題...用左部A99兩個月...喺蔡司鏡頭幫助下色水方面係唔需要擔心...只要光暗方面控制得好你要既顏色係可以比番你的(當然唔好同舊鏡白銀果D比-.-)..而個EVF觀景窗當我發現同MON既色水有分別時...亦發覺連個EVF都有得較色溫同亮度...至於轉盤方面真係幾就手...基本上掌心唔使郁黎郁去...淨係手指郁動就可以SET哂所有野...對焦唔覺得佢特別快...但個AF RANGE就真係好用...反MON就唔使講喇...呢樣野點都好過冇的...確實小弟去動漫展又多龍友企同一位置既時候...個MON扭得轉得就可以唔使同人逼得咁勁...唯獨是ISO控制真係直接輸比其他對手...C記6D喺雜訊方面都贏左部A99...睇黎SONY喺呢方面要著下手喇...但如果可以唔用太高ISO(<3200)既話...老實講...光暗位既處理唔比MARK3同D800E差...鏡頭試過借用幾支(G鏡同ZA鏡)...如果配用蔡司系列既話...得罪講句...顏色同成像比我朋友既N記FF機用N記金圈還要好(N記支持者勿打)...尤以小弟試用過支ZA F1.8 135定焦...強烈建議有A99既用家一定要試下呢支鏡...你會發覺A99如果可以影到咁...試過影下片...加支24-70又真係幾過癮...清晰度同流暢度完可以同其他同級相機講拜拜
最後更新:2013-08-20 23:35:01
2.3
laulaulau15 (1個心得) 於 2013-08-04 12:58:29
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
支鏡較重連A99機身不錯手感,平衡比A900好好多。
缺點:
希望有OVF & EVF,A99連Zeiss24-70/一D都唔sharp,感覺APSC質數,好失望!放棄!
評價:
上Sony shop 試機配Zeiss 24-70/2.8,店內試啪幾遠近距離,一張2.8一張8光圈。
回家一比一放大一D都唔sharp。本想入手sony好耐,FF一直失望!
同RX1-R畫質比輸一條街有多。
4.6
uncleseven (12個心得) 於 2013-06-02 12:30:51
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 機身輕, 好握手 (最輕的旗艦機)
- 拍片真係一流, 全部旗艦單反之冠, 對焦速度真迫 view cam
- Auto mode 真係同機仔一樣咁用
- 反 mon, 有好多之前無法構圖的角度, 現在可以輕鬆完成
- EVF 可以睇相, 同顯示 3D 水平儀
- SONY 專利正面 180度任轉的閃光燈, 咁就可以 360度都轉到!
- 白平衡同測光更比 D4/1DX 準確, 仲可即時睇到結果
缺點:
- 無左單反的反光板的爽脆聲音
- 用電好快
- 直倒真係好怪, 又大又醜, 但如果影 FUNCTION, 真係必備 (我未 confirm 買唔買)
- 鏡群仲未好完善
- ISO3200 就十分好, 但6400 我接受唔到. 但好彩有多框除NOISE功能. 6400 又OK返
- 對焦點覆蓋範圍太細, 但係用追焦可以解決.
評價:
首先, 如果你認同機身唔會送技術, 自己又係常用 MANUAL MODE. 請不要睇落去.
我本身唔會執相, 只想影 D 質數好 D 的相, 唔係 D 咩大師父, 但我愛好比較硬件性能 (可能同工作有關).
OK 入正題. 我之前用過 D3, 5D2, D3S, D4 同 1DX. 放棄 D4, 因太重, 在 DC 機中, 用過 SONY HX200V 同 RX100, 發 SONY 進步不少, D 機後期功能一流, 一掃全景, 有多框除NOISE同自動場景選擇. 本想玩 NEX7, 但有位老友大讚 1DX, 話終於有部機身性能超越 NIKON 的 CANON 機出現. 又咁啱, 有親友去沖繩結婚, 就買左成套下玩. D4 機身性能同閃光燈技術係高一班.1DX 影人同色彩又係一流, 只係在酒店暗的還境下, 對焦不及D4. 之後就, 就正式放棄重的裝3, 入左 NEX6. FUNCTION 真係現時無反之冠, 但始終不能滿足我的要求, 機身太細, 裝左閃光燈就好難平衡.
於是, 睇下 A99, 發覺功能真係唔錯, 因為我用過 SONY HX200, RX100 同 NEX6, 對 SONY都有信心, 上左 SHOW ROOM 試下 A99 + 24-70ZA, 發覺又 OK. 可能我用開 NEX6, 對 A99 的設計, 有 D 了解. A99 其實好另類, 係混合左單反同無反的技術.
所以, 有齊 NEX 的優點. Automode 正! 在昨天猛烈的陽光下, 在背光的情況下, 影小朋友一d 問題都無. 反 mon, 又可以方便構圖. 在家中試左暗黑環境下對焦, 要用 AF 輔導燈, 不過都 OK. 我最 LIKE 支燈, 可以 360台度轉.
可以話係一部似單反可換鏡的傻瓜機. 之前亦想等 NEX 出 FULL FRAME. 但 24-70 2.8 鏡身基於物理現象, 一定重. 我又會影下 FUNCTION, 要加 FLASH, 被部 NEX 的機身我, 會好難用! 所以, A99 啱我用. 下年 ANNUAL DINNER 拍片時的水準, 可以提升不少!
5
garyyingkitlok (5個心得) 於 2013-05-02 00:35:31
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
SLT 新技術 機身輕巧
高ISO 表現合理
缺點:
点解102 對焦点好似兩片肺葉 分布不合理
評價:
從NEX5 到A77,最後升級到A99,Sony给些我的感覺是眼見什麼,一拍即合,拍照時無段估,無痛苦。雖然有好多C記N記CHing 叫我轉會,話Sony唔夠專業,少镜,不過我個人覺得Sony Zeiss 同G Lens 已滿足到要求。 A99 對焦快,反應快,EVF技術超班,Body 造工價錢表現十分出色。