外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
durable body,excellent 4R pics,good battery life,functional for that old model.
缺點:
nothing for a 2002 model.
評價:
best 2M dc.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身十分扎實，made in Japan，我覺得是 canon A 系中最好一部，用 AA 電，中文菜單，操作方便簡單
缺點:
短片只有 160 X 120 真是太細
評價:
一部十分好的舊機，我剛用$200買了一架2手，雖然只有 2 百萬像，但絕對交足貨，而且機身又實淨，一般碰撞都無問題，買一部用來「看門口」，絕好過用電話相機
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 用 CF + AA 電
- 手感 OK
- 識用既色彩可以好鮮 , 唔識用既可以好差
- OK 實淨 , 跌左幾次落地都只係電池蓋爛左
- 對焦速度還可以
- 手感 OK
- 識用既色彩可以好鮮 , 唔識用既可以好差
- OK 實淨 , 跌左幾次落地都只係電池蓋爛左
- 對焦速度還可以
缺點:
- 數碼變焦效果唔理想
- ISO 100 開始已有明顯既 Noise ,
但 ISO 50 就唔錯
- 白平衡唔掂 , 太黃
- 頗食電 , 試過影 30 mins ( 冇開閃光 ) 就要換電 ( GP 1600 mAh 叉電 )
- 冇微距
- LCD 易壞 , 我識個個用 A40 既人都係唔夠兩年就因壞 LCD 而宣告退役
- 遠境唔大得
- ISO 100 開始已有明顯既 Noise ,
但 ISO 50 就唔錯
- 白平衡唔掂 , 太黃
- 頗食電 , 試過影 30 mins ( 冇開閃光 ) 就要換電 ( GP 1600 mAh 叉電 )
- 冇微距
- LCD 易壞 , 我識個個用 A40 既人都係唔夠兩年就因壞 LCD 而宣告退役
- 遠境唔大得
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
用於工程攝影，經常於工地上拍攝工作照片，已使用二年半，拍攝照片達三萬多幅，仍未有任何勞損情形，非常穩定，好用，仍未有考慮轉機。
缺點:
不能將日期直接印於照片上沖曬。
