Pentax K-3

性價比高 $8800連18-135鏡
對焦準(25個十字對焦點)
追焦快,尤其VIEWFINDER追焦, LIVEVIEW都唔錯
低光能力強, 以APSC機黎講好唔錯,3200都可用
ISO可以每1/3級調整
全合金機身, 超有實在感, 夠重量感(可能有人唔認同)
操作方便
連拍快(快過70D同7D)
2400萬像素方便後製
無低通濾鏡, 但有低通濾鏡模擬
機身防震功能好, 唔駛買防震鏡
機身可選手動自動對焦
內置定時拍攝同4K TIMELAPSE合成
防水水滴同放寒力強
快門聲靜, 反光鏡反動細
100% viewfinder
有峰值對焦

價錢偏貴(建議價貴過70D D7100, 平過當年7D)
首次對焦慢, 尤其遠近對焦 (相比70D, 700D, a7都慢)
對焦時有聲(其實呢個唔係大問題)
電池唔夠耐用, 600張左右就無電(無乜用閃光燈)
VIEWFINDER對焦範圍比較細, 追焦範圍受影響
拍緊片時無得自動對焦
無反mon

其實優點缺點好多人都講過
部機GE特色都無謂多講
相信用後感應該更加有用同值得參考
我自己就八千八連鏡買返黎, 貴過70D 同D7100 DD
但認真我覺得PENTAX呢部機比CANON NIKON出得更有誠意
PENTAX真係拎出最好GE野出黎
先講ISO,
PENTAX 用左全新處理器, 本來期望3200都幾乾淨
可惜, 1600止步, 3200開始有d noise, 6400就....勉強啦OKGE~
12800到51200ge相就正路都會唔會用架啦~
PENTAX係ISO方面未有大優勢
對焦系統, PENTAX一口氣投入25個十字對焦點, 超越左7D同70D
追焦性能同準度絕對係好
可惜GE係首次對焦方面仍然唔及C, N同S牌, 速度輸一班
全合金機身絕對值得一讚, 防禦,重量同存在感, N, C S記同級機都無
當然800克機身會唔會太重就真係見仁見智(我自己覺得唔係問題)
可能為左盡量減輕重量, K3機身高度比較低,
手大GE人可能尾指會握空氣影響左手感
但K3個手握位夠深, HOLD得夠實同舒服
PENTAX 由1600萬像跳到2400萬像算係大躍進
亦增大左後製REFRAME GE空間
快門聲唔大反動少真係正, 手感好隱密性高, 街拍無問題
100%viewfinder係好ge
至於電池......唉600張左右就無電=="無太得lo~點影定時啊~
峰值對焦對手動對焦非常有用,尤其夜間攝影
每秒最高8.3張連拍真係唔差, 甚至撼贏70d 7d
但連續對焦時用高速連拍就會降低連拍數, 大概係5fps-7fps左右
第一次真正用pentax機覺得其實呢部真係唔錯
以前成日聽人講pentax對焦差,像素低
呢部可能係pentax ge翻身,甚至重鎚一擊
買之前試過70d 700d d7100 a6000, 呢幾部都好
可惜, 我總係覺得c記n記收埋曬d好野,
整體實力我會覺得70d d7100 k3各有千秋,
k3好似比較適合我, 至於a6000, 其實a6000可能比c記n記p記都好,
但係, 小弟唔鐘意無反xd
以前一直用canon, 到1個月前先轉pentax
發現pentax d色幾有個性, 同canon ge偏紅唔同
pentax有d偏綠, 有d電影,有d生化危機, 驚慄ge感覺
pentax一直都唔係d咩大牌子,
唔係點受到關注, 但呢部機, 真係唔失禮
講下支鏡, 18-135, 一般apsc天涯鏡
有鏡身防水滴, 同機身相配合, 幾好
成像幾sharp, 中央黎講真係唔錯
變形都ok ge,唔太嚴重
可惜四隻角ge模糊情況就比較明顯
有少少黑角, 但唔強,有時甚至唔覺(好唔好就人人唔同啦)
因為防水關係zoom ge時候會比較實感覺有d似枇杷糖罐
整體唔錯 ge

-機身札實，但又唔會好大部，手感唔錯，又有防水，防塵
-對焦方面提升左去到27點，而且快同準，由其係暗對焦方面
-8.3ftps連拍真係好爽
-無AA FILTER令到影相質素SHARP左，而濾鏡模擬系統係唔要時可以OFF左佢
-有雙卡的確好好用, SAVE相快，而且仲有唔同既SAVING MODE選擇
-雖然係高階APS-C機，不過有各種FILTER玩，特別在仲有多重曝光玩。
-我鍾意TIMELAPSE呢個功能，可以SET好晒等佢影
-可以用返PENTAX D舊鏡

-張PENTAX FLU卡好遲遲都未出，無得WIFI SEND相同用電話玩CONTROL部相影相
-用連續追焦度無想像中快，不過都可以接受
-唔係FULL FRAME

雖然一直都係度等PENTAX出FF，不過等都咁耐都未出，
自己開始慢慢睇淡買FF，但諗深一層自己又好似無咩必要出FF，
其實FF訊噪控制比細少感光元件的相機更好之外，我都諗唔到仲有咩理由買FF，
一來機貴，鏡貴，二來又比較重。
所以其實作為業餘影相又或者旅行閒拍的話，APS-C機其實唔差。
用左K-3唔算好耐，整體方面都好唔錯，PENTAX係各方面都將部機升級左唔少，
像素、對焦點、拍片、SD卡槽等等......睇得出廠方放左唔少心思係部機度。
對比C記70D同N記, K-3像素較高，有防震，連拍更快，又有防塵防水，其實一D都唔會輸蝕。
我一開初選擇玩PENTAX原因係因為佢唔同canon同nikon，pentax係唯一一家係支援唔駛另外加接環之下可以玩埋佢D舊鏡(k鏡,m鏡)，平靚正，一支手動對焦既50mm f1.4 二手價都係$400-$500, 比起canon同nikon d數碼鏡平一大截，分別在手動對焦姐。
唯一一點要投訴就係香港代理，好機一部宣傳唔多做，愛理不理，好多時鏡既貨量少，機既配件比較難搵。
所以如果唔想太重太貴而玩APS-C機又想一步到位，K-3的確可以推介。
PS, 我相信除左我之外，好多笨友都會想同香港PENTAX既代理捷成洋行講: 你快D收X啦好嘛?!我想PENTAX自己拎代理返黎做。

-對焦快, 準
-新介紹面, 有好多顏色較, 有我最愛既紫色(絕對驚喜)
-AA濾鏡模擬系統 真係實用, 唔用時可能關左佢
-白平準 (試左幾日, 日光, 屋內, 燈膽, 閃光燈)
-用番K7 粒電 (因為我K7 本身有2粒原裝電, 現在可以交換用)
-有USB3.0
-雙卡好實用, SAVE相快左好多( 因為我通常影RAW, 宜家有雙卡, 一張SAVE RAW, 另一張SAVE JPG)
-3防實用
-有27 點對焦點( 我知道同其他廠比, 仍然係好小,但用慣K10D 同K7的我, 真係有幫助, 而且對焦點夠就得, 要咁多做咩)
-颜色自然
-暗位對焦冇問題

-第一個大缺點 個MON 下面改左做RICOH (唉,,,)
-直倒問題 (因為我唔係買特別版, 又用唔番K7 個直倒, 想買K3用的又冇貨)
-與K7 相比, 使用上, 介面有所更改 (這是我的問題,要時間適應吧=.=)
-代理差 (冇計, 唔希望要上去)

基本上不是產品的缺點

K-3出既時候, 本身我想由K7上K5IIS, 但比較後最後仍是入手K-3
試左幾日, 真係冇入錯的!!

最初唔想入手既原因, 因為睇左肥花個" ISO 感光度測試 "
在放棄入手的情況下, 見好多入左手既C-HING放解毒相, 但反而令我中毒..
最後都係忍唔到, 以$8700入手...

可能我玩慣左K10D&K7, 而我是影RAW+, 經後制減噪
我試左幾日ISO3200 可用, 細節仍然分明, 始終係2400 萬像, 大家唔可以用1600萬像的K5IIS 比較. 再講K3的顏色自然, 我終於冇左K7太味精或太淡色的感覺了

AA Filter 模擬技術導入 真係值得一讚, 非常實用!!
因為呢幾日仲試緊機, 暫時都係用關左或TYPE1, 畫質非常滿意

我呢幾日以 A16 &大公主試機, 對焦比K7快&準,試D 打雀應該可以更準更放心
ISO100係日光充足既時候, 真係冇得頂, 唔夠光在ISO1600-3200, 畫質和細節我仍可接受, 最驚喜的是以前用A16, 同一環境是會迷焦, 而K3 一下到位.
K3作為一部APS-C 整體功能,畫質, 細節, 對焦已經係一流, 大家唔可以以呢個價錢去同N/C 的旗艦FF機比的

因為我早已放棄等笨仔FF機(已死心),
因此建議唔追求FF機的笨友, K3是值得考慮入手的