最大賣點是輕巧
DC機身,無反功能
隨時隨地口袋拿出來拍
展示第 1 - 10 項，共 24 項
隨身機,隨手拍都有滿意質素
優點:
缺點:
電量極低,要帶多2粒電先夠用一天
評價:
去旅行,手機之外,會帶多一部隨身機
去個短旅行,已經不再單反機了,去玩就是想輕巧
買部2手+12-32mm,隨手係外套口袋就可以拿出來拍
質素又令人滿意,日光戰鬥力強大
夜晚就一般了
去個短旅行,已經不再單反機了,去玩就是想輕巧
買部2手+12-32mm,隨手係外套口袋就可以拿出來拍
質素又令人滿意,日光戰鬥力強大
夜晚就一般了
考慮重量及大小，同類中絕對值5*
優點:
- 細、輕、對焦快、可換鏡、touch mon、WB準、ISO1600 - 3200 可用 (如果唔under)
- 鏡頭可選14 2.5 (平，但PQ一般)、20.7 (靚、抵但對焦慢)、SIGMA 19 2.8 Art (光圈雖不夠大，但PQ不錯、對焦很快及外型都討好)
- GM5 雖強，但沒有白色及啡色。GF7 / GF8 有，但外型就是麻麻。
- 畫質絕不失禮。(留意，P記與O記取向不同，喜歡O記未必喜歡GM1顏色，這是個人取向，GM1 Sensor本身都唔錯)
- 鏡頭可選14 2.5 (平，但PQ一般)、20.7 (靚、抵但對焦慢)、SIGMA 19 2.8 Art (光圈雖不夠大，但PQ不錯、對焦很快及外型都討好)
- GM5 雖強，但沒有白色及啡色。GF7 / GF8 有，但外型就是麻麻。
- 畫質絕不失禮。(留意，P記與O記取向不同，喜歡O記未必喜歡GM1顏色，這是個人取向，GM1 Sensor本身都唔錯)
缺點:
- 機械快門只可到1/500，閃燈同步只可到1/50 (因為快門重新設計，要做得細)
- 無hotshoe
- 12-32 PQ唔得，仲好易爛 (開鏡不當的話)
- 無hotshoe
- 12-32 PQ唔得，仲好易爛 (開鏡不當的話)
評價:
- 別用無反期望去買，當是DC絕對超值。
- 1機1鏡，2手大約2千，還可以配枝45-175，都仲平過G7X II / RX100 4 (RX100 5 就算吧啦，唔用腦既定價，幾好都無用)
至於比GR，GR既AF、曝光，WB，其實唔多合格。而且用GR時，留意下快門好易很慢，要用高ISO，即是鏡頭細設計上compromise了t-stop，所以並不要以為APSC 很好。(利伸，小弟用GRD3 - GRD4 - GR，最終都係用GM1取代GR)
- 機身細，小心用粗鏡，如100-300，一上腳架會整花鏡身。
一代好機，外型討好，可惜discon了。其實P記只欠一枝25.7既14/15/17mm平民定焦 (靚過14 2.5，平過15.7，而且唔太大枝，唔好太貴)。
依賴12-32，在沒有1吋CMOS既時代，可以。但現在卻因12-32攪死左1條product line，捉到鹿唔識脫角，可惜。
- 1機1鏡，2手大約2千，還可以配枝45-175，都仲平過G7X II / RX100 4 (RX100 5 就算吧啦，唔用腦既定價，幾好都無用)
至於比GR，GR既AF、曝光，WB，其實唔多合格。而且用GR時，留意下快門好易很慢，要用高ISO，即是鏡頭細設計上compromise了t-stop，所以並不要以為APSC 很好。(利伸，小弟用GRD3 - GRD4 - GR，最終都係用GM1取代GR)
- 機身細，小心用粗鏡，如100-300，一上腳架會整花鏡身。
一代好機，外型討好，可惜discon了。其實P記只欠一枝25.7既14/15/17mm平民定焦 (靚過14 2.5，平過15.7，而且唔太大枝，唔好太貴)。
依賴12-32，在沒有1吋CMOS既時代，可以。但現在卻因12-32攪死左1條product line，捉到鹿唔識脫角，可惜。
最後更新：2017-02-11 15:06:31
一部出色的隨身機
優點:
1) 機身輕巧
2) 有內置閃光燈
3) 對焦快和準
4) 現價合理
5) 和GX7是同一粒SENSOR
2) 有內置閃光燈
3) 對焦快和準
4) 現價合理
5) 和GX7是同一粒SENSOR
缺點:
1) 電池電力不足
2) 配大鏡會有前重後輕問題
3) 沒有反MON
4) 沒有EVF
5) 機械快門最盡只得1/500s, 之後會變電子快門
6) 閃燈同步慢
7) 實體按鈕少, 大部份都要用TOUCH SCREEN, 手指大的人很難操作
8) 沒有4K拍攝
2) 配大鏡會有前重後輕問題
3) 沒有反MON
4) 沒有EVF
5) 機械快門最盡只得1/500s, 之後會變電子快門
6) 閃燈同步慢
7) 實體按鈕少, 大部份都要用TOUCH SCREEN, 手指大的人很難操作
8) 沒有4K拍攝
評價:
GM1絕對是一部出色的隨身機, 配上1232/14/20時真的很細部, 放入袋中亦不會辛苦, 適合SNAPSHOTER. 電池電量不足, 如果帶它去旅行預左要買定多幾粒SPARE電. 配大鏡時會有前重後輕的情況和需要用腳架配接器才可以上一般腳架. 沒有EVF, 在陽光猛烈下很難使用. 沒有反MON, 不適合手持來影自拍照.
最後更新：2016-06-26 16:13:12
攜帶機動極強
優點:
細、輕、對焦快
TOUCH MON好用~、反應快
拍出來相色準
TOUCH MON好用~、反應快
拍出來相色準
缺點:
電量少~要多買1-2粒電~
手指公易點到TOUCH MON~要先熟習下拿法
一係買支大D鏡真接拿住支鏡
手指公易點到TOUCH MON~要先熟習下拿法
一係買支大D鏡真接拿住支鏡
評價:
送的KIT鏡要轉出才影得~費時失事
不過換左14-140 2代就好好多
一開就影得~而且拿住鏡頭就可以連相機拎起
上手舒服好多
買時$2030+埋鏡都係5000多~正
不過換左14-140 2代就好好多
一開就影得~而且拿住鏡頭就可以連相機拎起
上手舒服好多
買時$2030+埋鏡都係5000多~正
最後更新：2016-05-30 10:25:09
超好既隨身 / 後備機
優點:
十分輕巧既機身, M43 senor & 鏡頭
是無反機中最輕便而有交代質素既相機
對焦快, AWB 比起好多其他牌子準, ISO 3200 亦還可用,
二手價十分便宜
是無反機中最輕便而有交代質素既相機
對焦快, AWB 比起好多其他牌子準, ISO 3200 亦還可用,
二手價十分便宜
缺點:
原廠手柄唔好用, 上網買副廠手柄貴 (但合體後就超好手感)
差不多是M43 最低階既系列, 畫質, 色水或dynamic range 之類都輸自家或O記好多型號,
但一唸起佢既SIZE 就唔會有投拆
差不多是M43 最低階既系列, 畫質, 色水或dynamic range 之類都輸自家或O記好多型號,
但一唸起佢既SIZE 就唔會有投拆
評價:
基本上依部係唯一唔會賣既相機, 配上副廠手柄, x1442 + 自動開合鏡頭蓋, 或定焦14 F2.5, 暫時係最好既隨身機, 綜合用過既RX100, Canon G7x, 同Ricoh GR, 還是覺得GM 好.
Ricoh GR畫質係無得頂, 只係對焦慢同拍片十分麻麻, 對影小朋友不是太方便
Canon G7x 同RX100 雖然有一吋Senor+F1.8-F2.8, 戶外日光固然盡展所長, 但室內一推高ISO 就顯得很無助, 相反GM 用M43 Senor 大小小就係大小小, 整體畫質及景淺會比前者來得扎實, 對影人多既朋友是有很大分別.
如果嫌KIT 鏡不夠用還可以買多顆大光圈鏡, 只多1XX g 既重量
Ricoh GR畫質係無得頂, 只係對焦慢同拍片十分麻麻, 對影小朋友不是太方便
Canon G7x 同RX100 雖然有一吋Senor+F1.8-F2.8, 戶外日光固然盡展所長, 但室內一推高ISO 就顯得很無助, 相反GM 用M43 Senor 大小小就係大小小, 整體畫質及景淺會比前者來得扎實, 對影人多既朋友是有很大分別.
如果嫌KIT 鏡不夠用還可以買多顆大光圈鏡, 只多1XX g 既重量
最後更新：2015-08-20 01:15:32
懶人專用副機
優點:
- 輕，係呢部機最大賣點。
- 高ISO（3200）畫質見得下人，
- 靚仔（係唔及GM5，但機身價錢爭一半）
- 相對OM機簡單易用
- 對焦快
- 有Wi-Fi，而Wi-Fi相對穩定（用過Flashair卡+E-M5，簡直係災難）
- 高ISO（3200）畫質見得下人，
- 靚仔（係唔及GM5，但機身價錢爭一半）
- 相對OM機簡單易用
- 對焦快
- 有Wi-Fi，而Wi-Fi相對穩定（用過Flashair卡+E-M5，簡直係災難）
缺點:
- 冇得拉curve
- 按鍵太少
- 直出JPEG仍然比唔上OM機種
- 遇著室內加日光燈 = 災難，電子快門產生的橫紋好難搞（難道又是日光機？）
- 唔適合男性手型，一係容易掂Touch mon，一係熄touch mon，但等於廢咗部機一半以上功能
- 機身太細，配靚仔鏡太難，結果只得P記特製鏡適用
- 話就話舊電影到二百幾張，實際打返個六折至啱數
- 按鍵太少
- 直出JPEG仍然比唔上OM機種
- 遇著室內加日光燈 = 災難，電子快門產生的橫紋好難搞（難道又是日光機？）
- 唔適合男性手型，一係容易掂Touch mon，一係熄touch mon，但等於廢咗部機一半以上功能
- 機身太細，配靚仔鏡太難，結果只得P記特製鏡適用
- 話就話舊電影到二百幾張，實際打返個六折至啱數
評價:
手上有嘅係GM1S（日本改良版），純粹因機細加上有配鏡而選擇。
配Leica 25mm f1.4，出來效果唔錯，問題係鏡大機細，收藏極困難。其他zoom鏡就更加唔使諗。
而且冇防手震，基本上你都要考慮返自家鏡，除非你係石膏手。
而家長配OM 17mm F1.8，唔係Best combination，但以同級體積及重量計，算有交代。
日本買會抵好多。
（未用過亦唔打算換12-32餅Kit）
配Leica 25mm f1.4，出來效果唔錯，問題係鏡大機細，收藏極困難。其他zoom鏡就更加唔使諗。
而且冇防手震，基本上你都要考慮返自家鏡，除非你係石膏手。
而家長配OM 17mm F1.8，唔係Best combination，但以同級體積及重量計，算有交代。
日本買會抵好多。
（未用過亦唔打算換12-32餅Kit）
最後更新：2015-06-24 00:45:30
追求輕便會放棄相
優點:
1. 最細最輕M4/3
好細好細部，放落袋唔覺佢仲住，揸上手的感覺似DC
2. 個樣靚
有少少復古feel，起碼好樣過Nikon J?/ V?，Canon M2 啦！
3. 對焦快
4. 有wifi
5. 高iso 可用
6. Touch mon
初頭我都以為冇用，用落先發覺好過成日按上下左右。
7. 價格合理
我買$3250都ok 啊
8. 有6個Fn 鍵
你鐘意set乜就set乜
9. Kit 鏡12mm 變型控制得好好！
好細好細部，放落袋唔覺佢仲住，揸上手的感覺似DC
2. 個樣靚
有少少復古feel，起碼好樣過Nikon J?/ V?，Canon M2 啦！
3. 對焦快
4. 有wifi
5. 高iso 可用
6. Touch mon
初頭我都以為冇用，用落先發覺好過成日按上下左右。
7. 價格合理
我買$3250都ok 啊
8. 有6個Fn 鍵
你鐘意set乜就set乜
9. Kit 鏡12mm 變型控制得好好！
缺點:
1. 電量少
話就話220，實際邊有咁多，買定粒後備電啦！
2. 手感差
我好理解，咁細舊野唔會好揸
3. 白平衡唔準，發色怪，畫質一般
色 鮮就夠鮮，但D色溫總是怪怪；畫質一般，我覺得出面D人吹到佢太勁
4. Kit 鏡光圈細
Kit 鏡細支就細支，但都冇理由32mm 都係得 f/5.6
5. 有反mon 就更好
話就話220，實際邊有咁多，買定粒後備電啦！
2. 手感差
我好理解，咁細舊野唔會好揸
3. 白平衡唔準，發色怪，畫質一般
色 鮮就夠鮮，但D色溫總是怪怪；畫質一般，我覺得出面D人吹到佢太勁
4. Kit 鏡光圈細
Kit 鏡細支就細支，但都冇理由32mm 都係得 f/5.6
5. 有反mon 就更好
評價:
好多人有部大機，想整部細野玩下。
的確，GM1係好細好細部，非常輕便，但相質較我期望的差。
一樣三千幾蚊無反，有Nikon、Canon、Fuji 、Sony、Olympus，Samsung
唔推薦買Nikon、Canon Samsung 無反，實在太廢。
Fuji、Sony 個CMOS 大個D，相質比較優勝，但部機個Size 相對大，同埋D鏡又貴D。
Olympus、Panasonic 比我感覺玩味重D，兩邊鏡可以互通，如有Olympus 9mm/15mm 餅鏡，真係一件好正的玩具，整體鏡頭的價錢又平D，可以買多幾支鏡玩下。
無論買Fuji 、Sony、Olympus、Panasonic都好，最重要係知道自己需要乜，再決定邊部機適合自己。
的確，GM1係好細好細部，非常輕便，但相質較我期望的差。
一樣三千幾蚊無反，有Nikon、Canon、Fuji 、Sony、Olympus，Samsung
唔推薦買Nikon、Canon Samsung 無反，實在太廢。
Fuji、Sony 個CMOS 大個D，相質比較優勝，但部機個Size 相對大，同埋D鏡又貴D。
Olympus、Panasonic 比我感覺玩味重D，兩邊鏡可以互通，如有Olympus 9mm/15mm 餅鏡，真係一件好正的玩具，整體鏡頭的價錢又平D，可以買多幾支鏡玩下。
無論買Fuji 、Sony、Olympus、Panasonic都好，最重要係知道自己需要乜，再決定邊部機適合自己。
輕裝旅行首選
優點:
機身超細及輕
對焦快
影像質素高
輕觸屏
色水靚，色彩濃郁
內置WiFi傳輸好用
性價比高
對焦快
影像質素高
輕觸屏
色水靚，色彩濃郁
內置WiFi傳輸好用
性價比高
缺點:
電量小
無閃燈座
拍片差
無閃燈座
拍片差
評價:
配12-32.Kit已經很不錯，但15mm更是高班，色彩濃郁，黑暗位細節佳，四角變型不明顯。
我用過很多相機包括LeicaX1， FUJI X100，Sony A7，5N，R1。GM1 加15mm 日奶真的很滿意！
我用過很多相機包括LeicaX1， FUJI X100，Sony A7，5N，R1。GM1 加15mm 日奶真的很滿意！
最後更新：2015-03-22 10:52:32
DSLR FF 轉投 M4/3
優點:
目前最細最輕M4/3機種
KIT鏡12-32mm質素喜出望外
影像質素高(直出JPG已經唔錯，影RAW更好)
對焦快及準
輕觸屏反應幾好
機內修正變形/像差
有內閃好方便
高ISO(3200)絕對可用
KIT鏡12-32mm質素喜出望外
影像質素高(直出JPG已經唔錯，影RAW更好)
對焦快及準
輕觸屏反應幾好
機內修正變形/像差
有內閃好方便
高ISO(3200)絕對可用
缺點:
唔係全金屬機身
冇全境拍攝
冇NFC
冇USB充電
電量太小
閃燈同步1/50慢左少少
冇全境拍攝
冇NFC
冇USB充電
電量太小
閃燈同步1/50慢左少少
評價:
已用D700配16-35VR(主力鏡)多年，基本上極滿意。現在由於體力問題，這個組合實在太重了。此外，N記又冇AF餅鏡，唔係的話，D700配餅鏡還可暫時接受。現在唯一辦法就係放棄DSLR FF轉投細sensor。
GM1配KIT鏡12-32mm影像質素真係有驚喜，24-64mm暫時夠用，未想投資其它鏡頭...睇定啲先
Noise reduction表現好，本人一般只用到ISO3200。
唔想煩/唔想用腦的話，iA+算好用，可以殺晒大部分的情況。
DC價格(行貨$3xxx)，M4/3質素。早買早享受，遲買多折扣。
想要最好的影像質素，請影RAW。
除了佢唔會有FF的立體感，此機的整體表現(以其它M4/3機種作比較)...收貨啦!
有人話: 買入後是一部不會令你後悔的相機...係真的!
Update (25/3/2015):
有外國測試指出，支KIT鏡在相同焦距/光圈下(光圈測試範圍大約F4 – F8)，畫質大致等同14mm F2.5及25mm F1.4 (難以置信) !!
這部全球最細的M4/3相機，真的令我完全改變對Pan的觀感。畫質，雜訊控制，自動對焦，iA可靠性 ... 等，都好得! 再配支全段都靚的KIT鏡，真的誠意之作。
GM1配KIT鏡12-32mm影像質素真係有驚喜，24-64mm暫時夠用，未想投資其它鏡頭...睇定啲先
Noise reduction表現好，本人一般只用到ISO3200。
唔想煩/唔想用腦的話，iA+算好用，可以殺晒大部分的情況。
DC價格(行貨$3xxx)，M4/3質素。早買早享受，遲買多折扣。
想要最好的影像質素，請影RAW。
除了佢唔會有FF的立體感，此機的整體表現(以其它M4/3機種作比較)...收貨啦!
有人話: 買入後是一部不會令你後悔的相機...係真的!
Update (25/3/2015):
有外國測試指出，支KIT鏡在相同焦距/光圈下(光圈測試範圍大約F4 – F8)，畫質大致等同14mm F2.5及25mm F1.4 (難以置信) !!
這部全球最細的M4/3相機，真的令我完全改變對Pan的觀感。畫質，雜訊控制，自動對焦，iA可靠性 ... 等，都好得! 再配支全段都靚的KIT鏡，真的誠意之作。
最後更新：2015-03-25 20:12:04
Leica M 回歸
優點:
輕,
快,
高 ISO (6400) 可接受
用 P 牌鏡機內可矯像差
款尾, 5仟5 價錢可接受
比GM5 芒大及高實用率
有內閃隨拍方便
快,
高 ISO (6400) 可接受
用 P 牌鏡機內可矯像差
款尾, 5仟5 價錢可接受
比GM5 芒大及高實用率
有內閃隨拍方便
缺點:
不是全金屬機身, 電池門板很膠
續航力有限,一日一般要兩粒電 (希望GM5可凈開EVF慳電)
鏡身太大太突出
光圈環多此一舉
光管下有色斑
同步慢 1/50 (不知是否有心, 剛巧又跟菲林Leica M一樣!)
用電子快門時不能用閃燈
續航力有限,一日一般要兩粒電 (希望GM5可凈開EVF慳電)
鏡身太大太突出
光圈環多此一舉
光管下有色斑
同步慢 1/50 (不知是否有心, 剛巧又跟菲林Leica M一樣!)
用電子快門時不能用閃燈
評價:
GM1L 配 Leica 15mm/1.7 套裝, 是第一次用 M4/3 機.感覺非常暢順.
重現當年 Leica M 輕, 快, 靜, 隨意, 及不引來注目的神髓
抓拍,行山,隨身等一流
M4/3 理應是這種體積及用途,不應與大機鬥性能
有黑色套裝更好
一年(減價)後可再入手GM5 Kit, 有EVF及燈座,各有用途. 裝上Leica 21-28 viewfinder 可作 sport finder 用
重現當年 Leica M 輕, 快, 靜, 隨意, 及不引來注目的神髓
抓拍,行山,隨身等一流
M4/3 理應是這種體積及用途,不應與大機鬥性能
有黑色套裝更好
一年(減價)後可再入手GM5 Kit, 有EVF及燈座,各有用途. 裝上Leica 21-28 viewfinder 可作 sport finder 用
最後更新：2014-10-24 02:18:45
