高畫質，高像素，crop相空間大
感光範圍窄但noise control尚可
顯示： 7 - 12 (最新發表)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 超高象素 - 半億 (高象素的好處/用處，請看下列相片 (http links)) 。
- 除針對高象素外，還有不少頗到位的改良(與5D3比較) 。
- 測光比5D3準確。
- 其他優點同5D3一樣，其他師兄己廣汎羅列。
- 除針對高象素外，還有不少頗到位的改良(與5D3比較) 。
- 測光比5D3準確。
- 其他優點同5D3一樣，其他師兄己廣汎羅列。
缺點:
- 機身外形、操控 Button 位置，與 1 系有頗多分別，用慣 1 系或以此機作為後備機，在使用上有頗多不便 (反之D800/D810 同 D4系就同出一轍)。
- 防水滴功能不但和1 系仍有相當拒離，甚至連7D2水平都未到，用作室外影景，高質素防塵、防水是絕對有需要。
- 新設功能 - interval timer，但 built-in eye piece shutter 仍然欠奉 ! 此功能在應用時 (不論室內影product、室外影景) ， built-in eye piece shutter 至為重要 (D800/D810 都有 ) !
- 防水滴功能不但和1 系仍有相當拒離，甚至連7D2水平都未到，用作室外影景，高質素防塵、防水是絕對有需要。
- 新設功能 - interval timer，但 built-in eye piece shutter 仍然欠奉 ! 此功能在應用時 (不論室內影product、室外影景) ， built-in eye piece shutter 至為重要 (D800/D810 都有 ) !
評價:
此機基本上是5D3嘅超高青象素板本，再加了一些功能上的小改良，
(肯定無初期5D3的漏光問題)。所以5D3有的優點，它都有，5D3的強項，
也是它的强項。雖說是小改良，但都頗到位，其一, 是測光比5D3準確好多。
新設計反光鏡快門，對減低爆光時的振動很有效(比D800好好多，本人曾用D800差不多半年) ，但快門聲就與1Dx 完全兩樣。其他新增功能/改進如：mirror lock、custom quick control、anti-flicker shoot、可供用家自行config嘅viewfinder display 等等都很有用，似乎都是吸取了 5D3用家的意見後增添。當然還有Crop mode(Crop/aspect ratio) 。
之於高象素的好處/用處，請參考以下已 upload 上 facebook的相片，我特意用已 upload上 facebook的板本來特顯高象素的好處/用處 - 唔一定要 [專業] 用哩影地鐵站燈箱大相先之有用。就算只係一般生活相擺上facebook/youtube，半億象素一樣有用 !
相片分兩組，共 4 張。第二張相是 Crop第一張相的中央位置。第一組 (張) 是用小小白IS (70-200 f4 L IS) ，第二組(張) 是用 16-35 f4 L IS 影，兩張都是以手握相機，在一般設定下(有用IS)拍攝，直至JPEG，除放大外，無任何後制！
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971533940687&l=3d0bb2aa67
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971538500801&l=06075240f0
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977879939333&l=282e482261
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977882579399&l=867b92cd97
此機的LCD Monn完全是5D3的LCD Mon，5D3唔覺有人投訴偏黃，
唔明點解有師兄投訴此機的LCD Mon 偏黃 ?
一部高象素的相機，當然係要配上越優質、越銳利的鏡頭就越能特顯其高象素的優點！我又唔明點解反而會是此機的缺點？
總括而言：5Ds 純是5D3的高象素板本，並針對高象素而增添一些新功能和改良。其他部分基本上和5D3 完一樣。5D3的強項、優點，也是此機的強項、優點。一些5D3有的缺點(如防水滴差) 它亦有。5D3推出市場己有3年多，並已被市場廣泛接納。作為一部加以改良的高象素板本，5Ds的受歡迎程度，一定不會比5D3低。
(肯定無初期5D3的漏光問題)。所以5D3有的優點，它都有，5D3的強項，
也是它的强項。雖說是小改良，但都頗到位，其一, 是測光比5D3準確好多。
新設計反光鏡快門，對減低爆光時的振動很有效(比D800好好多，本人曾用D800差不多半年) ，但快門聲就與1Dx 完全兩樣。其他新增功能/改進如：mirror lock、custom quick control、anti-flicker shoot、可供用家自行config嘅viewfinder display 等等都很有用，似乎都是吸取了 5D3用家的意見後增添。當然還有Crop mode(Crop/aspect ratio) 。
之於高象素的好處/用處，請參考以下已 upload 上 facebook的相片，我特意用已 upload上 facebook的板本來特顯高象素的好處/用處 - 唔一定要 [專業] 用哩影地鐵站燈箱大相先之有用。就算只係一般生活相擺上facebook/youtube，半億象素一樣有用 !
相片分兩組，共 4 張。第二張相是 Crop第一張相的中央位置。第一組 (張) 是用小小白IS (70-200 f4 L IS) ，第二組(張) 是用 16-35 f4 L IS 影，兩張都是以手握相機，在一般設定下(有用IS)拍攝，直至JPEG，除放大外，無任何後制！
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971533940687&l=3d0bb2aa67
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971538500801&l=06075240f0
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977879939333&l=282e482261
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977882579399&l=867b92cd97
此機的LCD Monn完全是5D3的LCD Mon，5D3唔覺有人投訴偏黃，
唔明點解有師兄投訴此機的LCD Mon 偏黃 ?
一部高象素的相機，當然係要配上越優質、越銳利的鏡頭就越能特顯其高象素的優點！我又唔明點解反而會是此機的缺點？
總括而言：5Ds 純是5D3的高象素板本，並針對高象素而增添一些新功能和改良。其他部分基本上和5D3 完一樣。5D3的強項、優點，也是此機的強項、優點。一些5D3有的缺點(如防水滴差) 它亦有。5D3推出市場己有3年多，並已被市場廣泛接納。作為一部加以改良的高象素板本，5Ds的受歡迎程度，一定不會比5D3低。
最後更新：2015-07-02 07:42:53
識運用高像素同真正有嘅真正用家真係少之有少，部機低ISO畫質好好！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 低ISO畫質好
2. Crop完相仲有好多像素
3. 畫面立體
4. 新Menu清楚 HD
5. 咁高像素都仲做到1秒5張
6. 白平衡比5D3更準
2. Crop完相仲有好多像素
3. 畫面立體
4. 新Menu清楚 HD
5. 咁高像素都仲做到1秒5張
6. 白平衡比5D3更準
缺點:
1. 高ISO比現行5D3多， ISO 1600後開始多Noise
2. 無4K拍片
2. 無4K拍片
評價:
如果當佢係高像素版5D2咁用一定無問題！畫質超好，只係好多人普通咁用，影日景生活相絕無問題！但係影暗環境影就唔夠5D3好！至於好多人話d鏡頂唔到，我又唔覺得，老實講用d舊嘅第一代大光圈鏡係5D3時已經發現！尤其邊位！而家再可以放大d睇咪邊位再差d！之前d人都真係9up, 乜野鏡完全唔支援，咪玩啦！大部分鏡收到f8光圈都無爛鏡質素差之類！點會好差呀？無錢買新鏡又投訴人地d野唔掂！仲要係試玩會玩下都可以寫感想！真係不知所謂嘅無反擁戴者！
睇下人地點用支Canon舊鏡28-70啦！有埋link, 識用同紙上談兵差好遠！好心話唔好嘅人買左測試比人睇點唔好法先啦！9up
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1299518&page=9#pid15381391 updated on 25/6
如果OMD真係好好就唔會仲有咁大班傻人走去買幾十萬大炮1DX旗艦機啦！出到大作先講啦！部機咁細，d掣咁細影緊生態每分每秒都好緊要，咁細點樣好快轉Setting呀？9 up! 就係井底之娃！帶你去見識下大世界啦！
人地話ISO 1600差係比同級單反差姐，但係都夠贏m3/4機！咁高像可以放大咁好似狗咁聞相，緊係容易發現Noise啦！根本係好正常！就等於人食完野要痾屎一樣咁正常！
原來而家相機提高像素就等於唔係提高畫質？淨係提高ISO可用度先叫提昇畫質？原來而家用家覺得提高像素無意，要有埋其他唔係影相功能，拍片？吹風機等功能？
買得呢部機某程度上都知道自己要影乜！走去吠呀！投訴只會比人家別人睇到你自己講嘅野其實係好低B
比你地呢班不知所謂嘅低B仔一啲問題反思！當我係同情你地！哈哈！教精你地呀！
1. 一心去影大景出作品拎支腳架，仲會用ISO 1000, 1600, 3200咩？？？
2. 影大景用大光圈f1.4咁影？？？
3. 又要玩大光圈又要質素好，無錢買第2代鏡，Zeiss Otus
4. 真係成日都要係室內好暗環境影相？
總括黎講唔係比你地呢d無要求兼純粹遊山玩水嘅人用！
睇下人地點用支Canon舊鏡28-70啦！有埋link, 識用同紙上談兵差好遠！好心話唔好嘅人買左測試比人睇點唔好法先啦！9up
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1299518&page=9#pid15381391 updated on 25/6
如果OMD真係好好就唔會仲有咁大班傻人走去買幾十萬大炮1DX旗艦機啦！出到大作先講啦！部機咁細，d掣咁細影緊生態每分每秒都好緊要，咁細點樣好快轉Setting呀？9 up! 就係井底之娃！帶你去見識下大世界啦！
人地話ISO 1600差係比同級單反差姐，但係都夠贏m3/4機！咁高像可以放大咁好似狗咁聞相，緊係容易發現Noise啦！根本係好正常！就等於人食完野要痾屎一樣咁正常！
原來而家相機提高像素就等於唔係提高畫質？淨係提高ISO可用度先叫提昇畫質？原來而家用家覺得提高像素無意，要有埋其他唔係影相功能，拍片？吹風機等功能？
買得呢部機某程度上都知道自己要影乜！走去吠呀！投訴只會比人家別人睇到你自己講嘅野其實係好低B
比你地呢班不知所謂嘅低B仔一啲問題反思！當我係同情你地！哈哈！教精你地呀！
1. 一心去影大景出作品拎支腳架，仲會用ISO 1000, 1600, 3200咩？？？
2. 影大景用大光圈f1.4咁影？？？
3. 又要玩大光圈又要質素好，無錢買第2代鏡，Zeiss Otus
4. 真係成日都要係室內好暗環境影相？
總括黎講唔係比你地呢d無要求兼純粹遊山玩水嘅人用！
最後更新：2015-06-25 13:05:42
機出到但鏡出唔到。只是一部為贏像素而出的機。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
像素高，贏左。僅此而矣
缺點:
ISO 唔得，
為打低對手而出，像素畫質平衡唔到，睇睇 DXOMark 就知道。
除了價錢近萬及過萬的鏡頭外，其他鏡頭要換晒，
現今大部份鏡頭都出唔到咁高像素，即係要閣下繼續俾錢買新鏡。
為打低對手而出，像素畫質平衡唔到，睇睇 DXOMark 就知道。
除了價錢近萬及過萬的鏡頭外，其他鏡頭要換晒，
現今大部份鏡頭都出唔到咁高像素，即係要閣下繼續俾錢買新鏡。
評價:
意見樓上已經講得七七八八，所以我想說一些題外話。
記得當年對家推出 D800 / D800E 時，
有一班師兄不停推文說像素過大，會有衍射問題，
那時爭拗不停，鬧得面紅耳赤，結果呢？
計埋 D810A，對家已出了四部了。大部份的鏡亦更新了。
現在 5DSR / 5DS 推出了，為何沒有人再說這個問題？
難道這個問題給高超外星科技解決了？
還是當年的爭拗，根本是故意挑出來打擊對手的技倆？
其他東西不想說了，只覺得佳能為了吞食人家的市場，
請了很多寫手背後做了很多東西。非常著跡。
俾你贏到又點？？？雖然作為用家未必會理，
但個人希望十年後還有其他牌子可選擇。
若真的有五千萬像素需要的用家，
請問返佳能有幾多支鏡頭能出到五千萬像素才決定吧。
個人認為應該非常少。(微距鏡除外)，又或者可以買 Zeiss......
人家的 A7RII 四千萬像素，反而找到一個比較好的平衡點，
加上 FE 鏡支支靚，質素已經不能比較。
這部機還是留給深信買機能送技術的師兄吧。
還在自我感覺良好嗎？
記得當年對家推出 D800 / D800E 時，
有一班師兄不停推文說像素過大，會有衍射問題，
那時爭拗不停，鬧得面紅耳赤，結果呢？
計埋 D810A，對家已出了四部了。大部份的鏡亦更新了。
現在 5DSR / 5DS 推出了，為何沒有人再說這個問題？
難道這個問題給高超外星科技解決了？
還是當年的爭拗，根本是故意挑出來打擊對手的技倆？
其他東西不想說了，只覺得佳能為了吞食人家的市場，
請了很多寫手背後做了很多東西。非常著跡。
俾你贏到又點？？？雖然作為用家未必會理，
但個人希望十年後還有其他牌子可選擇。
若真的有五千萬像素需要的用家，
請問返佳能有幾多支鏡頭能出到五千萬像素才決定吧。
個人認為應該非常少。(微距鏡除外)，又或者可以買 Zeiss......
人家的 A7RII 四千萬像素，反而找到一個比較好的平衡點，
加上 FE 鏡支支靚，質素已經不能比較。
這部機還是留給深信買機能送技術的師兄吧。
還在自我感覺良好嗎？
最後更新：2015-07-14 09:44:21
