產品瀏覽紀錄

Canon EOS 5DS

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
高像素但其他方面妥協了。
4
Wangchan (2個心得) 於 2016-05-01 19:14:21
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
高畫質,高像素,crop相空間大
感光範圍窄但noise control尚可
缺點:
ISO低
Mon出相慢
評價:
用開兩代7D, 貪机快方便打雀好,但畫質5Ds赢哂,今後兩机並存,各有用途
唔夠.....
3
2fsure (2個心得) 於 2016-02-20 13:18:04
持中性態度 (使用了 1000 年)
優點:
不予評論
缺點:
廣角唔夠廣,景深唔夠淺,遠攝唔夠遠,光圈唔夠大 (講完)
評價:
冇補充
三高~ 像素高,noise高,價格高
5
CanonSonyNikon (1個心得) 於 2015-07-03 11:54:34
持中性態度 (使用了 100 年)
優點:
像素高
缺點:
noise 高
評價:
價格高
講完。
5D3的高象素板本 - 所有5D3有的優點,它都有,5D3的強項, 也是它的强項 !
4.6
Gogo01 (9個心得) 於 2015-06-26 10:46:25
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 超高象素 - 半億 (高象素的好處/用處,請看下列相片 (http links)) 。

- 除針對高象素外,還有不少頗到位的改良(與5D3比較) 。

- 測光比5D3準確。

- 其他優點同5D3一樣,其他師兄己廣汎羅列。
缺點:
- 機身外形、操控 Button 位置,與 1 系有頗多分別,用慣 1 系或以此機作為後備機,在使用上有頗多不便 (反之D800/D810 同 D4系就同出一轍)。

- 防水滴功能不但和1 系仍有相當拒離,甚至連7D2水平都未到,用作室外影景,高質素防塵、防水是絕對有需要。

- 新設功能 - interval timer,但 built-in eye piece shutter 仍然欠奉 ! 此功能在應用時 (不論室內影product、室外影景) , built-in eye piece shutter 至為重要 (D800/D810 都有 ) !
評價:
此機基本上是5D3嘅超高青象素板本,再加了一些功能上的小改良,
(肯定無初期5D3的漏光問題)。所以5D3有的優點,它都有,5D3的強項,
也是它的强項。雖說是小改良,但都頗到位,其一, 是測光比5D3準確好多。
新設計反光鏡快門,對減低爆光時的振動很有效(比D800好好多,本人曾用D800差不多半年) ,但快門聲就與1Dx 完全兩樣。其他新增功能/改進如:mirror lock、custom quick control、anti-flicker shoot、可供用家自行config嘅viewfinder display 等等都很有用,似乎都是吸取了 5D3用家的意見後增添。當然還有Crop mode(Crop/aspect ratio) 。

之於高象素的好處/用處,請參考以下已 upload 上 facebook的相片,我特意用已 upload上 facebook的板本來特顯高象素的好處/用處 - 唔一定要 [專業] 用哩影地鐵站燈箱大相先之有用。就算只係一般生活相擺上facebook/youtube,半億象素一樣有用 !
相片分兩組,共 4 張。第二張相是 Crop第一張相的中央位置。第一組 (張) 是用小小白IS (70-200 f4 L IS) ,第二組(張) 是用 16-35 f4 L IS 影,兩張都是以手握相機,在一般設定下(有用IS)拍攝,直至JPEG,除放大外,無任何後制!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971533940687&l=3d0bb2aa67

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205971538500801&l=06075240f0


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977879939333&l=282e482261

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205977882579399&l=867b92cd97

此機的LCD Monn完全是5D3的LCD Mon,5D3唔覺有人投訴偏黃,
唔明點解有師兄投訴此機的LCD Mon 偏黃 ?

一部高象素的相機,當然係要配上越優質、越銳利的鏡頭就越能特顯其高象素的優點!我又唔明點解反而會是此機的缺點?

總括而言:5Ds 純是5D3的高象素板本,並針對高象素而增添一些新功能和改良。其他部分基本上和5D3 完一樣。5D3的強項、優點,也是此機的強項、優點。一些5D3有的缺點(如防水滴差) 它亦有。5D3推出市場己有3年多,並已被市場廣泛接納。作為一部加以改良的高象素板本,5Ds的受歡迎程度,一定不會比5D3低。
最後更新:2015-07-02 07:42:53
識運用高像素同真正有嘅真正用家真係少之有少,部機低ISO畫質好好!
4
peterleung618 (1個心得) 於 2015-06-25 08:39:30
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 低ISO畫質好
2. Crop完相仲有好多像素
3. 畫面立體
4. 新Menu清楚 HD
5. 咁高像素都仲做到1秒5張
6. 白平衡比5D3更準
缺點:
1. 高ISO比現行5D3多, ISO 1600後開始多Noise
2. 無4K拍片
評價:
如果當佢係高像素版5D2咁用一定無問題!畫質超好,只係好多人普通咁用,影日景生活相絕無問題!但係影暗環境影就唔夠5D3好!至於好多人話d鏡頂唔到,我又唔覺得,老實講用d舊嘅第一代大光圈鏡係5D3時已經發現!尤其邊位!而家再可以放大d睇咪邊位再差d!之前d人都真係9up, 乜野鏡完全唔支援,咪玩啦!大部分鏡收到f8光圈都無爛鏡質素差之類!點會好差呀?無錢買新鏡又投訴人地d野唔掂!仲要係試玩會玩下都可以寫感想!真係不知所謂嘅無反擁戴者!

睇下人地點用支Canon舊鏡28-70啦!有埋link, 識用同紙上談兵差好遠!好心話唔好嘅人買左測試比人睇點唔好法先啦!9up
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1299518&page=9#pid15381391 updated on 25/6

如果OMD真係好好就唔會仲有咁大班傻人走去買幾十萬大炮1DX旗艦機啦!出到大作先講啦!部機咁細,d掣咁細影緊生態每分每秒都好緊要,咁細點樣好快轉Setting呀?9 up! 就係井底之娃!帶你去見識下大世界啦!
人地話ISO 1600差係比同級單反差姐,但係都夠贏m3/4機!咁高像可以放大咁好似狗咁聞相,緊係容易發現Noise啦!根本係好正常!就等於人食完野要痾屎一樣咁正常!

原來而家相機提高像素就等於唔係提高畫質?淨係提高ISO可用度先叫提昇畫質?原來而家用家覺得提高像素無意,要有埋其他唔係影相功能,拍片?吹風機等功能?

買得呢部機某程度上都知道自己要影乜!走去吠呀!投訴只會比人家別人睇到你自己講嘅野其實係好低B
比你地呢班不知所謂嘅低B仔一啲問題反思!當我係同情你地!哈哈!教精你地呀!
1. 一心去影大景出作品拎支腳架,仲會用ISO 1000, 1600, 3200咩???
2. 影大景用大光圈f1.4咁影???
3. 又要玩大光圈又要質素好,無錢買第2代鏡,Zeiss Otus
4. 真係成日都要係室內好暗環境影相?

總括黎講唔係比你地呢d無要求兼純粹遊山玩水嘅人用!
最後更新:2015-06-25 13:05:42
機出到但鏡出唔到。只是一部為贏像素而出的機。
1
camerafacer (5個心得) 於 2015-06-16 11:16:33
持中性態度 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
像素高,贏左。僅此而矣
缺點:
ISO 唔得,
為打低對手而出,像素畫質平衡唔到,睇睇 DXOMark 就知道。
除了價錢近萬及過萬的鏡頭外,其他鏡頭要換晒,
現今大部份鏡頭都出唔到咁高像素,即係要閣下繼續俾錢買新鏡。
評價:
意見樓上已經講得七七八八,所以我想說一些題外話。
記得當年對家推出 D800 / D800E 時,
有一班師兄不停推文說像素過大,會有衍射問題,
那時爭拗不停,鬧得面紅耳赤,結果呢?
計埋 D810A,對家已出了四部了。大部份的鏡亦更新了。
現在 5DSR / 5DS 推出了,為何沒有人再說這個問題?
難道這個問題給高超外星科技解決了?
還是當年的爭拗,根本是故意挑出來打擊對手的技倆?
其他東西不想說了,只覺得佳能為了吞食人家的市場,
請了很多寫手背後做了很多東西。非常著跡。
俾你贏到又點???雖然作為用家未必會理,
但個人希望十年後還有其他牌子可選擇。

若真的有五千萬像素需要的用家,
請問返佳能有幾多支鏡頭能出到五千萬像素才決定吧。
個人認為應該非常少。(微距鏡除外),又或者可以買 Zeiss......
人家的 A7RII 四千萬像素,反而找到一個比較好的平衡點,
加上 FE 鏡支支靚,質素已經不能比較。
這部機還是留給深信買機能送技術的師兄吧。
還在自我感覺良好嗎?
最後更新:2015-07-14 09:44:21