產品瀏覽紀錄

Canon EOS 5DS

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 16 (最新發表)
好失望!產品試用會實質吹水大會!
2.5
xx214666052 (2個心得) 於 2015-06-12 23:54:19
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.新處理器速度快
2.快門釋放時滯短
缺點:
1.一味谷高像素 實質畫質并無提升 反而帶來鏡頭的負擔 個人感覺似系學大陸玩數字遊戲(手機都有成億像素拉!)
2.快門聲感覺好膠,為避免震動,減輕放光板的震動,實質渣上手禁快門噶時候真系無曬feel
3.ISO表現太差 1600我已經接受唔到(1600叫做卑面)
4.對焦經常失焦
5.操作上同OMD對比 真系慢!
評價:
無誠意!
產品試用會話用支舊macro來影眼睛唔會散,岩岩好我帶著5D+OM24 2.8上去試用會,結果就話唔卑插卡,無問題,現場有一部同電腦聯機啵,甘就埋去問下可否插我自己支鏡頭上去,甘就可以即場系電腦度睇到成像會唔會散,結果就系唔肯卑我裝自己噶鏡頭,甘算點啊?山長水遠趕,紅隧遇上塞車都行路過尖沙咀搭地鐵趕到來話唔卑里樣唔可以果樣,如果唔系當時插在5DS上支24-70 2.8成像散左無曬細節,我都唔會堅持要用支OM24菲林鏡頭,連新鏡頭都搞唔掂,仲吹水話舊鏡頭唔散?話名試用會,都唔卑我試,點說服我買來用?直情用小氣來形容canon!如果話商業攝影方面,太多選擇,事在人為,唔一定要用里部吃力不討好噶機,睇你自己點影噶,業餘玩家我就建議唔好考慮拉 ,最低ISO只有100 超過1600就唔見得人,可能會搞到你無曬影響噶興趣!試用過後,對canon好失望,在此無反當道單反大勢已去的年代,一味玩嚼頭,而唔系對“質”的提升,我終於明白點解咁多人轉去無反,因為人地確系積極進取!
以5D3在比較
3.6
星河明人 (3個心得) 於 2015-06-07 19:15:38
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
5000萬像數,
輕柔快門,
白位比5D3細節度高
缺點:
要買新電腦,
去快圖美曬唔到相,
新手駕御唔到
評價:
今日去新機發報會其他人影到有偏黃(自動白平衡)我SET 中央測光後就正常返,MON沒有偏黃,我用5D3 SET全手動作比較, 兩邊一樣,
在白位方面比5D3出色,
用50MM 1.8 II影焦內成像實淨,舊鏡係可用的, KIT 鏡24 105在5D3都散,我建議唔好用, 買色馬ART都得,
等多兩星期先送到黎比我, 到時再出心得, 謝謝
5DS試用心得
3.1
caobi96 (4個心得) 於 2015-06-06 22:32:04
不推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
50.6MP
可以CROP像
畫質細緻
缺點:
重量頗重
ISO實在不敢恭維
顏色的確偏黃,唔知是否上市時會改善
評價:
今天有幸參加試機會,老實講試過之後真係見仁見智。聽講機價就25K左右,尚算可接受,過多幾個月價格調整可能更優惠。但唔好卑迷惑,正如樓上Ching所講,大部份鏡頭在5DS上不能發揮正常效果。變咗要賤賣手頭的鏡再買過,這將會是一筆唔少開支,尚未計算賤賣現有鏡頭的損失。畫質,老實講靚,但未至於令人中毒。主要因素係雖細緻但容易手震(太高解像度的通病). Picture style 與Mark III比較只屬略勝一籌,不過可能用電腦睇會有較大分別,因今日試機唔卑插自己CARD故只能在現場用自己5D3同時拍攝之後各用相機MON做比較。有比較之下的卻個MON有偏色問題(略黃)ISO也是一個潛在問題,試過ISO6400仲勁過5D3的12800,個人感覺。總之暫時觀望不要貿然出手。
試機
2.6
youbid88 (2個心得) 於 2015-06-06 14:07:42
不推薦此產品 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
缺點:
今日去PMQ聽完個Kelvin talk之後試機,得出以下結論:
1. Mon 顏色偏黃
2. 舊鏡全部唔用得,包括24~70 I, 16~35F2.8 II, 24-105, 135F2....全部唔得
3. ISO 超過1600已經有NOISE
評價:
搵笨,買5DS意味住你要同手上D就鏡道別,再買一套又重又貴的新鏡組和,例如11-24, 24-70II...質素未見大幅提升但像素就算是飛躍。高像素所引至的手震明顯體現在照片上。大多數低光高質素相片不得不輔以腳架來完成。令其與甚至1DX比較都顯得機動性明顯下降,因為1DX低光手持拍攝可以有非常完美的效果。像素的確不是業餘攝影師所追求的目標。暫不推薦。