Sigma sd Quattro

實拍照片

成像好硬,影景物有時幾好玩
感光元件好特別,轉黑白幾適合
機身幾輕,操控還好啦

個mon屎到2016年仲夠膽出佢真係博被人插
sigma開raw本身個程式好屎
佢個raw 叫x3f係唔可以直接係lr開,所以要做多步
SA Mount真係令你唔想為部機買鏡,等於倒錢落海

我用落其實影嗰時係幾爽,但係返去開出離執就真係麻煩,首先要down sigma個app去開,而且基本上佢俾你turn你都唔會用佢去turn因為太lag,你想睇變化每推一推就lag一lag,所以我直接輸出jpg去silver efex pro轉黑白算數,或者輸出jpg去lightroom 推,作為普通日本機佢真係好差,mon屎到你唔相信16年仲有呢種科技,後制嘅麻煩度係你唔會相信嘅,但係我當佢玩具咁買返來所以閒日先俾心機去玩下,你turn完出離又別有一番風味,都幾好玩嘅

同dpq系列不同，sdq在ISO800左右依然非常可用，上到去就睇下你接唔接受到。畫質，無dpq沙粒感重，我唔可以話係接近菲林發色，但發色係我用過的機最啱我心意。人像略偏黃(標準)，但呢種黃又唔係黃疸，係黃得黎好自然，要白裏透紅，我相信呢部機唔係你選擇。至於其他色彩，亦都無dpq咁味精，對紅綠色非常出眾，藍色偏暗。測光上亦略為暗1/3-2/3，但暗部細節可以以誇張黎形容，高光就有少少力不從心。
搭配Art鏡不是必需，但至少解像力足夠，食唔盡個sensor就寧願用翻其他機。
對焦就…手動我相信比較好。
4k錄影？唔好意思，連1080都無，連低清都無，呢部機係俾你影相
SDQ的另類，係令人又愛又恨，同市場所有相機對於大眾市民的設計逆向。我相信無一部無反會有佢咁重，我亦都相信無一部手機好似佢對焦咁慢，但我亦都相信無一部機在呢個價錢做到佢的畫質。當然比高iso一定唔得，但低ISO之下想同呢部機比，即使係現今FF機亦難以相比。
利申：已經改Canon mount，唔怕缺鏡頭

foveon cmos

slow focusing speed
low iso
low battery capacity
long saving time
hard to find lens and flash
no video.........too many to list

Afterall, the only function of a camera is to take picture, good quality picture.

This camera delivers what a camera can do. and it's doing well!
here is the use of it:
iso 100 -> unbeatable
iso 200 -> excellent
iso 400 -> nothing special
iso 800 -> not to mention

話哂係SM1嘅後繼機？

藍丶紅丶綠丶以4丶1丶1丶像點放置丶
將以往點對點無損資料嘅優點丶抹滅丶

原本是一定要買的心頭愛丶
不過詳細放大示範圖片後丶
發現以往不會出現的偽色丶
出現在圖片上丶即是插值丶
根本上是完美技術大倒退丶
無辦法丶一於放棄丶走頭丶
期待H版丶唔好再咁失望丶
本人仍擁有SD14丶SDM1丶
大概有7個SA鏡頭丶死粉丶

1.手感好，尾指可放在手柄位
2.有觀景器，100%視野率，算大和清晰(日光下)
3.LCD清晰，構圖與快門光圈等資料分開，快門光圈等資料在右邊，而且有ISO/MODE等快捷鍵在旁，操作比DP Quattro/SD1M快速
4.有peaking對焦，晚上或暗位可用，比自動對焦可靠(當然日光下自動對焦仍是不錯的)
5.Foveon x3色彩突出，銳利度極高，立體感比全片幅(35mm)相機更突出
6.保留了QS鍵
7.可用回舊Sigma SA鏡頭/閃光燈(有TTL)
8.雙轉盤，不太緊不太鬆
9.機身內置RAW轉檔，緊急時可用
10.按制比SD1M方便，包括按鍵的大小/位置/按壓感，特別是Menu制很大。
11.RAW後製空間極大
12.ISO可用Auto，而且可以自己調教最低/最高的ISO值。
13.super fine detail未有時間試，但理論上應比普通單張RAW有更大後製空間和更高細節
14.電子觀景窗時滯短
15.jpg直出白平衡比SD1M準確

1.一如以往，ISO表現不好，個人標準為ISO800，可保留細節，ISO1600細節少很多
2.觀景器在晚上或暗位會出現偽色和較多雜訊，不能與Olympus/Fujifilm的觀景器相比
3.日光對焦速度沒進步(對比SD1M)，晚上/暗位對焦極慢
4.電量不耐用，拍了約100張已經沒了一半電了，店鋪未有原廠電買，市面上更未有副廠電，唯有省點用，或是關了LCD/觀景窗，只用其中一項作行拍攝。
5.當拍了約20張後，機身左邊會開始發熱，但未發現產生熱噪
6.只有9點對焦，而且切換對焦點不太方便(我是跟Canon 5D的joystick比，不公平吧)
7.快門時滯長，特別是裝了閃光燈時
8.jpg平平無奇
9.有時會當機，要拆電池再重新開機
10.非常容易出現溫度過高的警告，但未有發現對相片出現影響

整體來說是很不錯的，我曾用過Canon, Nikon, Sony, Pentax等相機。Sigma的SD1M是我最懷念的，雖然最後我賣了她，說真的現在很後悔，市面上沒有多少Sigma相機/鏡頭/閃光燈。用Foveon X3的SD1M拍的相片是我感到最驚喜的。

現時入手sd Quattro，9成都是因為她的感光元件。第一種感覺是體積很大，但我倒是喜歡啊，我不太喜歡小型的相機。這個sd Quattro手感不錯，整台都是金屬感很重的。但觀景窗偏右，因為我是習慣左眼取景的，起初會疑問著會否對我取景有影響，但用後發現左右眼取景都沒有問題，觀景窗/LCD切換感器反應算是快。

此機的操作比SD1M好了不少，更不用跟從前的DP1比較吧。LCD旁邊的一個一部分是光圈快門等資料的視窗，視窗旁有相對應的ISO/MODE等快捷鍵，非常方便，當然保留了QS鍵，而且可以自定選項。

高ISO表現一直是大眾關心的問題，ISO800保留了極大部分細節，但一旦到ISO1600，細節會少得多，偽色嚴重，不建議用。

整體來說是Sigma不錯的機，我只是用上一代的鏡頭，如配上Art鏡頭相信會好了不少。另外，因sd Quattro 的高感光表現不太好，閃光燈變得重要，可幸的是用回舊款Sigma閃光燈是沒有問題的，TTL可用，而且算準。

對焦方面，依舊是弱點。只有單點對焦，日光下對焦算是不錯，速度與SD1M差不多；暗位對焦很差，但由於有peaking focus，晚上/暗位即時轉手動對焦，比自動對焦好用得多。