產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.2 星 (一般)
功能及特色
3.2 星 (一般)
操作及性能
3.2 星 (一般)
影像質素
3.2 星 (一般)
性價比
3.2 星 (一般)
平均得分 3.2 / 5 (由 31 個評分計算得出)
4.8
白小貓(123個心得)2026-07-01 01:16:09
推薦此產品
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
評價:
招財小貓高檔外送華航空姐 台大校花 jkf女郎 啦啦隊女神 新生代小演員 台中校花 平面麻豆 小網美 yt直播主 IG網紅找單次約 相處不錯可以固定 我也有閨蜜在日本介紹日本女生 還有日本AV女優 地下偶像之類的 有興趣可以加 TG:@Q55125 Gleezy:yy55268 謝謝加入
4
peacechu(8個心得)2019-12-26 16:55:23
推薦此產品使用了 6 個月
保證令你既攝影技術被迫提升
優點:
(等到佢剛推出初期既問題修正後先買)
1. 對焦快狠準
2. ISO去到12800都無問題
3. 操作方便。啲掣夠多
4. Touch mon好用
5. 成色好好(配50L發揮得淋漓盡致)
缺點:
1. 測光唔掂次次over(結果用M mode全手動設置)
2. 重
3. 無反mon
4. 食電。去旅行真係要兩粒電
評價:
呢部機既發色好好,好過上一代。但測光完全唔準次次over,尤其係加偏光鏡時誤差非常大。
結果被呢部機訓練到用m mode 較光圈快門iso,建議响人多排位等影相,尤其係影女時,求其影幾張set好晒先,一埋位就影,唔係實後悔。
最後更新:2019-12-26 18:20:21
5
Zinc53179(1個心得)2018-06-01 23:09:36
推薦此產品使用了 3 個月
功能強大但是實在耗電
優點:
1.對焦快
2.發色不錯
3.LiveView對焦快
4.操作方便
5.高iso表現不算差
缺點:
1.重 體積大
2.耗電量大
評價:
從600D升級上來特別有感,但是使用原廠電池就已經很耗電了,就更不用說副廠的了,所以在預算允許下還是買原廠電池好
1
Tee0012(8個心得)2018-04-07 22:50:04
不推薦此產品使用了 1 個月
每影完一次相就燒對焦senor
優點:
FF 機
缺點:
對焦慢過以前部7D
評價:
除左買機時試機,返屋企再試機後,第二次影就壞對焦senor, 上星期又攞部機出街試機,本身聽日出發旅行,叉好哂電, 好彩又攞出來試下,原來又燒對焦senor! 唔試就真係白帶!!
依家搞到旅行都帶唔到相機影相! 我對canon 完全失望!!
最新更新... 今日下午整完返屋企,夜晚入櫃前再試,又燒多鑊,叫佢換機,佢地話有能力整返好,唔俾我換,最後...dklm 啦!
最後更新:2018-04-21 23:45:17
4
yamayama(1個心得)2018-03-29 15:11:45
推薦此產品使用了 4 個月
睇用家要求
優點:
。Touch mon好實用 ,由其簡Menu
。像數高 (雖然未及A7Rii & iii ,但太高storage好大負擔)
。追焦快準 (原裝鏡限定)
。造工札實 (用過幾個牌子來講唔會怕Hi一Hi就壞...
拍片Dual Pixel focus易操作)
缺點:
。拍1080冇100p ,720先有
。冇反mon... (各大廠高階機都有呢 牙膏廠真係..)
。迫你用原廠鏡 (副廠鏡易迷焦,機身冇peaking 玩手動鏡即係玩自己)
評價:
好多人會用SONY A7系列比較, A7係好玩d,可玩舊鏡。
Canon好既係鏡靚又造工好,但A7用左metabone既速度功能同原廠一定有差別,加埋metabone個重量同一部5d差不多。
所以影相我就用5d4就夠啦
最後更新:2018-03-29 15:15:02
3
hungyung(6個心得)2018-03-13 10:51:47
不推薦此產品使用了 1 個月
感覺進步不多
優點:
希望能盡快出新一代
缺點:
感覺佢上一代相比佢好
評價:
不買不可惜
5
31320(1個心得)2018-03-05 10:58:59
推薦此產品使用了 1 年
一部十分好的機
優點:
由6D升上黎
一分錢一分貨
5系就係5系
絕對係一部好機
缺點:
食電,好食電
(以前6D一粒電可影過千張,依家最多約400-500)
電池位附近一舊小膠好鬆
(好似係直接充電個個位)
評價:
.
4
toxicts(4個心得)2018-03-02 18:53:17
推薦此產品使用了 4 個月
6D 升級用家
優點:
追焦都算快,對焦室內準
ISO 12800 都ok
畫質滿意
評價:
其實我是想和大家分享,我$19800 入5D4 +$11000 2.8 24-70 三萬元左右,有這畫質及速度及功能已經好好。D850 及 A7R3 需在多方面好勁過,5D4 但畫質睇你自己 在加上N記及S記 要買2.8 24-70 鏡頭, 四萬幾 ,我寧願買多支2. 8 70-200
1
haookit(1個心得)2018-01-16 14:28:34
不推薦此產品使用了 2 個月
每次用機最少死機一兩次!CS話暫未能解決!
優點:
4K 拍片但係系,1.7X
Touch mon
WiFi
GPS
缺點:
對焦同上一代分別不大
冇反mon
ISO 比MarkIII 也冇大改善
評價:
整唔到死機(hang 機)有bugs 已經等左年幾先入! 唉! 我幾個friends 部5d Mark iv都一樣! 用返Mark III了!
最後更新:2018-01-16 14:30:22
1
HiEndTone(3個心得)2018-01-16 06:12:05
不推薦此產品使用了 2 個月
經常hand機!
優點:
4K 拍片
好似對焦快左DD
缺點:
成日hand機要重開機
食電
評價:
5D3比較全面

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS 5D Mark IV 的評分是?