產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.2 星 (一般)
功能及特色
3.2 星 (一般)
操作及性能
3.2 星 (一般)
影像質素
3.2 星 (一般)
性價比
3.2 星 (一般)
平均得分 3.2 / 5 (由 30 個評分計算得出)
1
kkorkk(2個心得)2017-05-06 16:53:53
不推薦此產品使用了 1 個月
令人失望的相機……
優點:
細、輕,對焦快,像素高!
缺點:
迷焦、雜訊高……
評價:
本人由350D,40D,5D2,5D4,最後升了1DX2,最初因部5D2電池出了問題,所以想升級部5D4,看过很多報告說5D4像數高,對焦系统同1DX2一樣,又說如不是多影高速度的東西,根本不需要買1DX2,5D4夠用……但本人用了一個月後,便換了1DX2了……5D4是本人用过咁多部canon机之中最失望的一部!最大問題係迷焦!非常嚴重,我用24-70 4L同一設定下,光圈4L,快門1/125,iso100,开閃燈,影同一樣東西,结果5張有2張迷焦……其次手感好差,感覺似玩具,可能太细太輕的關係……現在轉用1DX2後,感覺超正!對焦速度超快而準!像素雖然得2千萬,但非常好!所以想升5D4的朋友……真係要好好考慮清楚!
最後更新:2017-05-06 20:13:11
3
遊佐77(3個心得)2017-04-05 06:10:31
持中性態度使用了 2 個月
設計過時
優點:
DP sensor,第一部拍到DP raw.
1DX2睇齊二代61點對焦.
4K video,2K/60p
缺點:
digic6+處理器.
仲用緊ep-6n電池.
4K/30p
評價:
6D升級到5D4用家.
因為個人喜好,比較偏重於對夜晚方面.起初用m43系統,一句講晒,夜晚死得,之後轉用6D(因為平,真係好平).但6D用落都係iso3200又係死.
咁見5D出新機,又想體驗下"半專業"相機,咪買黎試下.
起初感覺都還可以,iso推到3200仲ok,6400都可接受,咁一定會令返部6D出黎對一對比喇.一對之下,因為5D4改用左測光系統啦可能,係相同鏡頭,光圈,快門,測光模式,角度下,6D用auto iso就1600,而5D4竟然用緊3200.
處理器仲用digic6+,好似太舊...話晒都係canon單反二當家.人地好多新出相機都用緊digic7,但5D4用上"高速"的6+,究竟部5D4設計左幾耐先賣街??
有4K拍片,但得30p,仲要用CF卡,唔係既話就error.如果4K得30p,我用返2K/60p算,最起碼叫流暢.
Live view 既DP Focus 係快,主體追蹤都唔錯,但用手指督落去對焦就感覺冇咁快,返而半接快門先有快感.另外個輕觸式屏幕反應好快.
另外,香港好似收唔到GPS(好似,可能我問題).
Wi-fi過相,壓縮得好利害(6D過相到手機,解像度得返2K).
用副廠鏡可能會自動對應原廠鏡並"修正",例如sigma 50.4ex.
感覺...驚喜不大.
1
Abbyim1988(1個心得)2017-02-12 16:15:27
不推薦此產品使用了 4 個月
室內迷焦, 用Liveview迷焦更利害!!!
優點:
拍4k片
Liveview反應快但迷焦特別白色或暗色目標
缺點:
室內迷焦, 用Liveview迷焦更利害!!!
評價:
如果未升級, 用翻5D3好過, 上full frame者, 考慮5d3/6d, 二手價超值
1
wilsonabce(7個心得)2017-02-06 22:57:09
不推薦此產品使用了 1 個月
無心之作
優點:
比MK3沒有
缺點:
lV代比lll代差
雜訊差到不能再差MKlll勉強用到ISO3200,今代1600就......慘無,人道塗抹感十分惡劣
對焦好快不過成日一樣不準走焦,連1D X Mark II一樣走焦王,走焦門,專業旗艦都走焦門5DMark lV,用過就知
沒法冇競爭,一句講晒,無心之作
評價:
有MK lll不用升,升了後悔,莫怪人
4
kinshui(1個心得)2017-01-05 14:37:17
推薦此產品使用了 10 日
升級都算滿意的5d mark iv
優點:
1.對焦超快 准 即是非十字對焦點 反應比預期好。之前小白配6D 覺得對得好慢 依家先知可以咁快。2.Touch screen 好用 、live video 追焦靈活 拍小朋友冇難度很 一分錢分貨 升級冇後悔
3. 有wifi 過相唔算耐
4.高iso畫質表演唔錯
5.操作容易 手感好
缺點:
1.畫質唔覺得同mark iii有大躍進
2.Window 10 preview 唔到 raw file 但6D得
3.跌价快 貴
4.電量一般
評價:
升級都值 始終影小朋友唔輪到唔信 只好乖乖地馴服俾錢
追焦真係滿意
4
osman1984(3個心得)2016-12-20 01:26:38
推薦此產品使用了 1 個月
整体可以
優點:
對焦快,准。操作专业,做工精细。
分辨率高,live拍片好正,追焦准确。
缺點:
画質一般,涂抹有点明顯。
测光感觉有时暗了一点。
價錢稍高。
評價:
本人之前用6D,兩机相比,6D画質較好,高iso表现亦稍好半筹。但操作,對焦,解像力则5D4高几班。整体而言,还可以。
4
villagecat(2個心得)2016-11-11 20:32:58
推薦此產品使用了 1 個月
風捲殘雲
優點:
本人是用 EF 24-70mm f/2.8L II USM 配合 5D Mark IV 得出以下意見。
-對焦反應之凌厲猶如風捲殘雲,狂風掃落葉。堪稱快,狠,準。
-測光準確,我常用的包圍曝光基本上每次都是沒有加減即(標準曝光)的那張照片曝光最正確。
-CMOS 表現優越,照片清晰銳利,在全開光圈強逆光高對比的環境下主體仍然很實,光位和暗位的對比清晰細緻色彩鮮明,好靚好滿意。
-觸控屏幕反應快,準確好用,機身按鈕方便。
-鎂合金機身手感好還防塵防水。
-4K拍片好靚,在55吋4K電視播放清晰無比,色彩和銳利度讓我眼前一亮。
缺點:
-没有内置閃光燈。
-LCD没有翻轉功能。
-記憶卡只兼容UHS-I卻不兼容較新的UHS-II。
-拍照時反光板的聲音比較大,而且感到輕微震動,不過我已經測試過幾家其它牌子的單鏡反光相機,發現同樣有這個情況出現,結論是單反因為反光板的升降關係均有這個無可避免的問題。我曾經考慮過購買無反相機,因為無反能做到拍照時無聲無震動,亦可改變快門聲音種類和音量,無反最大的優勢是沒有反光板,可以讓機身更細更輕巧,而且完全不會震動,所以比單反更優越,無奈因為市場策略,各大廠商權衡利益之下對無反的質素效能有一定的限制,就如Canon剛公佈快將發售的無反相機 EOS M5 仍舊使用APS-C篇幅。試想想,如果無反有著單反的質素和效能,意思是同樣質素和效能的相機,一部拍照時會震動一部不震動,誰都懂得選擇吧!基於質素和效能的比較,最後我還是乖乖的選擇了單反。
-ISO推高至2000照片仍然清晰細緻,ISO 2000以上到25600微粒當然比較明顯,但仍然可以接受。
-自拍每次只能拍一張照片,不及Canon PowerShot 數碼輕便相機系列般的最高可自拍10張照片。
-比較貴,如果可以減少以下5個對於我來說用不著的功能讓價錢便宜點更好。
1.....DLO數碼鏡頭優化功能,因效能不明顯卻影響拍攝速度。
2.....HDR拍照片速度慢,此功能其實用途不大,大部分攝影師都不常使用。
3.....Wi-Fi/NFC過相片根本不及直接傳輸線快,這功能目的是直接傳輸相片到手機發放給朋友分享,其實要是那麼趕著分享何不直接用手機拍照。
4.....Dual Pixel RAW雙像素;基於這部相機的照片質素已經很好,加上我只是業餘級,所以用不著那麼專業的後期調節功能。
5.....當然61點對焦有其用途,不過對於我來說用途不大,因為我只是用1點來對焦,你給我1萬點我也只是用1點。
評價:
有網友評論說有迷焦走焦的問題,就小弟的愚見認為不是這部相機本身的質量,系統,效能,或構造問題,而是該網友倒霉地購買了一部有問題的相機。我用了一個多月,使用 AI FOCUS 或 AI SERVO 於動態影像成功追焦準確率達90%以上,對於靜態影像每次對焦均準確無誤,成功對焦率是100%,而且在低光環境下自動對焦仍如餓虎撲羊般凌厲,成像依然鮮明清晰細緻,確是讓我喜出望外。總括來說是一部絕佳的相機,不能說是物超所值,但確實是物有所值,縱使是有買貴卻絕對是無買錯。雖然有著上文我認為的缺點,但優點卻遠遠超越其缺點,I am highly recommend this camera .
5
hk000849(1個心得)2016-11-04 18:12:16
推薦此產品使用了 13 日
Happy shooting
優點:
Very accurate focusing system
缺點:
Draw back currently not supporting my Sigma 35mm 1.4 Art lens. Found that out on the 1st night i brought this camera home, need to wait for firmware upgrade
評價:
沿用Canon 50D多年,十多天前終於買了5D MK4 買回家3天後馬上同小朋友出發到Taiwan玩了7日,當然帶了MK 4 加一支24-105L (此鏡已用了多年).Shoot around 1600 photos in 7 days. I just start checking these photos on last 2 nights with my laptop, checked around 180 photos, only 2 out of these 180 are not in focus... This kind of accuracy is impossible with my old 50D (my 50D with running kids or dogs as my object, around 20s or 30s out of 100 photos could easily be out of focus). Color and picture quality of my 24-105L lens are better with MK4 when compare with my 50D. In the past i have to carry 50D and a DV during vacation but with MK4 I didn't carry my DV this time, less burden for me and the video quality of MK4 is good too. This is the 1st time i own a full frame camera and the picture quality, focusing system of this camera shocked me. I am not a professional photographer, take pictures as hobby only. 1st time writing any comment just want to share how happy i am with this camera... :)
最後更新:2016-11-05 21:37:29
1
oscar33(2個心得)2016-10-20 05:43:14
不推薦此產品使用了 2 個月
Canon 最近高級型號QC差,又迷焦了!失望
優點:
4K拍片好
Software好用但唔實際
缺點:
ISO比5D3差少少可能像素高左原因
4k片冇60@
Touch screen 過熱 hand 機,要等30分鐘後先可再開機
評價:
Canon CS話要等新firmware先可解決問題⋯⋯冇言!
最後更新:2016-10-20 05:45:57
1
Vertax(6個心得)2016-10-16 01:22:43
不推薦此產品使用了 1 個月
又有迷焦了!
優點:
三千萬像
4k 拍片但冇60hz
缺點:
又迷焦, 特別係對暗位
4k好一般
高iso冇一代好
評價:
有特後悔升級

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS 5D Mark IV 的評分是?