顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
2千四百萬像、除咗4k、又乜都有、evf、內閃、幾個轉盤、快拍連拍都好得、個3.2''lcd靚、手拍高清片算穩定。.平平平,比你左攪右攪、可以放心粗用、追焦快過以前幾代[請勿同sony比]。畫質係可接受[唔好用富士同佢比]、如果吓吓用乜乜好過佢、乜乜靚過佢、乜乜快過佢、咁點解唔用乜乜?? 係嗎?? 講漏一樣係MADE IN JAPAN...咁價錢真係交足貨
缺點:
1・按快門掣[比較要出力少少]
2・可能我手大、手指公對下個位好易壓到個menu掣、
3。E17電量比之前強好多用唔翻其它E12 [唔算缺點??]
2・可能我手大、手指公對下個位好易壓到個menu掣、
3。E17電量比之前強好多用唔翻其它E12 [唔算缺點??]
評價:
一分錢一分貨、用買粉絲價錢、咪係粉絲、唔會變咗魚翅、請放心 如果你有舊鏡可以變成好好味粉絲。
實用可靠
優點:
- 3.2吋LCD靚，解像度高(162萬像素)
- Viewfinder 清晰， 根據資料轉換率是120fps
- 細部和輕身
- DR比M3改良很多
- 機身造工不錯
- 沒有DSLR的走焦問題
- 機身設有多個操控掣，很方便
- 日本製造
- Viewfinder 清晰， 根據資料轉換率是120fps
- 細部和輕身
- DR比M3改良很多
- 機身造工不錯
- 沒有DSLR的走焦問題
- 機身設有多個操控掣，很方便
- 日本製造
缺點:
這個價錢沒有
評價:
用這部機主要配搭22mm f2， 畫質可以講無可挑剔， 加上又細又輕， 去旅行最方便。
中規中矩的相機
優點:
買入此機時是做特價4千二左右入手，本身打算入手富士，但因本身用開5D3 ,手上一堆紅圈EF 鏡，想加轉接環有需要時就用返晒舊鏡，唔洗又買過一批新鏡，所以最後選了m5 ,亦貪佢有多個轉盤操控和有EVF 。入手後真的常帶出街影，因為輕身5D3出勤率變得很低，之後入手了18-150mm,22mm,11-22mm ,整體都夠用旅行，街拍都很輕便。其實最後加轉接環落EF鏡的情況是相對較少的，因為頭重尾輕，如果落得FE鏡我不如直接用5D3影重方便，因為用得大鏡當時就是對相片質素有更高要求，所以用5D3機身會較合適。
缺點:
整體各樣操控是中規中矩，自動對焦沒其他品牌快，反mon 不好用，m50個反mon 會好用D
評價:
平心而論，以這個價錢有這樣的操控和畫質是合理可接受的，沒有多給你東西，對用開canon 的用家來說是很容易上手便用的機器來的，以價論貨是ok的。但當然你付得起錢，出更高的價錢買過晒所有鏡和配件去轉會到sony 的黑科技那當然會有另一個層面的享受和滿足，但總的而言對一般canon 用家這部m5是足夠你日常情況使用，容易上手容易使用。
合格產品
優點:
1. 個 LCD 我最鐘意, 162萬點像素, 比其他 canon 104萬點像素好太多, 順眼好多
2. 無反佢算好輕, 去旅行方便
3. 價錢平, 其他牌子起碼過萬
2. 無反佢算好輕, 去旅行方便
3. 價錢平, 其他牌子起碼過萬
缺點:
1. 自動白平衡好差, 對於即拍即閃既我好唔方便
2. 層次感低
2. 層次感低
評價:
用左岩岩一年, 買左連18-150, 去左拍完張家界同桂林, 我外行用家, 只求留念, 上一部已經係G11了, 當初想了很久, 到底買 m5 定 m6? 我又唔用EVF, 最後因為個 LCD 質素真係差太遠, 所以決定買m5, 162萬像素真係太正, 就算而家部 m50 都仲用緊 104萬像素, 用無反因為夠輕, 放便旅行, 比富士連鏡頭輕左起碼1/3
用左咁耐, 最差既係自動白平衡, 最嚴重既係影綠色同啡色, 拿住部 iphone, D 色仲準過我, 去影一堆樹, 有兩成機會D色唔準, 去東平洲影石, 影出黎九成都變左灰白色, 而且 canon 色淡, 層次感低, 如果唔係夠平, 又夠輕, 外型又唔錯, 都唔想買 canon.
用左咁耐, 最差既係自動白平衡, 最嚴重既係影綠色同啡色, 拿住部 iphone, D 色仲準過我, 去影一堆樹, 有兩成機會D色唔準, 去東平洲影石, 影出黎九成都變左灰白色, 而且 canon 色淡, 層次感低, 如果唔係夠平, 又夠輕, 外型又唔錯, 都唔想買 canon.
中規中矩的一部無反
優點:
1. 專業操作，有5個轉盤，用慣專業機嘅人好易上手
2. 手把位好拎，配合18-150 重量平衡感非常好，旅攝嘅話一流
3. 加咗EF-EOS M mount 後真係乜鏡都支援到，唔擔心無鏡用
4. DIGIC 7 APS-C sensor 雜訊抑制已算不錯，ISO 1600 都可用。我另外用緊77D，其實出嚟畫質無乜分別，拍得住中階單反
5. 連拍可達9 fps，都幾夠用，4千尾5千頭淨body嚟計性價比幾好
6. 反mon、WIFI、藍牙好方便
7. 有hot shoe 有時一家人去酒樓食飯插燈效果好好，部機輕得嚟擴充又強
2. 手把位好拎，配合18-150 重量平衡感非常好，旅攝嘅話一流
3. 加咗EF-EOS M mount 後真係乜鏡都支援到，唔擔心無鏡用
4. DIGIC 7 APS-C sensor 雜訊抑制已算不錯，ISO 1600 都可用。我另外用緊77D，其實出嚟畫質無乜分別，拍得住中階單反
5. 連拍可達9 fps，都幾夠用，4千尾5千頭淨body嚟計性價比幾好
6. 反mon、WIFI、藍牙好方便
7. 有hot shoe 有時一家人去酒樓食飯插燈效果好好，部機輕得嚟擴充又強
缺點:
1. 我用開Canon 單反，對比單反嚟講Canon 嘅無反對焦真係好慢。影大景snap女仲都ok，影小朋友影雀就收得皮
2. 唔知係對焦系統定鏡頭問題，EF-M 比EF-S /EF鏡對焦係慢少少，焦距長啲就仲慢啲。EF-M 我有3枝鏡，分別係11-22、22餅同18-150，如果18-150 長焦距時，對焦就好慢了，仲成日迷焦。低光環境迷焦，夠光環境都對焦慢。11-22 同餅嚟講就算好，可能wide掛
3. EF-M 鏡頭不是日本製造，不過造工都可以
4. 反mon唔係側揭式（即係好似單反機嗰種），下揭式如果加咗快拆板或上咗腳架就無用，而家M50先用側揭式，又唧牙膏
5. EF-M 幾時先可以出多啲鏡，特別大光圈鏡。插mount 只係權宜之計，我下下插mount 用24-70/2.8 或85/1.4 咩唔通，頭重尾輕喎大佬。除咗EFM 22/2.0，可唔可以出下50、85、100 呢啲黃金焦段嘅大光圈定焦，又或者18-55 呢個焦段嘅大光圈變焦呢。雖然有mount 插EF，但重量唔勻對攝影係一個影響，EFM 鏡後距同EF-S / EF亦都唔同。如果可以出返好似EF-S 17-55嘅 EF-M 版就perfect
6. 無4K video，不過預咗
2. 唔知係對焦系統定鏡頭問題，EF-M 比EF-S /EF鏡對焦係慢少少，焦距長啲就仲慢啲。EF-M 我有3枝鏡，分別係11-22、22餅同18-150，如果18-150 長焦距時，對焦就好慢了，仲成日迷焦。低光環境迷焦，夠光環境都對焦慢。11-22 同餅嚟講就算好，可能wide掛
3. EF-M 鏡頭不是日本製造，不過造工都可以
4. 反mon唔係側揭式（即係好似單反機嗰種），下揭式如果加咗快拆板或上咗腳架就無用，而家M50先用側揭式，又唧牙膏
5. EF-M 幾時先可以出多啲鏡，特別大光圈鏡。插mount 只係權宜之計，我下下插mount 用24-70/2.8 或85/1.4 咩唔通，頭重尾輕喎大佬。除咗EFM 22/2.0，可唔可以出下50、85、100 呢啲黃金焦段嘅大光圈定焦，又或者18-55 呢個焦段嘅大光圈變焦呢。雖然有mount 插EF，但重量唔勻對攝影係一個影響，EFM 鏡後距同EF-S / EF亦都唔同。如果可以出返好似EF-S 17-55嘅 EF-M 版就perfect
6. 無4K video，不過預咗
評價:
整體操作順利，各方面中規中矩，唔突出但又夠一般入門用家用嘅中階機。
最後更新：2018-03-06 09:00:36
優點:
TOUCH & DRAG AF 好有用
對焦速度合理
連拍有9 fps （AF－S）
色水對辦，一貫CANON特色
對焦速度合理
連拍有9 fps （AF－S）
色水對辦，一貫CANON特色
缺點:
SPEC落後
EF－M鏡群不足
對焦點不夠仔細
沒有USB叉電
EF－M鏡群不足
對焦點不夠仔細
沒有USB叉電
評價:
剛剛推出時已經去了iSQUARE試玩， 感覺良好， 已經不再是M1，2 甚至3 那麼hea 了。 因為玩開M43， 所以無反嘅技術同專業情度有幾高是十分清楚的， M5 終於係一部可以用得過嘅無反。 AF速度唔算快但都好smooth， 追焦效果已經可以接受。TOUCH + DRAG AF 好有用， 眼睛不用離開EVF 已經可以單手操作。配合1122 + 22定 去旅行是絕佳組合。
CANON 始終唔想比無反追過DSLR呢點可以明白， 但係時移世易， SONY 同FUJI 都後發先至。 M5甚至M6 都係停留係hea影階段， AFpoint少， 即使開了精細對焦但個格還是太大， 影大頭人像還好， 影半身甚至wideangle 人像就要小心， 個格隨時對落個鼻或隔離。無反嘅對焦點要多並唔係數字遊戲， 看看已經很成熟及專業嘅M43及SONY就會明白。
同期嘅FUJI同SONY嘅無反已經很專業， AF速度及其他function如連拍， 拍片（我返而唔洗要4K，不過4K video已經普及)都已經達到工作機級數。 最大問題係EF－M 鏡群嚴重不足。 咁耐都仲係要用1122 + 22 餅！ 係好用但係想再多就被逼用adaptor插EF／S 鏡。 FUJI 只係幾年就已經鏡群種類豐富， 定焦尤其出色。 SONY 已經開始脫離依賴萬能插的幫助， GM及G鏡開始齊將。 反觀CANON嘅M鏡連等效50 及24105 嘅定光圈鏡都無。 唔使要f／1。4， 但係連f／2 嘅鏡都係得一支22 餅！ 搞到我要長插35／2 同50定！
唔好睇少USB 差電嘅實用性， 我去旅行， 就係靠副廠電送嘅USB charger + 尿袋來差電。 吃個lunch+杯coffee 就可以輕輕鬆鬆繼續影！
TOUCH+DRAG AF 其實唔係新嘢， PANA 一早用緊，CANON今次M5 最實用又吸引到我嘅function就係呢樣。 隻眼原全唔洗離開EVF 已經可以邊影邊set嘢。
M5，M6 同期嘅XT20， GX85 等已經比較好， 現在仲有A7RIII， XE3， PANA G9， 再加上原本已經有嘅EM1 II， A9， XT2， X PRO2 等等， CANON 嘅無反係技術上相對非常落後， 再加上鏡群嚴重不足， 如果諗住想train CANON fans 相信無反係唔能夠做工作機及只識合hea影的話， 咁就非常井底之蛙了。 CANON想keep住DSLR market 呢點我明白，但係時勢變了， 如果繼續食老本咁就會被其他品牌過頭！還是正視無反嘅用家需要緊要啲。
M5，M6 等開始， CANON嘅無反已經係絕對可用嘅mirrorless 機， 但係對於有經驗又有要求嘅用家來說就明顯不足了。但係如果只係隨意snap及hea 影旅行相的話則已經飛常好。 CANON 必需要推出完整鏡群及真正專業及semi－pro 嘅機種方能吸引無反用家由其他品牌轉來， 否則只會令更多CANON用家跳船又或雙修！
CANON 始終唔想比無反追過DSLR呢點可以明白， 但係時移世易， SONY 同FUJI 都後發先至。 M5甚至M6 都係停留係hea影階段， AFpoint少， 即使開了精細對焦但個格還是太大， 影大頭人像還好， 影半身甚至wideangle 人像就要小心， 個格隨時對落個鼻或隔離。無反嘅對焦點要多並唔係數字遊戲， 看看已經很成熟及專業嘅M43及SONY就會明白。
同期嘅FUJI同SONY嘅無反已經很專業， AF速度及其他function如連拍， 拍片（我返而唔洗要4K，不過4K video已經普及)都已經達到工作機級數。 最大問題係EF－M 鏡群嚴重不足。 咁耐都仲係要用1122 + 22 餅！ 係好用但係想再多就被逼用adaptor插EF／S 鏡。 FUJI 只係幾年就已經鏡群種類豐富， 定焦尤其出色。 SONY 已經開始脫離依賴萬能插的幫助， GM及G鏡開始齊將。 反觀CANON嘅M鏡連等效50 及24105 嘅定光圈鏡都無。 唔使要f／1。4， 但係連f／2 嘅鏡都係得一支22 餅！ 搞到我要長插35／2 同50定！
唔好睇少USB 差電嘅實用性， 我去旅行， 就係靠副廠電送嘅USB charger + 尿袋來差電。 吃個lunch+杯coffee 就可以輕輕鬆鬆繼續影！
TOUCH+DRAG AF 其實唔係新嘢， PANA 一早用緊，CANON今次M5 最實用又吸引到我嘅function就係呢樣。 隻眼原全唔洗離開EVF 已經可以邊影邊set嘢。
M5，M6 同期嘅XT20， GX85 等已經比較好， 現在仲有A7RIII， XE3， PANA G9， 再加上原本已經有嘅EM1 II， A9， XT2， X PRO2 等等， CANON 嘅無反係技術上相對非常落後， 再加上鏡群嚴重不足， 如果諗住想train CANON fans 相信無反係唔能夠做工作機及只識合hea影的話， 咁就非常井底之蛙了。 CANON想keep住DSLR market 呢點我明白，但係時勢變了， 如果繼續食老本咁就會被其他品牌過頭！還是正視無反嘅用家需要緊要啲。
M5，M6 等開始， CANON嘅無反已經係絕對可用嘅mirrorless 機， 但係對於有經驗又有要求嘅用家來說就明顯不足了。但係如果只係隨意snap及hea 影旅行相的話則已經飛常好。 CANON 必需要推出完整鏡群及真正專業及semi－pro 嘅機種方能吸引無反用家由其他品牌轉來， 否則只會令更多CANON用家跳船又或雙修！
