價錢平, 2020年初約$3,100.-
快門聲好聽, 有少少低音 (係我用換鏡相機既原因之一)
Dial得一個, 但手感極佳 (vs Canon M50, Nikon Z50)
機身小巧, 同M50相當, 適合單手操作, 我係長插12mm F2.0當傻瓜機用
手感好, 有小握把, 後面有拇指位
外型靚, 銀色機身配黑色人造皮
單點對焦配合prime lens幾快, 廣角至中距成功率高, 勉強夠影我隻拉布拉多
touch screen反應算快, 可選對焦點, 彌補了追焦弱既缺點
防震只有3軸, 但可用, 手持2秒影星空有50%成功率
調校手動ISO時, 即時預覽快門速度, A mode可以當M mode用
顯示： 1 - 1 (最新發表)
優點:
缺點:
16MP sensor, 可用ISO只到1600, 雜訊多, 後製寛容度也小
追焦弱, 只適用於靜物
連拍慢, 只係好過冇
重心偏向左邊, 單手持機好快攰
開機制冇手感, 要望住有冇開到機
開機/禁menu有時反應慢
追焦弱, 只適用於靜物
連拍慢, 只係好過冇
重心偏向左邊, 單手持機好快攰
開機制冇手感, 要望住有冇開到機
開機/禁menu有時反應慢
評價:
用左兩年, 係我唯一一部機, 上一部係RX100 m3
機身非常小巧, 手感好, 快門聲好聽, 有動機日日拎出街
主要影家中狗仔, 佢郁得唔算快, 呢部機尚可應付.
影相既話, 淨係用單點對焦, 單張拍攝, 成功率都高既.
拍片既話, 有時去狗公園狗泳池, 雖然影相既追焦唔係好得, 但係插上14-150 ii拍片, 中焦率都唔差.
室內影食物, 因為高ISO表現不佳, 我又唔鍾意食物既景深太淺, 好在防震+連拍都可用. 顏色方面, Pana 25.7發色鮮艷, 但對焦不夠快, 影食物就冇影響.
之前有17.8, 外型絕佳, 同E-PL9襯到絕. 可惜變形嚴重, 畫質又唔係特別好. 12.2鏡筒較長, 冇咁方便, 變形也嚴重, 但畫質清晰銳利, 等效24mm取景容易, 方便快拍, 一直用到依家.
個大Menu係好奇怪, 好左個Super Control版面好用, 同埋呢部機功能較少, 甚少要入Menu揾
總括來講, 性能方面僅僅合格, 落後時代(都好過Fuji低階型號), 但對我係夠用.
而操作手感, 外型, 快門聲以平價機來講非常好, 我會想間中拎出黎把玩, 㩒下制, 聽下聲.
機身非常小巧, 手感好, 快門聲好聽, 有動機日日拎出街
主要影家中狗仔, 佢郁得唔算快, 呢部機尚可應付.
影相既話, 淨係用單點對焦, 單張拍攝, 成功率都高既.
拍片既話, 有時去狗公園狗泳池, 雖然影相既追焦唔係好得, 但係插上14-150 ii拍片, 中焦率都唔差.
室內影食物, 因為高ISO表現不佳, 我又唔鍾意食物既景深太淺, 好在防震+連拍都可用. 顏色方面, Pana 25.7發色鮮艷, 但對焦不夠快, 影食物就冇影響.
之前有17.8, 外型絕佳, 同E-PL9襯到絕. 可惜變形嚴重, 畫質又唔係特別好. 12.2鏡筒較長, 冇咁方便, 變形也嚴重, 但畫質清晰銳利, 等效24mm取景容易, 方便快拍, 一直用到依家.
個大Menu係好奇怪, 好左個Super Control版面好用, 同埋呢部機功能較少, 甚少要入Menu揾
總括來講, 性能方面僅僅合格, 落後時代(都好過Fuji低階型號), 但對我係夠用.
而操作手感, 外型, 快門聲以平價機來講非常好, 我會想間中拎出黎把玩, 㩒下制, 聽下聲.
1
