輕，細
相片和影片質素、dynamic range拋離差不多定位的GF10
顯示： 1 - 6 (最新發表)
M43機有新買新
優點:
缺點:
閃燈快門只得1/50秒
外型唔算靚仔
用M43要預咗底細是原罪
外型唔算靚仔
用M43要預咗底細是原罪
評價:
其實G100都唔係咁差，起碼在對焦和拍片性能方面完勝pen-f。係個1/50秒閃燈快門最騎呢，除了限制拍照的創作空間，亦不能靠佢影event(拍照)。不過，事實係而家好多人休閒時拍照，都寧願用自然光或長亮燈都唔用閃燈
（本文所講的三部機在下都用過）
（本文所講的三部機在下都用過）
如果要用外閃就死得
評價:
其他師兄所講都是中肯的，隨身機用，可算是GM5後繼。
但是，用閃只可以1/50，這個速度仲要有shutter shock，加個hotshoe有x用？
Pana請放棄這種低B快門組件：機械快門shutter lag唔合格，1/50 shock又勁；用閃又唔可以用電子快門。
當年LX6全電子快門都已可用閃
今時今日XT200，ZV-E10入門價，有這個spec，
Pana再不思進取，相信都很危險。若果Pana一早將反mon及加插mic放在GX9，根本就可比市場行快2-3年，仲有機會再創GF1熱賣神話。
無奈公司沒有遠景，可惜。
但是，用閃只可以1/50，這個速度仲要有shutter shock，加個hotshoe有x用？
Pana請放棄這種低B快門組件：機械快門shutter lag唔合格，1/50 shock又勁；用閃又唔可以用電子快門。
當年LX6全電子快門都已可用閃
今時今日XT200，ZV-E10入門價，有這個spec，
Pana再不思進取，相信都很危險。若果Pana一早將反mon及加插mic放在GX9，根本就可比市場行快2-3年，仲有機會再創GF1熱賣神話。
無奈公司沒有遠景，可惜。
最後更新：2022-07-21 10:13:29
如果你當G100是GM5後繼，就感覺非常良好，完勝GM5
優點:
機身輕，全反mon，EVF及Mon質量好
內置mic有導向，收人聲不錯
可插mic (P.S. GX9唔得)
肉色比過去Pana 如GX8，較討好
握手位不錯
有內閃 (GM5無)
內置mic有導向，收人聲不錯
可插mic (P.S. GX9唔得)
肉色比過去Pana 如GX8，較討好
握手位不錯
有內閃 (GM5無)
缺點:
無IBIS
機械快門不夠GM1 / GM5快 (電子快門ok)
機械快門不夠GM1 / GM5快 (電子快門ok)
評價:
當GF10 / EPL10太低檔
當GM5 2手價不合理地高 (連GR1代LTD都跌到千幾，GM5應該只值千頭，因為機齡有老化)
如果你用電子快門，這部G100完勝GM5，無咁輕但仍然輕，而且握手好得多。
各樣都比GM5贏一條街，EVF， Mon，像素，拍到4K，新一代電子快門無GM5咁易出斑馬紋…
(如果要機械快門Ok，就唯有GX9 / G95，同埋，拍片就唔好揀佢，1.25x無EIS剪裁，其實Pana有無用腦架，GF10都可以無剪裁拍5分鐘啦)
**** 都要講一下，這部機強在影相，不是比v-logger用，除非你用OIS鏡頭…
當GM5 2手價不合理地高 (連GR1代LTD都跌到千幾，GM5應該只值千頭，因為機齡有老化)
如果你用電子快門，這部G100完勝GM5，無咁輕但仍然輕，而且握手好得多。
各樣都比GM5贏一條街，EVF， Mon，像素，拍到4K，新一代電子快門無GM5咁易出斑馬紋…
(如果要機械快門Ok，就唯有GX9 / G95，同埋，拍片就唔好揀佢，1.25x無EIS剪裁，其實Pana有無用腦架，GF10都可以無剪裁拍5分鐘啦)
**** 都要講一下，這部機強在影相，不是比v-logger用，除非你用OIS鏡頭…
最後更新：2022-06-10 15:51:30
優點:
無 /
比起四五年前出品真係無
比起四五年前出品真係無
缺點:
如上
評價:
無機身防震
好多鏡用唔到
用開o記 em-5ii一時貪新鮮 入咗一試 後悔 原來自已已經有部好機
除咗支1232鏡仔 其它手上,25,17,.45. ,算喇.
唔明點解無防震?????..
好多鏡用唔到
用開o記 em-5ii一時貪新鮮 入咗一試 後悔 原來自已已經有部好機
除咗支1232鏡仔 其它手上,25,17,.45. ,算喇.
唔明點解無防震?????..
最後更新：2022-02-26 00:43:49
一部雞肋的拍片相機
優點:
影相出色，EVF位置及質素都比GX9好
內置咪有人面tracking
市面上Canon G系 / Sony ZV1，都不可換鏡，這部可以。
只以影相計，可以比4星或以上，但拍片就，請睇落去…
內置咪有人面tracking
市面上Canon G系 / Sony ZV1，都不可換鏡，這部可以。
只以影相計，可以比4星或以上，但拍片就，請睇落去…
缺點:
無機身防震!
評價:
無機身防震! 拍片機只用電子防震，本身4K拍片有裁切，著埋電子防震需進一步裁切。(GF10拍4K 都不用裁切)
如果你話Youtuber不需拍4K，電子防震裁切下點用套裝架手持自拍?
無機身防震代表全線大部份M43 優質定焦鏡都唔可用，即係只可以揀12-32 或者4千幾買枝PL12-60。
另一方面，拍4K有時限，得10分鐘!
拍片只可以比1星/3星佢，唔係佢拍片唔靚
比1星原因﹕佢其實只預你用12-32，咁不如直接買Sony ZV1好過。
比3星原因﹕如果你用得著45-175去拍片，加埋Track 人面既咪，應該是比較Canon G系/Sony ZV1多一些全新視角。
如果你話Youtuber不需拍4K，電子防震裁切下點用套裝架手持自拍?
無機身防震代表全線大部份M43 優質定焦鏡都唔可用，即係只可以揀12-32 或者4千幾買枝PL12-60。
另一方面，拍4K有時限，得10分鐘!
拍片只可以比1星/3星佢，唔係佢拍片唔靚
比1星原因﹕佢其實只預你用12-32，咁不如直接買Sony ZV1好過。
比3星原因﹕如果你用得著45-175去拍片，加埋Track 人面既咪，應該是比較Canon G系/Sony ZV1多一些全新視角。
最後更新：2021-05-22 11:03:39
1
