優點:
- 影相完全冇得彈
- 拍片紙面spec接近完美
- 拍片有得錄雙卡
- 拍片個focus guide真係好好用
- 拍片對焦防震都好勁
- RF鏡個focus by wire做到傳統手感8成
- clog3拍光一級用到iso12800後期都好乾淨 拍暗位用到6400都唔差
- 反芒 插mic插耳機唔會頂
缺點:
- 4K 50p 422 10bit嘅H.265係後期惡夢 唔用到m1pro都要做多重轉碼/行proxy
- 拍片冇all-i揀
- 拍片冇得set落c1-c3
- 拍片hdmi細頭之餘 冇得機身芒外置芒同時顯示 (外錄可以show曬兩個芒 但又錄唔到落sd卡…)
- 拍片有29:59時間限制 (外錄唔洗理)
- 一roll機就冇左直方圖
- 機身冇得套lut 同時個view assist廢之餘仲冇得出hdmi
- 拍片冇av tv mode揀
- 1080 100格冇聲
- zebra同peaking冇得同時顯示(我覺得冇乜野 因為focus guide好用啲 但都講埋等其他師兄留意下)
- 影相同拍片個螢幕資訊顯示係連動 變左你每次一轉mode 除左要較曝光 仲要特登㩒多下info制
- 有時播片會hang機
評價:
影相黎講 基本上我完全冇投訴
覺得像素夠用就可以揀佢
所以呢篇我主要想評嘅係佢嘅拍片性能
同埋就係部機都出左兩年幾 好似都冇乜評測著重佢拍片實戰方面嘅性能 所以我想講下
首先睇spec R6係接近完美嘅一部FF拍片機
2萬有找 比到全片幅4K50 10bit 422
又有clog3 cinema gamut 跟住仲有得錄雙卡 對焦有 防震有 mic插耳機插一樣冇少 電量夠又有得邊拍邊差電
但一旦你真係拎佢黎拍片就發現好多限制
首先 最影響操作體驗嘅係 如果你一直拍緊4K 50p 但中間轉左做1080 100格慢動作 你再轉翻普通mode嘅話 部機會default左你係1080 50p
然後你係冇得將拍片set做c1-c3 換句話講 你冇得好快轉到影片格式 你要每次轉格式再set翻快門角度 點解唔可以好好咁學下Sony/pana整個s&f mode呢 同埋冇s&f mode代表個最低格數係冇得揀 你想拍啲特效少少嘅片呢 對唔住係唔得嘅
其次就係缺點打到個堆hdmi嘅問題 你諗住唔用hdmi芒啦咁係咪? 但機身一roll機就連直方圖都冇埋 吹脹 姐係話你拍log個光暗要估估下 當然佢仲有zebra比你參考 但如果有翻直方圖 甚至waveform就最好啦 同埋個view assist係拍clog3個陣其實係廢 因為clog3保留多左光位 你好多時諗住拍光一兩級諗住少啲noise啦 但你個view assist就爆曬啦
之後拍完翻屋企剪啦 就真係R6嘅惡夢 佢個long gop嘅422 4K 50格基本上係難解到仆直 對比隔離Sony可以揀h.264真係高下立見 當然 m1pro可以完美解決呢個問題
講左咁多缺點 都講多少少用R6拍片嘅優勢啦
首先個防震 真係好定 講緊係行都好定 同埋仲有樣野就係個芒其實好夠光 室外睇都可以 你仲有得set一個快捷鍵 一㩒個芒就較去最光 室外睇構圖係好好用嘅功能黎 然後機身pre amp都唔錯 不過3.5插嘅mic通常都唔會太hot 所以影響不大嘅 影片自動對焦可靠 手動對焦亦好方便
所以結論係 認真諗住做少少有「製作」嘅片 我建議A7iv 但如果唔想4K 50有crop嘅話 有錢嘅C70/A7siii 冇錢嘅 GH5ii
由其c70同GH系列 有齊曬啲拍片tool又有快門角度 套lut 等等等等
我覺得R6係最適合拍旅行片 家庭片又或者追求FF look嘅用家 佢係一部紙面同畫面上都好好嘅機器 但如果你明我缺點講咩 咁好大可能呢部機唔係最適合你
至於點解我冇提過熱呢 因為呢部機有所謂29分59秒限制 而官方嘅過熱時間約45分鐘 好老實 你要長roll嘅一定唔會揀呢啲有29:59限制嘅機 而我外面拍足一日片都冇過熱 再退一萬步講 外錄唔會過熱又唔會有2959 更加可以錄ProRes 避開H265 但呢個功能部部機都得 買得R6就係貪錄卡10bit 422
咁最後點解咁多不便我都仲用緊R6呢 就係因為我有部c70囉 而平時拍無聊野又或者b cam 我對R6都冇投訴嘅 同時你揀其他機 好似A7siii/c70/GH6咁 你都會冇咁啲野好似防震對焦等 而R6嘅缺點係可以用經驗累積同花多少少時間去解決 啲牙膏位都係要深度又有比較咁去用你先會注意 所以點解我話 拍有「製作」嘅野要留意 始終呢部野都係相機 打呢篇野出黎都係想其他人知呢啲評測冇人會講嘅野
同埋最最後 Clog3一定要過曝 佢暗位noise會多過clog好多 而我覺得R6呢個位最shine嘅就係iso12800 over expose 後期調翻暗都好乾淨 呢樣野值得讚