優點:
1.靚仔
但同富士係差兩皮
由其sony鏡走科技味
銀機插35.8果類鏡個樣根本唔夾
舊鏡既話另計
2.反芒
少有A6A7少有既反芒
但依個賣點我覺得隨下一代出好快就無優勢
3.拍片有陀螺儀防震
係就係有幫助
但不如用支m6 plus插機仲好
本身部野針對既係入門人仕同為方便
加個要剪片有一定認識既功能
賣點唔夠出(所以Sony自己加左依個功能都無sell)
4.輕巧
依樣係真
但渣過實機就知唔好幻想佢少過頂
你就會日日帶出街
缺點:
1.touch Mon功能
少左轉盤少左鍵
你都唔比新menu咪又係為左下一代牙膏式出機
但反左個mon自拍你又唔比我篤setting
我又要扭返轉部機襟鍵
太陽能電筒啊??
2.廢mon廢evf
其實sony有出手機又出Mon
就算唔同部門
要攪其實出句聲同牌點會解決唔到
偏偏就係為成本比廢mon你睇
Canon機睇mon靚但入電腦就無左果種震撼(mon靚效果)
但sony機就係機身睇完崩潰入電腦就靚返開心仔..
....
...
..咩事啊
你而家玩我咩
訓練我同我既客戶影相前期唔好對張相咁大期望啊?
3.A73既存在
如果佢出係A73之前
我Buy
如果佢出官價既台灣咁13000蚊
出完一個月跌到12000蚊
我考慮
但官價一出近15000真心搵笨
評價:
我對m50..A73
我都會留一線咁去評部機
但依部野一日唔跌到$11000係完全無生存價值
對比a73批少個頂換個廢既evf同入門都不如既操作
直接用1000蚊買過大啲啲既袋會唔會理智d?
由其sony有a6100-6400-6600依類機
真係要輕就買apsc仲好啦
什麼FF高iso?
而家就算比部中幅d人放fb ig咪又自己後製加返d所謂「顆粒」上去(我知iso noise同顆粒係有分別,但你唔好同我講fb ig相你聞得出)
所以隨機身我寧願揀apsc中cp最高6100/6400(影相多6100/要拍埋片6400)
你諗下apsc加sigma 1.4
點都輕便過你a7c +1.8
就算某d組合a7c輕dd ..但價錢差幾多先?
如果你話a7c加gm鏡..
不如a73仲好渣手..你估gm鏡真係紙做咁輕咩
最後我評到部機一樁都無
因為我覺得sony依部野根本係拎出黎清a73零件
台灣二手都跌到差不多萬一港幣
下一代大改先買啦
唯一有類情況我都會推薦既
就係本身有R機A73之類搵佢做副機
或者行家拍片上穩定器長插唔想換都可以考慮
但對我黎講...搵食要cp高兩部A73算吧啦
結論:
未入sony坑:睇定啲.可考慮canon & Nikon,Sony近年太唔長進
入左新牙膏坑既:A73繼續用等A74
新手買機:更加唔好買依部..無乜鍵又少轉盤.用熟左你轉返中階機又要再學過啊?
玩舊鏡為靚仔:可以考慮,但為樣不如xt30插減焦環平成萬
贏左六合彩:...捐去幫下身邊香港人仲實際啦
利申返:本人持有好多SONY機身及鏡頭
只係依部野真係爭唔落
唔好拎我之前評EOS RP比4星黎比,一來兩者差4000,二來A7C最大敵人攪到一文不值係自己既A73
玩左幾年SONY,買機等一年先好買