產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3.4 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5 (由 4 個評分計算得出)
4.1
man24(20個心得)2006-10-09 16:20:08
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
- 它不再是最細小的 3x zoom 機(同sony t 系比係細,但sony畫質死得啦,手機都好過佢)

- 它的滑動式鏡頭已是 2 年前的設計, 現在似乎有點落後, 有好幾款機做得比它細小和堅固!(唔滑出黎果d麻,畫質又係死得啦)

- 這枚鏡頭的質素平平, 裝在 500 萬像素的相機上顯得有點牽強(以家d機700萬,800萬啦,果d機未唔使影相,cam仔30萬都好過800萬機呀???)

- 短片還未支援高壓縮比的 MPEG4!(你都話2年前,今年2006未,canon,sony,panasonic都未有m4,佢地d相機唔使有人買啦)

- 沒有手動測光 (它的對手已做到比它細小, 所以這個要求並不過份!)(手動測光表果d呀?dslr 都自動測光啦,仲手動???)
缺點:
對焦太快,仲快過以家 panasonic,canon d新機.

畫質一定好過以家700萬,1000萬機

外型佢最靚,以家dc仔冇一部外形好過佢,其他抄佢設計冇一部好過佢

冇對焦燈.
4.9
sum38193819(10個心得)2005-04-22 09:30:29
使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
外形靚,夠簿!

bestshot有23個

操作方便及簡單

多左連拍

lcd夠大
缺點:
lcd大而唔靚
4.1
lf3team(3個心得)2005-03-06 11:49:44
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
*慳電 (400photos)

*2.7" LCD

*多場景模式

*較輕巧

*外型靚 (better than z55)

*SMC塗層高變焦非球面鏡頭 (by Pentax)

*無限遠對焦

*減少紅眼

*錄音功能

*可建HTML靚相薄

*BESTSHOT外型正

*操控介面靚

*可建MY Faourite

*Gold/Black/Silver機
缺點:
*No 光學觀景窗

*細機普通式快門, 不支援 B 快門

*無機扭

*Only 0.01 秒快門時滯

*Low resolution LCD (not clear)

*手感差d

*變焦能力低

*無防手震

*普通鏡頭, 相片質素一般
2.8
cmleungive(7個心得)2005-03-05 19:15:49
使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
1.5 星 (差)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 2.8 / 5
優點:
我沒有用過這部機, 但因為我有一部 EXZ40, 所以我對這部機的性能亦略知一二:



- 特大 LCD

- 能直接用Linux讀取相片(對不起, 我是用Linux, 不用Windows!)

- 場景模式豐富

- 超超超慳電!

- 紅眼問題比同級機種小
缺點:
EXZ40 之後, 有很多後來居上的競爭者, 這系列機種的優勢己不再明顯:



- LCD 面積比 EXZ40 大了 1.8 倍 (2.7" vs 2.0"), 但像素只多了 1.2 倍 (115,200 vs 84,960), 換句話說, 它的畫面比 Z40 還要粗糙!

- 它不再是最細小的 3x zoom 機

- 它的滑動式鏡頭已是 2 年前的設計, 現在似乎有點落後, 有好幾款機做得比它細小和堅固!

- 這枚鏡頭的質素平平, 裝在 500 萬像素的相機上顯得有點牽強

- 短片還未支援高壓縮比的 MPEG4!

- 沒有手動測光 (它的對手已做到比它細小, 所以這個要求並不過份!)

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Casio Exilim Zoom EX-Z57 的評分是?