產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.2 星 (很好)
功能及特色
4.2 星 (很好)
操作及性能
4.2 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.2 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5 (由 101 個評分計算得出)
5
xxxxwing(7個心得)2024-06-16 20:00:10
推薦此產品使用了 2 個月
5D 擁有無可取替的菲林味道
優點:
1️⃣依家平 $1500 機+ 50.8
2️⃣當年Canon誠意嘅作品,好有親切感
3️⃣用料紮實
4️⃣操控簡單
5️⃣數碼菲林色
6️⃣外型好復古
缺點:
1️⃣大嚿?我唔覺得係問題,反而好揸手
2️⃣重?唔係問題,因為應該50 1.8已經好夠用
3️⃣連拍慢?都係嘅,不過我少用
4️⃣讀咭慢?唔覺,因為我喺SD Card轉C F
5️⃣得九點對焦?其實影相,淨係中間一點就已經夠

缺點,眼你習唔習慣架姐
評價:
依家已係2024年6月
已經踏入咗成熟嘅無反年代

我用過好多唔同種類嘰單反,無反,菲林機
4大品牌都用過,轉Mount 手動鏡。。。

點講呢。。。。
就係5D 1 佢俾到嘅,就係好原始原始嘅感覺
ISO 800-1600 可能係依家市面上菲林嘅極限
就正正因為5D嘰1600 iso 果種顆粒感
5D嘰果種有缺陷嘰測光,所以
佢能夠數碼影出菲林嘅感覺
大大慳咗買菲林同曬菲林嘅錢😅😅

由人生第一部5D2 ,每次換上上到而家R8 Z6ii
結果今日就回歸原點,
買咗部2005年岀,當年為Canon 打響頭炮嘰5D1+50mm 1.8 ii,當然5D2影響力更大啦。。。

依家啲無反機,係好勁,畫質高,又1秒連拍幾多百張,又預先影相,又追乜追乜,影出嚟嘅相就係太靚太靚太靚,乜嘢都係畫質優先
結果就係好假,好多修正,欠缺真實,最重要係冇左操控感。


依家回歸起點,發覺Canon 5D 嘅相真係好靚
好真實,而且個顏色好有當年八九十年代嘅風格。

依家咁平,大家如果買返一部玩吓,可能會有返唔同嘅感覺。
最後更新:2024-07-04 03:33:09
4
PV4366(6個心得)2020-02-01 03:32:05
推薦此產品使用了 6 個月
平價感受FF機威力
優點:
1.極平,2018年2月$2200入手玩咗半年,$2400放返出去
最近睇直頭見到有盤跌穿2000大關
2.份量十足,絕對硬淨
3.Made in Japan
4.2005年已經做到1330萬像素,如果唔係印大尺寸用其實已經好夠用
5.FF機本身已經贏景深
6.本身原裝冇記錯最盡淨係咬到8GB CF card,update firmware 1.1.1 可以食埋16GB, 而且CF card仲未算係好難買, memory方面唔駛擔心
缺點:
1.標準ISO上到1600,extended可以去到3200,但其實可用嘅範圍基本上1600係極限
2.9點自動對焦,除咗中間隻十字外其他基本上唔可靠,夜晚唔用中間對焦唔會咬得中
3.讀咭/寫入都係慢,就算後尾換咗張16GB 50MB/s嘅咭都係一樣問題
4.連拍3fps,基本上可以當佢冇到
5.重,係會重到唔想拎出街果隻,不過始終係FF機點都有物理上嘅限制,有人會當係缺點有人唔會當一回事
6.Mon顏色長期偏綠,而且光度唔準
評價:
本身自己用70D
曾經做過學生傳媒所以都接觸咗6D一段長時間,對FF機果種景深有種念念不忘,
機緣巧合喺肥花二手區見到二手區有師兄放機,咁有少少抱玩嘅心態買入
仲好記得自己因為冇FF機標準鏡,所以一交收完就上旺角荷李活中心買咗支水貨龍仔28-75 2.8
啱啱買返來有係咁拎出來用,但之後愈用愈少,到臨賣前兩個月直頭長擺防潮箱
主因係實在太重,淨機身已經810g,加埋鏡已經過1kg,但換來嘅係機動性唔強,而且夜晚實在冇乜用途
或者純粹影靜態嘅師兄會比較啱用,但作為一個會影車嘅人,呢部機唔係太適合
所以最後都係決定拎咗去賣

公平啲講句,呢部機始終係一個老人家,對佢講速度講像素講Noise control根本就完全唔公平
呢部機喺2020年嘅價值在於佢作為全片幅嘅先天光學優勢同埋舊款專業級單反嘅感覺
日相/靜態相的話,佢仍然係交到功課有餘
又或者想平價感受FF機嘅朋友,呢部機亦都可以放喺你嘅bucket list
二手價一早已經企穩咗,最多唔啱玩嘅放返出去都無妨


自己都放咗呢部機年半,咁啱而家自己想搵返5D2來玩,又咁啱醒起自己冇打過感想,所以喺度打少少個人意見
希望對有意入手嘅師兄會有點幫助
5
billylml(1個心得)2017-07-05 12:07:20
推薦此產品使用了 1 個月
回歸攝影的初衷
優點:
價錢經濟,2千餘元就能享受FF機。
Full Frame的畫質和淺景深,這些都不是APS-C的能力所做到的。
畫質及色彩控制非常出色。(色彩控制個人認為比5D2 6D還要好)
有ISO 50 可選
操作簡單直接,容易上手。
雙轉盤(旗艦機的配備,實在太好用了)
機身全金屬日本製作,手工很好。(防塵防雨點)
缺點:
對焦點少(9個)而且只有中間一點可靠。
對焦頗慢。
快門聲很大聲。(視乎個人喜好)
沒有wifi(用OTG/wifi SD卡 to CF卡套可解決)
沒有拍片(我自己不拍片)
沒有GPS
沒有內置閃光燈
ISO 最大3200,1600可用 (1600我就夠用了)
快門慢(愛拍動態/運動的朋友不適合)
年紀已大(2005年的出品,二手要謹慎購買)
評價:
缺點雖多,但在三千餘元中,最出色/性價比高的人像組合 5D1 + 50 1.8肯定榜上有名。

但沒有AUTO ISO會令新手很困擾。

推薦 預算不多但又想試試FF的威力而且喜歡慢慢地拍人像的朋友購入。

有些人會認為,3千餘元可購入一些較新款的入門機,功能會比5D多很多(1300D,100D,600D,D5300),但我認為單反主要是用來拍照,相片的質素遠比其他因素重要,而且最重要的是

"5D的FF相片質素,都不是新款的APS-C入門機的能力所做到的。"
1.5
V3.1(95個心得)2015-04-22 20:40:34
推薦此產品使用了 14 日
因佢塊CMOS而買
優點:
相片色澤有菲林feel
缺點:
芒一般
無得對焦微調
評價:
入5D1前亦考慮過760D及1D2n。我以前用過650D,最終都係選擇了FF COMS!有感FF COMS重要過新款機,機身同當時代nikon相機一樣相當實淨!可感受吓當年與現時日本手工的變遷!介面相當簡單易用,AWB係一般情況下都幾準吓,感覺上似準過6D小小!選擇相片效果時係標準效果有菲林feel又似leica M機。無相片filter功能(為咗平嘅FF無計),但佢人像效果色彩幾好(顏色自然)!
此機現時適合小品。
後記:用完5D1入咗5D3,兩者比較最大係對焦系統,5D1係室内外對焦能力未及5D3準確清晰(當放大睇時),但顏色仍然係5D1表現明顯優勝。
最後更新:2015-05-23 08:44:00
1.5
cklim2012(11個心得)2014-11-27 12:57:59
持中性態度使用了 6 個月
二手機做backup
優點:
用左港幣3900 買二手機,算平
Full frame
性能質感好
缺點:
唔知係唔係我部機有問題,影出來的相偏向少少綠色
買左返來用左一日發覺Mon壞,入Canon整左千幾蚊
Mon 唔夠大,色水差,係Mon 睇返相好難judge
無得拍movie
無Auto ISO
最高ISO 3200 唔夠用

MENU 唔好用, 所有functions 係一個list列出來,
唔似依家新款機型的menu係以multiple tabs分列
評價:
我有部5D mark ii, 所以買部5D 做backup機。
初頭以為mark I 同 mark ii相差不大, 最失望係個Mon
最後更新:2014-11-27 18:38:16
4.2
tony9436(9個心得)2014-09-22 07:57:08
推薦此產品使用了 5 個月
好抵玩
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
早期FF機,made in japan, 用料很耐用,2手入番來都唔驚
2手價很平$4xxx
可以用手動境不會打板
色好靚,只有千零萬像素但細緻位仍好好,
千零萬像素配canon老鏡仍適合
缺點:
舊sensor, D-range 差少少,不過RAW可以改到岩,少問題
ISO不算高,最高3200, 不過夠用, noise也不嚴重
插自家CANON鏡竟有黑角?搞咩?
AWB有時不太穩定,又要靠RAW修相
手動對焦沒放大,對焦有D辛苦
無內置閃燈唔係好慣
評價:
真係好低玩,呢D價買FF機,好過買D入門新機,呢部機我買來是配D舊手動鏡,之前由d700轉左XE-1, APSC sensor用唔晒支鏡,好可惜,又掛住FF機,見5D二手平又唔算好重,未入部玩下,配leica R鏡好正,接環好薄,重量平衡非常好,鏡試過用支R鏡配A7接環好長,仲頭重腳輕,手感麻麻
呢部機功能相當好,簡潔,無咩花臣,可以專心影相,不過直出JPEG就唔好啦,要用RAW先可以發揮個FFsensor
4.2
den4442524(23個心得)2012-02-03 11:04:01
不推薦此產品使用了 4 年
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
機身:

穩定耐用
FF
非常的好操作 ,非常的CANON
電好襟用
而家二手好平 (雖然我當年新機買17XXX...)
一般高階機有既功能呢部都有齊了
炫富黎講都係OK的

相片:
RAW 而言是非常可靠
NOISE CONTROL 今時今日仍然優秀
色彩, AWB, 你唔需要怕佢會做錯野

值得令你信任既好機。
缺點:
其實係冇無線飛燈囉..
沒得拍片,你會介意嗎?
爛MON, 接受吧...
部機太講攝影, DIGITAL 野黎講MENU 會否簡單得滯?
冇除塵系統, 但有吸塵系統而且吸得不賴
快門聲好聽係好聽, 但硬係覺得個聲唔夠實
DIGIT 2, 係慢左D
用JPG + L 鏡時D 色會太濃, 最好用返RAW 然後入LR 減減佢
其實唔用JPG 會更好,我覺得5D JPG 唔掂
對焦點正中以外全部唔可靠,唔好用佢地
連拍... 我用D90 仲愉快過佢..
評價:
拿首先講,而家部機二手價6500~8000左右,是否值得買呢?

若你係業餘既話,要睇你會否用佢影重要相,若只係想學下影相,買部NEX, V1, M4/3可能更好。

反之如果你會影重要相,平少少買部APS DSLR 然後花多少少錢買貴鏡可能更好。

若你係用開菲林想買機,想必你都唔會今時今日先同人講買FF 機。

如果你係追求質素但又沒有錢的話,要看你手頭上有乜鏡,若果你一堆L 鏡在手,賣咁一兩支買5DII 仲好。

.
.
.
咁咩人買好呢?

如果你同當年既我一樣,你連一支L 鏡都冇,但有一堆EF/其他 定焦,來吧,此機是你的首選,我人頭擔保,你不會失望。

「只有FF才能完全發揮定焦力量」好好記著這句!!

你是50MM人,你絕對不會想50MM 看70MM 的視野!! 你有一堆珍貴的菜頭奶頭R頭乜頭都好,你不會想它們被掩割!!! 至少我不想!! 我也覺得你一定不會想!!

來吧! 投入5D 的懷抱吧!! 看不見你的定焦鏡在哭泣著嗎?

ANYWAY,不了解此等浪漫的CHING 們,你們還是不要買好了。

利申: 5D, 5DII, 24L, 50L, 100L, 135L, 24-85
4.5
derektailor(36個心得)2011-04-19 01:27:29
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
有5D 2的85-90%水準
(原則上,5D 2最主要是多了個HD movie拍攝,影相功能是優化,不是提升)
缺點:
同5D 2比﹕
mon差了
viewfinder細了
interface得一頁,無咁user friendly
card reader慢些,buffer差點
像素少了30%

最大問題時,2手很少找到新淨的機了﹗
評價:
終於明白點解一post個2手ad出來,咁多人要。

如果用jpeg直出,或沒有後製的raw,用家相信會失望。
因為in camera的noise control不太好,用dpp失去的details都多了一點。
但如果你用LR,就發現5D 2唔係優勝,只係software上處理先進了。

本身一代的software其實已很好,單以AWB等來計,即使是幾年後出的apsc機,如40D都比不上。原來canon在高階機的software是比較優良。
其實除了色溫上無咁smart,有時偏紅一點外,
原則上比5D 2的畫質中肯一點,detail水平差不多。
如果不是經常chop相,或拍片,或者要減少後期處理時間,不一定要買二代。
(即是說,由於5-6年前的機內置ram少一點,software無咁先進,所以自己用最新的software後期處理時,就會發現兩部機差不多)
4.3
relo(7個心得)2010-10-05 23:28:03
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
關於部機
1) 最平價FF之選
2) 手感好好, 把手夠厚好好拎, 連直倒仲好
3) (個人喜好)機頂雄厚圓渾, 連直倒後外觀線條俐落, 有1D影子, 比5D II 靚
4) SHUTTER聽好好聽, 好有機械感=]
4) 有米字快速(多功能)選擇鍵, 又有圓型轉盤, 可以將對焦點, 光圈, 快門設定 獨立出黎, 即時選擇, 好快!
5) 合金機身我終於唔駛驚裝炮會令部機會變型...
6) 快門鬆好多, 有效減手震
7) ISO分段比初階機精細得多
8) 有機頂MON睇好方便

相片
9) 5年前既相機影出黎既 相質 只係比 500D 差好少
10) FF 景深淺1.6倍, 大光圈鏡頭能力大解放,
11) 空間感好出
12) 顏色對比度比MARK II 有菲林味
13) 呢一點真係所有ASPC都無法比較 ==> FF同L鏡真係匹配
缺點:
如果用2010既科技做比較可能有少少唔公平, 見人見致=]

1) 最重要係解像度(細節描寫)比500D稍低, 但如果縮至80%睇都唔見架啦....
2) MENU, REPLAY等鍵係左邊唔方便, 始終覺得一隻手做曬所有野係最好
3) 部份設定如白平衡要係機頂MON睇先得, 成日望黎望去好麻煩
4) 鏡箱比ASPC大入塵機會較高要小心
5) 冇除塵系統
6) 遠攝少左1.6X
7) 對焦點太密
8) 個MON既顏色錯曬, 如果對白平衡同色溫既認識唔夠會好難準確用色
9) 呢個真係唔知係優點定缺點, 5D用L鏡 既發色真係濃得太過份.....................!
10) 連拍得3張, 更考驗時機掌握囉......
評價:
由500D 直上5D

其實係5D, 同1DS II之間掙扎左好耐, 目標係FF, 係最在乎既係升級後既對焦能力, 因為我慣簡唔同點構圖, 而有人話5D系既對焦同初階既500D冇太大分別, 只有中間先係十字2.8, 其他都差一級. 而且太密, 好明顯係照搬初級系統上黎. 咁如果我俾成16000換二手MARK II 結果只係多左FF 同一堆新既電子系統, 但最根本既對焦能力冇提升到, (當然針對拍片功能既又另計), 咁不如直上二手1DS II !!

但諗心一層, 雖然1DS II 真係又FF 又強對焦, 而且SIZE同重量又接近5D加直倒, 但問題係1DS II用既係NI-MH叉電, 壽命冇保証, 而如果買左部設計俾靠影相搵錢既人 既相機, 咁我升1DS II做業餘攝影又真係太花費, 例如單單一部叉機就要$1200 !! 有冇搞錯. 換SHUTTER就更加唔駛講. 所以$16000唔等於全部, 只係另一個燒錢既開始......

所以呢一刻計最平既FF真係5D.........我只不過想要一部有菲林機影子既數碼相機者所以5D, 足夠了.....


結果入左之後雖然用左2個星期但已經有好大感覺, 首先係景深同空間感, 因為FF感光比ASPC大所以成像角比ASPC大, 變相景深同空間感X1.6, 2.8光圈相同目標距離但影出黎既相已經完全唔同!! 用1.2光圈更加唔駛講, 散景更強, 構圖更有對比, 成像處更突出.....當然相對黎講光圈就要好好控制

至於5D本身唔知全係咪舊系統同L鏡既關係, 佢影出黎既相就好似菲林相咁簡直一流, 色彩濃, 對比強烈........用28-70L變焦鏡王, 80-200L一代宗師"老黑", 影人既皮膚過紅, 天空藍到變黑, 離譜到有時要TUNE DOWN返少少先感覺自然返D, 加上佢本身個LCD發色偏黃, 少左個即時顏色判斷. 好難控制, 不過用RAW影既話後製TUNE返OK

至於對焦速度速度, 我認為佢同500D冇太大分別, 足夠就得; 準焦? 唉CANON低階機通病, 不再詳述; 真心影人算夠用, 動作變化太大就難捉D. 但一用FF, 所有L鏡既無段就變得恰如其份, 再無感覺焦段不足既情況, 而且我可以用轉盤, 米字快速(多功能)選擇鍵 簡光圈同對焦點, 所以論操作速度上已經比500D時快得多.
3.7
ckkit(3個心得)2010-09-04 16:55:26
推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.7 / 5
優點:
X1用盡所有L鏡,無錢又想完ff夢,係1個唔錯嘅選擇。
缺點:
對焦慢,成日影人像有對唔倒焦嘅情況,裝完鏡出街會想死,有錢嘅話就買d2,因為以5年機,電子產品此中係新的好
評價:
之前用450d,5d個感覺完全唔同,ff機最正係x1,影廣角嘅時候d雲好有气勢,

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS 5D 的評分是?