Epson R-D1s (已停產)

呢一個用家心得分享係我響2021年3月尾所發布 ， 相對於呢一個年代嘅相機嚟講， 有咩優點丫🤣
除咗玩feel同外觀先外😍

1) Kodak CCD 色彩😍

都係嗰句 , 我響2021年3月尾所發佈呢個心得你問我有咩缺點?🤔
冇🤣
以玩古董嘅心態呢講邊有話咩優點同缺點☺
唔通我會喺今時今日嫌呢部相機像素唔夠多咁痴線咩？🤣🤣

其實發佈咗呢個心得都唔知有冇人睇 ， 話曬部機都已經咁耐啦 ; 一如以往我寫嘅用家心得係從來唔會講spec， 一啲已知嘅嘢又有咩好寫……

但係其實你話呢部相機有冇優點， 對於我嚟講係有一個嘅， 就係呢部機係用kodak CCD， 因為小弟第一部數碼單鏡反光相機， 係你講嘅D50 , 計番應該係同epson呢部相機差唔多時候 , 連sencor一樣都係六百萬像素 , 分分鐘係同一個型號添...

當初用D50都用咗好幾年 , 第二步接觸嘅細D300s , 功能上upgrade唔少 , 所有嘢都勁咗好多 , 但係我唯一唔滿意嘅就係啲色彩的表現 , 點解我硬係覺得部D50啲色好似靚啲咁嘅...

當時唔知點解 , 因為仲未係好認識數碼單鏡反光相機 , 去到後來 就知道係kodak ccd同sony cmos嘅分別 , 當我明白到之後我就知道我係好鍾意kodak ccd啲顏色 , 正如我細個嘅影相都係鍾意用柯達菲林多啲 , 其次係konica , 其實我唔太鍾意用富士....

講返呢部R-D1S , 正如我上面咁講佢其中之一個優點就係使用kodak CCD
另外就當然係重中之重嘅 , "過片桿"
全個世界上只有epson嘅呢一個R-D區啲型號嘅相機 , 有真係有function 過片桿你玩

相比起另外一個愛嚟炒嘅品牌， 嗰啲玩家成日話追求的原始嘅感覺， 講真， 係咪有得掹雞更加原始先😍

最後就係佢嗰個電池量同埋可以拍幾多張相嗰個錶仔…… 我都唔知點稱呼呢個結構
而呢兩個顯示標係精工所製造嘅

總括嚟講話呢部相機真係玩外觀同埋感覺

至於影出嚟啲相係點呢 ， 喺今時今日嘅軟件幫助底下， 其實係可以嘅， 佢都有n e f file

總之只要你識執相 , 就變化萬千啦 , 係像素少啲啫😅

但係如果你問我我會答你我就係追求佢Kodak CCD 嘅味道 嘅Jpg
經小弟調較之下 , 直出已經好有當年阿達菲林嘅感覺

1. 絕佳畫質
2. 支援所有M-MOUNT 鏡頭
3. 保留傳統相機手感及操作習慣
4. 外型典雅, 用料上乘
5. 可以完全在不使用LCD 的情況下作所有操作上的調整, 包括快門、白平衡、RAW/JPEG...等等

1. 不能連拍、延時自拍
2. 1.53x CROP FACTOR
3. 觀看照片時, 放大照片、移動放大部份等, 需要使用一個左右施轉的鍵及另一個按鈕切換上下、左右, 操作上很麻煩
4. 只支援2GB SD-CARD, 可拍300 多張RAW, 外出旅行的話便真的多帶一兩張記憶卡了
5. 耗電, 如果不REVIEW 相片的話, 每次可拍300張左右, 但如果拍一次再REVIEW 一次, 拍60張左右便沒電了
6. 不支援TTL 的閃燈

作為數碼相機, 她的規格並不合格: 600萬像素、沒有防手震、不支援2GB以上的SD CARD... 操作上, 也有許多令初用者摸不著頭腦的地方: 為何螢幕可以反轉? 為可每次拍攝前要拉一下過片? 為何... 以上這些不合時宜的規格及一籮子的「為何」, 再加上不菲的身價, 使她成為許多人眼中的「奢侈品」. 這種評價並不公平. 無他, 與其說這是一部相機, 毋庸說這是一件充滿激情的藝術品. 筆者本身亦從事建築設計工作, 對於創作這碼子事尤有感觸. 許多時為了一些實際要求, 迫不得意要放棄許多「有趣」的點子. 諷刺的事, 「有趣」許多時會與「實用」對立. 為了要推銷這些「有趣」的點子, 迫不得意也要為這些點子披上「實用」的外衣. 這相機也經歷著同樣的命運. 支持者自然會為這些不合規格、這些「為何」找到完滿的解釋:
1. 感光原件為ccd, 所以600萬像素已經提供足夠好的畫質;
2. 沒有防手震是因為這機的設計是為從事靜態的攝影;
3. 2gb 的限制嘛...(這個我倒想不出來);
4. 反轉的螢幕, 是因為相機已設計成不需要使用LCD作任何設計, 原本是想連LCD 也省掉, 不過最後是勉為其難地保留下來, 但極端的用家還是可選擇反過去, 眼不見心不煩;
5. 拍照前需要拉片, 是想保留傳統相機的操作習慣, 喚醒大家早已失去的記憶, 同時也解釋了為何這機不能連拍

回想當初動念買這機, 只為一個原因:「I want something special」. 如果你也想要一部獨特的相機, 可以讓你用五年、十年也仍覺得愛不擇手, 那末, 這便是你唯一的選擇.

An affordable ($13K in Japan) alternative to the expensive M8.

Simple operation like film RF, no fancy stuff.

Nicely built, good ergonomics.

Clear view finder.

Some lens are incompatible!

Resolution a bit low in today's standard.

Need to wind for every shoot.

Saving to SD card is slow.

Not very sharp. Post processing is required.

Despite some shortfalls, still a pleasure to own and use this camera. No regret.

M鏡至便宜的DC,

影像佳.

只有610萬像,

不能用Super Angulon,

成像比1.5x,

體積略大,

功能不多,

IOS由200開始.

不失為M8的代用品,
可使M鏡進入數碼時代,
旅用影風景一流!

1. First digital Rangerfinder Camera much cheaper than M8

2. Bright viewfinder but beware of alignment problem

3. Good layout with traditional feeling

4. Esp love the analog indicator and "film" rewinder

5. Beatiful black and white photo

6. Can use a lot of old lens

1. Heavy

2. Crop factor 1.5x

3. Vignetting on using wide angle lens (Easy to corrected by software)

4. Only had 6M pixels

One of the best digital camera had been used.

Analog control. Very good feel!

Large and bright Viewfinder 1:1

Excellent Body build quality, all metal and rubber.

Quiet shutter, mini-vibration.

Can use leica and voigtlander lens.

6-million pixels only.

A bit expensive.