產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.7 星 (良好)
影像質素
3.4 星 (良好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.7 / 5 (由 16 個評分計算得出)
5
cl_pang(4個心得)2019-02-27 22:22:11
推薦此產品使用了 4 個月
12年後寫評語
優點:
外型型仔,拎出街仍然吸引不少目光。配合原廠Panasonic4/3鏡頭光圈環操控,只有用過既人先會明白。發色清淡,影得Raw後製才體驗到LiveMOS既威力。當年Panasonic進軍DSLR頭炮,加上日本人既造工,你覺得Panasonic會將L1會草草了事。呢部機器二手市場上少有,如果遇到價錢又唔貴,可以一試。
缺點:
高iso唔滑,速度慢,像素低,唔方便crop相,無wifi,一大堆缺點,對焦點得三點。嘗試把重點回到攝影的基本,多觀察四周既環境。
評價:
寫呢篇用後感,我諗都冇乜人會睇。呢個年代應該都少人知有呢部機既存在。近幾年Fujifilm既RF造型相機大行其道,但係12年前Panasonic已經推出2部RF造型相機,機頂快門轉盤,仲有鏡頭光圈環,呢種操控早在12年前已經存在,只係當年得L1/LC1有呢種設計。係時代巨輪下,舊機器好易被淘汰,但係大家唔好忘記,每部機器其實都係一班用心既設計師造出黎既藝術品,可能係好多地方已經追唔上。高iso冇咁滑/速度追不上,像素連手機都比唔上。嘗試用少少時間認識下手上既器材,感受下背後一班設計師既細心/心意。
5
jacky930(1個心得)2011-02-14 15:15:21
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
Super nice body design~
rather accurate awb
super nice control
缺點:
for the price i paid, nothing i can complain~
評價:
have been using e520 and e3 (and waiting for my e5 which i have been already waiting for 1 month) i would say L1 is much better than e520 (only personal feeling) the AF and AWB is much much much better than e-520, (better awb than e3) although no body-is, using ZD1122mm and ZD1260mm is not difficult at all...

when mounted with 25奶 and 天涯奶, the performance is even better~ after all panasonic lenses with panasonic body is the best match~ (same apply to OM body with OM lenses)
2.9
chrissam08(12個心得)2008-12-27 00:00:06
不推薦此產品使用了 4 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
1 星 (很差)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
2 星 (不太好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 2.9 / 5
優點:
今日來說, 仲講它的優點已經比人笑了, 所以唔使寫
缺點:
眾人眼中的缺點,它都擁有, 主要是科技進步太快, 它的價錢太貴, 用支鏡引誘,成功(打劫)了一些最初賣入的捧場客, 後來價錢直插才似返D樣
評價:
我只能寫用後感, 把玩在手可以傻足半日, 因為換上了NIKON鏡就變成手動, 別說一秒8張, 8秒一張我都攪佢唔掂! 好難對焦, 光圈收到F/4以下, 個觀景器就好似盲嘅一樣, 好暗好暗, 合焦燈得啖笑, 真係一閃即逝, 回頭都對唔返, 可能我的技術真係好差, ISO更厲害, 200以上一定可以拍出懷舊的味道,(NOISE配泛黃的感覺) 可能比新機的壓噪功能寵壞了,是我的愚見. 大家不要太在意! 白平衡有些力不從心, 想果樣無果樣, 不過算是有誠意, 好采這個世界仲有PHOTOSHOP, 上面的師兄講得對, DC仔都過千萬像, 它才700萬, 的確少了一些, 勉強算合格, 不過真係D相放唔大, 浪費了支鏡!
好多人因為支KIT鏡而順帶擁有它, 也有好多人因為得到了支鏡放棄了它(BODY), 所以我才有幸平價執到, 數碼單反機,除了L記就只得它才有這種款式, 好懷舊, 好有性格(因為真系好難馴服) 我既不是富有人士, 也沒有什麽品味. 但就是超喜歡它/
一部機身夠重, 體型夠笨, 廠鏡超貴(起碼同個BODY唔匹配), 像數低, 連拍慢, ISO唔太理想, 我個人覺得這樣才稱得上是一部”正宗傻瓜機”, 所以我配埋支PANCAKE鏡, 嘩! 當堂超型仔.十足十傻瓜機了! 就是我這傻瓜今日仍然興奮擁有了它!
相信唔會仲有人來看意見,因為無得賣, 所以我暢所欲言. 也不推薦!
4
joe_ung(11個心得)2008-07-29 14:09:46
推薦此產品使用了 2 年
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
- 外型十分復古
- 兩段式閃燈, 出街可以唔帶外閃
- 跟機KIT鏡表現良好
- 造工扎實
- 直覺式操作(尤其係光圈環同埋快門旋盤)
- 有多重曝光功能
-支援手動鏡頭測光以及有合焦提示燈
缺點:
- 觀景窗既小且暗(好似早期D既4/3系統相機都有呢個問題)
- LCD太過靚(番屋企睇番張相都冇咁靚既.......)
- 冇直度手把支援
- 用冇光圈環既鏡頭時, 改光圈值比較麻煩
- 機身的手把比較細小, 拎耐左隻手指都幾?
- 對外置閃燈的功能支援十分少
評價:
用左部機都有成2年啦
我相信, 好多人都有好多人係因為支KIT鏡而入手呢部機(包括我都係)

其實部機既PQ都唔差, 不過同OLYMPUS既DSLR比, 佢個色調就有咁濃, 比較平淡D, 呢樣野見仁見智啦, 我都接受到
在操作方面, 用慣呢部機, 改光圈同怏門值真係好掂, 一扭就OK, 好直接, 至於其他的數值機本上都有獨立按鍵, 都好易用, 最唔好既係, 當用其他冇光圈環既鏡頭時, 要改光圈值都幾煩, 希望下次可以改進一下
跟機KIT鏡真係冇話可說, 表現出應有既水準
內建閃燈好好用, 有時去食野唔想帶外閃, 內閃都可以玩跳燈, 好方便
支援手動鏡測光同埋合焦燈, 呢點都好正, 我知都有好多C-HING有L1接手動鏡玩呢

Overall, 佢真係一部好另類既機, 身價直逼中級DSLR(初初出要成HKD 15XXX), 但performance只有入門機的級數, 好明顯呢部機係唔適合注重C/P值同埋速度既朋友, 呢部係一部悠閒用既相機, 只係適合慢慢咁用, 我當日買佢都係因為佢既outlook而買, 支KIT鏡都係買左之後先知佢好, 希望下一次既產品(L-?)可以增加對外置閃燈功能的支援, 同埋改善用冇光圈環鏡頭的操作就好了
4.6
GeoLucas(4個心得)2008-04-14 12:49:25
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1. 配合KIT 鏡使用,操作上相當順手
2. 漂亮的 LCD
3. 兩段式內閃
4. AWB 不錯
5. 少撞機 ^^
6. 手感佳
7. 色彩自然 (配KIT 鏡)
8. 有多種自定義功能
缺點:
1. 還是有點貴
2. 觀景窗有點暗,不夠亮
3. LCD 色彩太漂亮
4. 沒有顯示影像尺寸
評價:
二手購入,使用不足一星期,覺得這台很不錯,操作簡單直率,配上 KIT 鏡成像很好,各組白平行可以再自行微調(連 AWB 也可以),AWB 也滿準確的。另外它的兩段式內閃也很有用,也能調較閃燈的輸出。買它是因為它的操作性能、外型以及少看到同款機。成像在 KIT 的支援更是有保證,不後悔買了這台 ^^
最後更新:2008-04-14 12:50:25
4.6
casto777(1個心得)2008-04-02 23:09:49
推薦此產品使用了 4 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
liveview 真係無得頂, 做工好過D300.. 可影3:2 打破4/3 系統弱點, 鏡頭有L鏡級數
缺點:
重, 但很有feel, noise 多canon 少少, 但都非常好..
評價:
都用了有4個月, 見特價時買,
近期見450D本來上過檔, 但原來liveview技術差好遠,
而且質感就好似Hyundai 同 prosche o既分別..
見近期olympus 出餅干鏡..
都係留返用!!
4.6
wilfred0083(13個心得)2008-02-13 20:41:47
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
the kit lens can give supberb image, such as portrait, landscape, macro

IS was very useful even at 1/6 sec !

the flash could be set at tilted angle to avoid overexposure

quality of photo is good

the focus speed is fast and storage of photo to SD card was fast

the shape of camera can give you a professional feel

people might regard you as professional photographer
缺點:
viewfinder was dark and small

noise using iso 800 was not acceptable
評價:
larger viewfinder, 9 point auto-focus for the camera would be perfect.
new lens with mega o.i.s., larger aperture and lower price is sure more people using L1
some photo was enlarged to 8 X 12 was good in quality, and the depth of field was low which can give blurred out-of-focus image
4.4
Robert.R(10個心得)2007-11-23 12:17:19
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
光圈快門control,好有"analog"feel....用枓正,"f2.8 lens + 合金机身".

live view,dust remove,o.i.s,樣樣有....Picture Ok唔錯,d色都算自然....
缺點:
noise比同價机種多小小....

(但如果唔係成日玩大相,一般冇太大問題)....
評價:
點解有L10唔買,而買L1??
(一部玩科技,一部玩feel)...仲要L1新扺價,"$16800落到$9xxx行貨".
我用緊Pentax & Canon...但L1有佢獨有品味 ^^"
4.7
dcpower(13個心得)2007-02-22 18:18:18
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
- 設計造工及用料都是一流,由頭到尾沒有一絲cost down的感覺

- 特大72mm口徑大光圈加光學防震leica鏡頭,作為KIT LENS是前所未有

- 實用而獨特的超聲波除塵 +live view Lcd功能,

- 成像唔錯,色彩很有味道但不失自然

- 經典的操控方式,手動光圈環+快門轉盤
缺點:
NR少少過火導至JPEG直出成像過柔,本人較喜歡影raw的成像,可以保留較多的色彩及detail



觀景窗比較暗 (live view的代價)
評價:
L1係FOR 追求高品味的用家,
並不適合喜歡大件夾低食或專業人仕...
4.5
kmlau123(64個心得)2007-01-24 21:56:25
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
`
缺點:
-
評價:
please not to giving some bad comments to something that you have not touched or tried one or few times. it's just not fair and waste to time.

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Panasonic Lumix DMC-L1 的評分是?