產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.7 星 (良好)
影像質素
3.4 星 (良好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 3.7 / 5 (由 16 個評分計算得出)
3.7
Simone(2個心得)2006-11-17 14:36:33
使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.7 / 5
優點:
Good price...if you were to compare it with Leica Digilux 3
缺點:
Noise is still.............(in comparing with my Canon DSLR)

There are definitely more cons than I would like to mention...
評價:
I really like the way it looks but not the way it works
2
陳山(7個心得)2006-09-30 00:12:07
使用了 1 個月
外觀設計
1.5 星 (差)
功能及特色
1.5 星 (差)
操作及性能
2 星 (不太好)
影像質素
2 星 (不太好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 2 / 5
優點:
古董味道係萊卡

萬六大元無花假

極品收藏只有它

用過包你笑哈哈

快D去永成買啦
缺點:
一上手,細路都變左阿伯

一連拍,三張速度叫快拍

一開燈,繼後香燈要小心



有錢無訂洗,L1最好睇

萬六濕濕粹,樂聲係最帥

萊卡係噱頭,最貴是鏡頭

平野無好野,佢就係好野
3
nemsis(12個心得)2006-09-23 01:15:45
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
1.5 星 (差)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3 / 5
優點:
只係試用過

唔係有心同其他user作對

我覺得手感唔錯,可能我隻手K形

可惜好鬼死重

28mm(135) wide 都重有F2.8,依個價叫交到功課

noise又唔係多到重衰過細機o既

前作做得衰,又好難怪人一見到個P字就鬧

有言一次不忠,百次不容(定係用呀?)

留左過壞Image俾人唔知幾時先抹得甩
缺點:
電唔係好夠用

好重

太貴啦,平D得唔得呀

好仰慕買得起依部機o既人

我真係買唔起

大俠買左未?

好似真係買左咁
3.3
sys(21個心得)2006-09-16 15:15:36
使用了 1 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.3 / 5
優點:
(借机试用)旧之作,外型不俗.
缺點:
以现时的单镜机手感要求来说,已经落伍.再以这样的平平质素和高昂的价格,相信除少数富户外,必然会被现时的市场其它对手所淘汰.
1.6
~PAN~(3個心得)2006-08-13 18:05:38
使用了 1 個月
外觀設計
0.5 星 (極差)
功能及特色
2 星 (不太好)
操作及性能
2 星 (不太好)
影像質素
1.5 星 (差)
性價比
2 星 (不太好)
平均得分 1.6 / 5
優點:
Leica 鏡

有防手震
缺點:
外觀好似古老

非人體工學,欠手感

FZ20都好過佢

得790萬CCD,佢出既dc都成千萬
0.9
ELIZABETH(4個心得)2006-08-11 00:29:30
使用了 1 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
0.5 星 (極差)
操作及性能
0.5 星 (極差)
影像質素
0.5 星 (極差)
性價比
0.5 星 (極差)
平均得分 0.9 / 5
優點:
呢部機研發得太多時間, 如果四年前出就真係驚天動地!



-除塵(得1支LECIA, 都唔換鏡)

-VF細過DC

-冇直倒

-
缺點:
-無聊有錢仔玩意

-lifereel多魚(希望冇人用支50-200+lifereel)<--比D想像力就知佢會點

-preview無WB

-自己DC都千萬像, DSLR反而...

-NOISE, NOISE,NOISE

-LECIA只負責睇圖紙.定QA, 就賣商號使用權比Pan記!!!

-LECIA不存在任何設計及制做上沾手,

-ISO 400都仆直

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Panasonic Lumix DMC-L1 的評分是?