影出黎嘅相有毒。
係一部好快嘅菲林機。
轉黑白，非常正。可能係因為機本身三層COMS嘅關係，好特別。黑白相其實應該叫做黑白灰相先啱，黑白嘅對比強烈，無錯係主體係大概係輪廓，但當中嘅灰，至為重要但偏偏會忽略左，用其他軟體轉黑白，表現得好仔細。有機係手嘅一定要試！
顯示： 1 - 6 (最新發表)
相機就係用黎影相
優點:
缺點:
一，一切應該便利於攝影嘅設定都不能接受。
二，隨時留意光源變化。
自動白平衡，我相信原廠嘅設定其實係Random白平衡，攪到每次影之前都要留意光源變化，都要自定白平衡，要隨身帶灰卡。
三，難用。
影人要好小心，隨時紅綠黃出曬黎。會懷疑自己智力倒退同比人懷疑你玩野！
四，前面個擰制好難擰。
五，鏡頭唔多又貴，手動鏡頭支援少。
法蘭距同Canon一樣，由於小眾，只有m42轉接環，問題係m42鏡頭有好多螺絲牙唔準，無得無限遠，甚至乎無法合焦。
六，孭多個袋出街。
買左個相機袋，兩部機出動，第二部機變左隨便影嘅相機，真係志在記錄，SD14先係正機，用黎影相同埋頂癮！
七，食電。
玩到兩舊電都無電，用副機影，無癮。
八，一定要用原裝軟體處理。
好怪嘅係有時一係電腦用其他軟體開個raw file 會紅紅綠綠一點點咁，係唔要得，但可以用原裝軟體可以救番。
但係好lag機，甚至乎，當想打開時，會有一句”記憶體不足“彈出嚟！瞬間回到1998年使用Windows98時，彈Game，唔夠RAM玩唔到，個種感覺番曬黎！
二，隨時留意光源變化。
自動白平衡，我相信原廠嘅設定其實係Random白平衡，攪到每次影之前都要留意光源變化，都要自定白平衡，要隨身帶灰卡。
三，難用。
影人要好小心，隨時紅綠黃出曬黎。會懷疑自己智力倒退同比人懷疑你玩野！
四，前面個擰制好難擰。
五，鏡頭唔多又貴，手動鏡頭支援少。
法蘭距同Canon一樣，由於小眾，只有m42轉接環，問題係m42鏡頭有好多螺絲牙唔準，無得無限遠，甚至乎無法合焦。
六，孭多個袋出街。
買左個相機袋，兩部機出動，第二部機變左隨便影嘅相機，真係志在記錄，SD14先係正機，用黎影相同埋頂癮！
七，食電。
玩到兩舊電都無電，用副機影，無癮。
八，一定要用原裝軟體處理。
好怪嘅係有時一係電腦用其他軟體開個raw file 會紅紅綠綠一點點咁，係唔要得，但可以用原裝軟體可以救番。
但係好lag機，甚至乎，當想打開時，會有一句”記憶體不足“彈出嚟！瞬間回到1998年使用Windows98時，彈Game，唔夠RAM玩唔到，個種感覺番曬黎！
評價:
直頭唔知Sigma有出相機，見二手一千又幾靚仔，當儲野買黎玩下。
有好多部相機，好多玩幾野就收理左。
但就係哩部次次去影相或者好天氣都帶出街，就係心思思想睇下有無發揮機會。
用其他機無帶哩部出去，就硬係心不在焉！
我係唔係中左毒？
哩個就係我的用後感。
一部十幾年前嘅相機，落後又麻煩，但係都重有人鑽研緊，都重有人用緊，一路鬧一路用，次次用完次次鬧，循環下去，人格分裂，點解呢？因為做到本份，就係影相靚。
再多嘅功能都不過係噱頭，都無法轉乾坤。
哩部相機係用黎影手機無可能影到嘅相，哩個就係根本。
有好多部相機，好多玩幾野就收理左。
但就係哩部次次去影相或者好天氣都帶出街，就係心思思想睇下有無發揮機會。
用其他機無帶哩部出去，就硬係心不在焉！
我係唔係中左毒？
哩個就係我的用後感。
一部十幾年前嘅相機，落後又麻煩，但係都重有人鑽研緊，都重有人用緊，一路鬧一路用，次次用完次次鬧，循環下去，人格分裂，點解呢？因為做到本份，就係影相靚。
再多嘅功能都不過係噱頭，都無法轉乾坤。
哩部相機係用黎影手機無可能影到嘅相，哩個就係根本。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好
1. 色彩好有層次感和普通平面相有很大分別
2. 影像細膩,歸功色馬的X3元件
3. 有很好的菲林機感覺.
4. 可更換鏡頭,要比DP1/2更靈活
5. 機身設計專業,容易操控
6. 色馬spp軟件容易使用
7. 中古市場價高
1. 色彩好有層次感和普通平面相有很大分別
2. 影像細膩,歸功色馬的X3元件
3. 有很好的菲林機感覺.
4. 可更換鏡頭,要比DP1/2更靈活
5. 機身設計專業,容易操控
6. 色馬spp軟件容易使用
7. 中古市場價高
缺點:
壞
1. 連拍速度不能接受(連拍過6張過熱死機要重開)
2. display太差,不能接受像素低於15萬
3. 機身700克連大鏡都過1公斤,女仔用會辛苦些
4. 色馬維修太貴,行過保清潔650,水貨1200,仲要等3星期
5. 電池差,外影1天起碼要3粒電
6. 配件難找,原廠天價
7. 冇機身防震,遠攝較困難成日要用三腳架
1. 連拍速度不能接受(連拍過6張過熱死機要重開)
2. display太差,不能接受像素低於15萬
3. 機身700克連大鏡都過1公斤,女仔用會辛苦些
4. 色馬維修太貴,行過保清潔650,水貨1200,仲要等3星期
5. 電池差,外影1天起碼要3粒電
6. 配件難找,原廠天價
7. 冇機身防震,遠攝較困難成日要用三腳架
評價:
用後感:
我是從用DP1,跟住DP2...最近入手中古SD14,主要是被X3元件毒害.
日本有過報導,感光元件最接近菲林味的就是X3元件.
SD14單鏡不能在速度或配件和其他大廠比,但如果是追求相片品質
絕對可以一試.要容忍的是其對焦,拍攝很慢,心急之人不能用.
令我開心的是當在電腦看相後會不同在機背看,有很大驚喜
我主張在二手市場上先買試用一下自己和色馬機夾吾夾,因為新機價太高,不值得
要留意色馬鏡頭適合用於SD14/15的在中古市場上較困難找到,可以買部DP1或DP2定焦
我是從用DP1,跟住DP2...最近入手中古SD14,主要是被X3元件毒害.
日本有過報導,感光元件最接近菲林味的就是X3元件.
SD14單鏡不能在速度或配件和其他大廠比,但如果是追求相片品質
絕對可以一試.要容忍的是其對焦,拍攝很慢,心急之人不能用.
令我開心的是當在電腦看相後會不同在機背看,有很大驚喜
我主張在二手市場上先買試用一下自己和色馬機夾吾夾,因為新機價太高,不值得
要留意色馬鏡頭適合用於SD14/15的在中古市場上較困難找到,可以買部DP1或DP2定焦
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
色靚
簡單易用，新手都好易上手
6千幾蚊水貨機連原廠鏡頭18-200 OS，8GB CF CARD同spare電，以價錢泥講非常抵玩。
簡單易用，新手都好易上手
6千幾蚊水貨機連原廠鏡頭18-200 OS，8GB CF CARD同spare電，以價錢泥講非常抵玩。
缺點:
一句講晒"慢"，firmware 1.08有bug用閃燈有機會Ｄ相變黃
評價:
估唔到咁好既機可以用咁平既價錢買到！
水貨價body唔洗$3K！！
水貨價body唔洗$3K！！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
◆ 膠殼機身；雖然用料不及鋁合金，但勝在夠輕、唔聚手。
◆ 相片質素超水準，X3 CMOS色澤鮮明，膠卷味濃！陰天拍攝不會偏灰。
◆ 簡易控制台；相片資訊一目了然；真正實而不華，無花巧野。
◆ 相機起動速度OK，不過不失。
◆ 週邊配件三個字形容：平、靚、正！
◆ 以7千幾蚊行貨機連原廠鏡頭抹布及2GB SANDISK CF CARD價錢來說；都尚算抵玩。
◆ 相片質素超水準，X3 CMOS色澤鮮明，膠卷味濃！陰天拍攝不會偏灰。
◆ 簡易控制台；相片資訊一目了然；真正實而不華，無花巧野。
◆ 相機起動速度OK，不過不失。
◆ 週邊配件三個字形容：平、靚、正！
◆ 以7千幾蚊行貨機連原廠鏡頭抹布及2GB SANDISK CF CARD價錢來說；都尚算抵玩。
缺點:
◆ 預左一世要用SIGMA鏡(改機除外)。
◆ 極度泠門機，平均賣出每100部C、N廠先得1，2部SD14；因此真正支援SD14的配件並 不豐富。
◆ 極度泠門機，平均賣出每100部C、N廠先得1，2部SD14；因此真正支援SD14的配件並 不豐富。
評價:
本人是從G9進階上來DSLR之用家；買適馬SD14都係貪佢D色真係好出好銳利！X3 CMOS全球唯一SD14用佢，所以就買左佢番屋企，再配支SIGMA 24-70MM 恆定F2.8 marco標準變焦鏡，夠用有突，可以一鏡走天涯。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
影像質素高, 相夠sharp, 色水靚, 其他機俾唔到.
雖然只可以用Sigma鏡, 不過都好夠用.
觀景器夠大夠光.
AF速度OK.
雖然只可以用Sigma鏡, 不過都好夠用.
觀景器夠大夠光.
AF速度OK.
缺點:
賣$10,000以上, 貴左D
評價:
買得呢部機, 預左連拍、對焦等等唔夠其他大牌子先進, 唯一係影像質素真係好吸引我, 同埋鏡頭選擇都叫做夠多. 相信如果而家可以賣$9,000以下的話, 就更加物有所值喇!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 顏色靚, 層次好似菲林咁, D相都好sharp
- 唔容易入塵, 用起上o黎都幾方便
- 機身反應 OK
- 唔容易入塵, 用起上o黎都幾方便
- 機身反應 OK
缺點:
- 儲相速度唔夠快, 連拍之後要等
- 得470萬輸出, 不過晒12R大相都OK
- 得470萬輸出, 不過晒12R大相都OK
評價:
買呢部機都係貪佢既色水靚,之前都用過其他大牌子DSLR,發現SD14影出o黎o既相真係顏色靚好多, 唔係一咪得個鮮字, 而係好有層次, 用PS都執唔到出o黎. 雖然價錢唔平, 不過都算係物有所值.
1
