產品瀏覽紀錄

Sanyo Xacti CG65

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
3.9
k_ff (5個心得) 於 2008-03-01 17:41:11
推薦此產品 (使用了 6 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. LCD screen 可以反轉自拍, 岩晒我呢d成日一個人去旅行既人
2. 輕同好細, 袋落褲袋都仲得, 但HD700就唔太得
3. 水貨價平好多, 我買$1890
4, H.264 640x480次級quality, 4G SD可拍5粒鐘, 我去旅行5日都拍唔完
5. 可以自訂快捷鍵
6. 槍形好楂手
缺點:
1. movie mode, 49mm, 影少好多, 加0.5wide會擋住閃燈同好大舊。
2. 有個鏡頭蓋, 但好似電話繩咁穿上去再套住保護個鏡頭, 唔方便, 唔用又唔知點好咁....
3. 防震效果唔好
4. 相片noise頗多
5. 4比3芒11萬像
6. 電差足可影1個鐘, 不過可以接受
7. auto iso影相, 算光猛地方都會用左200
8. 影相同拍片個iso唔可以分開, 影相set左iso100, 拍片就要手動set番auto, 用auto iso拍片會好好多
評價:
so far ok 滿意, 因為方便又抵玩
4.1
williamlok (1個心得) 於 2007-07-20 18:56:23
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身夠輕, 夠細, 拿出來用完收入袋都唔多覺.

拍movie 時可以拍照.質素不錯.

拍微距時也很清楚.

一打開cover 就開機, 合cover 就關機, 十分方便.
缺點:
zoom 時有些窒.

拍video時 拍照中間會窒.

連software 燒DVD 十分耐.
評價:
機身夠輕, 夠細,去旅行拍攝十分方便. 用作平時拍攝做紀錄也好. 質素當然唔可以同成萬元機比.
3.9
marksman123 (1個心得) 於 2007-06-19 16:58:45
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 閃燈放在旁邊,沒有C4底燈帶來的黑影問題。

2. 拍片感光度高,基本上眼看到的光度也可以拍到。

3. 揭開Mon即著,方便Snapshot;可反轉的Mon無論在取景與自拍上都方便無比

4. 可以摺埋Mon拍片

5. 色彩鮮豔,晒相一流,不用photoshop調校

6. 黑色漆面很高貴

7. 可以外加副廠wide converter(0.45X),沒有黑角。
缺點:
1. 影相時不能用digital zoom,movie則可

2. 防震糾正有等於沒有(並非光學防震,只是software mode)

3. 閃燈太弱,為甚麼到CG65還不加上防紅眼閃燈(電量問題?)

4. 內置紅眼移除功能不可靠。

5. 點解加左Gyro sensor都唔用埋黎做自動旋轉功能?

6. 色調太鮮豔,對要求原色的專業用家來說影像好像加了味精一樣,假了一點(但家庭用家則很適合,因為可以將原本不太鮮豔的環境拍得很美)

7. 2.5"Mon只有11萬象(為了省電?)

8. 照片高感光度太多雜訊

9. 電池只有40minutes,起碼買多一粒電

10. USB只可用作充電,不可邊拍邊供電。

11. 黑色漆面容易花

12. 我在日本都找不到made in Japan貨,只有印尼製做(生產線遷移?),QC差,換了一次才滿意。
評價:
Sanyo 的產品我用過J4,C4。J4,機身紮實;C4外形經典,但缺少測光和對焦模式調校。CG65補回測光和對焦模式調校,還有雪景模式,免缺自己用補光補償的麻煩。

買CG65前曾仔細與Exilim V7與Canon TX-1000比較,全部徹底試用過。從規格上來說,Exilim V7有700萬照片,800x480短片,9MB/sec的資料流,又有manual模式,眾多的場景,LCD有23萬,全金屬外殼,日本製做,潛望式鏡頭,7x zoom,電池超耐用,很好的閃燈位置;Canon TX-1000有1000萬照片,1280x720短片,10x zoom,名廠,手動模式,點解我仲要選CG65?

我主要用DC拍生活短片,照片晒4R便夠,功能再多也未必用得上。V7的拍片對焦反應很慢,感光度實在有待改善,室內很多雜訊,資料流雖然有9MB/sec,但可能是處理器的分別,拍出來的短片和只有3MB/sec的CG65比較依然不夠清楚,還有的是casio的顏色profile好像總是怪怪的,不討我喜歡。TX-1000片用AVI,拍後要用很多功夫壓縮電影檔以便儲存,太麻煩。CG65夠迷你,可以擰Mon,對拍片找角度,實在很重要﹗

作為日本第一大數碼相機OEM生產商,我覺得CG65是Sanyo用一些貨尾零件(eg.11萬LCD?),配搭自家生產的處理器堆砌出來的,不過勝在拍片感光度高和使用方便(一邊制拍片一邊制影相的確很好﹗),還有價錢便宜,如果不是要求很高的話,這個價錢可以買到和DVD差不多質素的hybrid機,還有年半保養,總算合理。

可惜早買了,要不CA65更適合我﹗(可水底1.5m運作)
4.1
jacprodv (3個心得) 於 2007-05-21 13:22:34
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.細夠輕便

2.拍攝後用跟機SOFEWARE燒DVD好方便

3.燒DVD的質數是中上(VCD之上DVD之下)絕對可接受

4.這價錢是值得的$2680
缺點:
1.影相時NOISE會比一般DC多小小

2.拍移動中物體時追焦慢左小小
評價:
以這價格來講已是好合理和AVC H.264 這格式確係幾好.
一個字.........正!
4.5
akinabz (3個心得) 於 2007-05-14 11:13:06
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 拍片畫質真係改善了, H.264格式MP4真係好好 (絶對係C系列最好的一部)

2. 機身輕巧, 方便放在背包或手袋

3. Mon大咗, 無HD1, CA6咁鬼細

4. 320 x 240拍片模式, 方便拍片後直接transfer去ipod video, 不需再轉檔

5. 操作性能簡單易用 (是Xacti系列的優點)
缺點:
1. 影相質素仍然無咁好, 雜訊較多, 但視乎環境影响, 光線足夠的地方一定好好囉..

2. Mon的解像度唔夠高, 只有11萬彩色解像度..連手提電話的Mon都好過佢

3. 插卡及插電槽的蓋會好易整爛, 要小心開合.. (呢類設計..啲較位會好易爛架.)

4. 收音不夠好..俾HD1差, 但相對CA6就好咗囉, 但仍有待改善

5. 拍片解像度最大只有640 x 480, 今日今日己經Out, 好多機都有較高的拍片解像度啊..
評價:
如果大家想買一部拍Video的機, 又唔想用太多錢買DV機, Sanyo Xacti 系列一定係最好的選擇, 價錢合理, 而且細細部方便帶在身上, 隨時隨地都可以攞出來拍片影相.
由於用了最新的H.264格式, 所以畫質好明顯靚咗同細緻咗, 顏色又鮮艷咗..但我只係講拍Video咋喎.........如果大家主要用來影相..我就寧願你地買過其他牌子了... 始終Sanyo呢個系列的機, 影相質素相比其他牌子係無咁好囉..個人意見.. (我手上有HD1, CA6, CG65)
想睇吓CG65試片及相片 , 可以去以下Link參考吓 :
”泳兒簽唱會 ”作實例 :
http://hk.myblog.yahoo.com/akinabz/article?mid=13760&prev=13852&next=13744

另一個約31秒的Video :
http://hk.myblog.yahoo.com/akinabz/article?mid=13876&prev=-1&next=13865
3.6
gaotes (65個心得) 於 2007-05-09 19:56:14
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
?????
缺點:
not DC
評價:
not a DC