6.5 fps.
it executes all its functions well (e.g. noise control is good, the 9 focal points are adequate)
AWESOME COLORS.
picture style is useful.

HORRIBLE monitor.

a reliable camera with above average functions. of course newer models will have more superior functions than the 40D because it is afterall an old model.

中級機，連拍，電池耐用，外表型，1000萬像素。

大部.......重！

由哥哥相贈[ 佢升級FF ]新手用偏重，初時有D不習慣DSLR機，覺得好複雜，好重[ 初時不知道原來個直倒係拆得出來 ]........用落OK正~ 由於在不用錢既情況下玩，無得批評啦！！

連拍快
手感好
高ISO雜訊都控制得好
操作方便
機身重, 減低手震
電量好勁, 玩成日都仲有電

太低像素了...連450D都高過佢...
Digit III處理器...連500D都好過佢...
無得拍video

我係新手, 用過450D同40D, 我諗好多新手都會比較呢兩部機而苦惱
老實講...40D的確好用d
ISO調校多d選擇
連拍又快
手感好
調校光圈亦都好過初階機
對焦測光快門都明顯爽快好多同埋準
而家40D同50D既價位都非常值得買
但如果新手差一兩千budget而放棄40D, 我覺得都無所謂的
一分錢一分貨, 450D同500D一樣比到最基本既野比你了~~甚至有驚喜
40D同50D亦都值得新手比多少少去升級~
有budget當然入手40D啦~~

中楷機
6.5fps, 十分滿意!
手感好/紮實, 外表專業
操作十分方便, 多左粒ISO制
粒電勁!
有live view

MON好差

非常好的中楷機，暫時不會換機

成像正
對焦快
連拍勁
手感好

連拍好大聲,
body 好 重

i am a from.4 student ,
i have 300D and 40D ,
I ONLY have 3 lens (50mm , 18-55mm,70-300mm)
WHEN i but 40D BODy,I DON,T have money to buy more lens . ^_^

1. 9點十字對焦，對焦快..
2. 低光 高ISO控制算ok(ISO1600 好過450D)
3. 機身夠重夠穩，大部分鏡頭都唔會覺得頭重腳輕
4. 高速連拍模式很好很暴力 (影BB對我來講連拍好重要)

1. 個MON真是非常之爛，第一次用40D影果時，激到我想掉鬼左枝Sigma 24-70 2.8HSM，但返到屋企開電腦再看，完全另外一回事。
2. 同450D一樣，個LiveView都是當無呢個function好過
3. 1000萬象素少左d...如果有1200-1500萬就好啦

從450D換40D之後，最直接的感覺就是：
1. 需要後期用DPP的時間減少左好多。雖然象素少過450D，但色彩高感對焦明顯高過450D。
2. 齋Body已經重過450D加直倒，所以用Sigma 24-70 F2.8 HSM時好平衡。
3. 我對40D最不滿的就是LCD MON，真是..無言....差到無朋友。千企唔好因為響MON度看張相唔靚就Del左.....
但以40D二手價仲平過500D來講，是C/P超高的一部機。C記中階機首選。

1. 自動對焦速度高。
2. 連拍速度高且足夠。
3. 高 ISO Noise Reduction 做得好好，有時逼不得已要用上 ISO 1250/1600 都交到貨。
4. 手感不錯，淨機身重量 740g 足夠應付一般鏡頭既重量，不會感覺頭重尾輕。
5. User friendly，我係從 Olympus E-10 轉會過來只係用左一陣都已經熟手 (我諗呢個應該係好多 Canon 機既優點)。

1. TTL 9 點十字型對焦 (無論 40D, 50D 或 5D) 相對最大競爭對手 Nikon 的確有不足。
2. RAW 與 sRAW 之間沒有中庸的選擇。
3. 電量顯示設計如果好似電腦咁顯示四五格會更加好。
4. 如果有一按即拍 RAW 會方便好多 (Pentax K20D 有呢個功能)。不過視用家而定，有人會貪方便平日用 JPEG，影一些較藝術色彩既相先用 RAW；有人則會經常使用 RAW。

買 40D 之前我比較過同級既 50D，仲有高階 FF 機既 5D、另外亦有比較過 Pentax K20D。

先講 40D 同 50D 既比較，最主要其實係感光元件像素同埋 ISO 感光值提高左，其餘都係大同小異。早前亦上過部份外國既相機網站睇過詳細既測評，覺得 40D 同 50D 既 Picture quality 分別唔大。而最重要係俾多過四分一既價錢，無論係各方面 50D 都俾唔返果四分一既價值。所以以價性比黎講 40D 係高過 50D，預算唔多既朋友又想上中階或者初學既新手值得一買。

至於 5D，其實 Budget 充裕既話 5D 會係一個比較好既選擇，始終 FF 機有佢既優勢，至於功能方面其實同 40D 一樣大同小異，不過二手價格企得太硬啦！都要預番一筆費用黎買周邊既產品。

而 Pentax K20D 的確係一個最好既選擇如果唔係鏡頭選擇小和貴 (無論新貨或二手市場)，不過係 ISO 控制方面就無 40D 和 50D 咁好。

對焦快
連拍勁
手感好
聲好聽
成像正

像數少
個ＭＯＮ差

全套ＣＡＮＯＮ放左，　有的吾捨得
４０Ｄ　的确是一部中級好機，　配合Ｌ鏡，　對焦快，　成像靚

iso 1600都重可以用 控制得很好
對焦速度理想
連拍有6.5 算快
成像能力同本身可選擇功能都好多
測光都幾方便

iso可以同50d一樣就好
對焦再快d更好
個mon唔夠 靚

最近新買左40d 黎試
我係第一次用單反機
之前係借朋友的 a1 黎玩
講返用黎感
iso 1600都重控制得好好 無咩noise(實在太意外)
對焦比入門級快 滿意
11點對焦對中級算足夠
成像都算幾好 無失望
重量同手感都好好

手感唔錯.
有2個mon.
VIEWFINDER好清楚.

好重, 佩50.8都還可以, 但我佩A16時, 拎得耐真係手腕痛, 攪到無心機影相. (我係女仔)
個MON得個大字, 部400D仲清楚過佢, 宜家完全唔知自己有冇OUT FOCUS. 個人認為MON最重要功能係呢樣, 但佢做唔到.

用開400D, 諗住轉40D, 貪佢有LIVEVIEW, 但真的不太適應, 有d功能我都用唔著, 所以都係留守返400D或者轉450D算吧.