產品瀏覽紀錄

Sony DSLR-A700

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
3.7
jonas1212hk (4個心得) 於 2012-03-29 22:34:11
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-輕量鎂合金機身(7xx g)
-快捷方便既操控
-個直倒好solid好操控
-中間dual-cross sensor真係好準
-有AF assist illuminator,仲要係直橫紅線個款
-Sony必備既機身防震
-其實用宜家既科技比真係無咩喇........
缺點:
-WB係死症!set埋K數有時都未必矯正到偏青既WB
-索尼罪犯滔天,d鏡加到xyz!
-都係個句,用宜家既機比大把缺點:無LV無拍片無高ISO無連拍無高像素,有d似用film機......
評價:
一年前由A200升上黎,用A700感覺係無功能上升級,不過最緊要個操控真係三級跳。要玩拍片高像素連拍之類既野A700幫你唔到!不過作為學生哥得閒同朋友家人影下相周圍去,呢部機再加多支死馬30.4負擔唔會太重,仲平過部三叔G.note!一標頭一機身對於新仔黎講真係幾好鍛煉.......

宜家影raw用LR出相WB已經解決,同埋如果個時Sony新fw肯追加個mf check lv我諗會仲好!

最後一句,宜家三廠新出既入門機kit set索價6、7千,見到個價真係嘔曬白泡..........到宜家我都無悔入A700唔入A550
4.3
火Ken (35個心得) 於 2011-03-02 06:22:48
推薦此產品 (使用了 18 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)手感一流, 加直倒;手感都係一流!
2)快門聲好好聽
3)Function按制簡潔易睇易明,我用開Canon攞上手都ok~
4)有機身防震,可以用minolta 舊鏡
5)用日本蔡鏡可以玩到AF
6)不太重,呢個級數屬輕便型
7)色水唔差播, 正添!
8)雙咭槽
9)有顯示電力有幾多%
缺點:
1)iso問題
2)用直倒無筆芯電用 [去山區映相無充電器] 呢個幾年前既設計要改善
3)比朋友感覺我好另類,比人串玩埋賓得吖?[ 因我用開Canon多年]
4)二手市場欠奉[相比Canon & Nikon]
5)不是黑夜之神
評價:
我本身係Canon用家,本身Sony單反面世時;自己已經情意結Sony A700 + 直倒 外型,後知道A700 就出後繼機,就所以咪急不及待入來玩下。

套機身係入二手,但配機身支鏡及支閃燈仔我係全新入手,都係第一件Sony 單反產品,首先要讚讚Sony佢D包裝好好,在一張一次過有水印的膠紙,開過一定知道,令客人有信心,反觀Canon用家既我;入L 鏡及 1D旗艦機 既級數都未有咁既包裝!Sony 真係抵讚~

講返Sony A700 機身真係正~ 可能我情意結關係!有C hing話Sony野貴,但其實我覺得不太過份,可以講算經濟添!可能佢未有Canon & Nikon名聲大,可能Sony D 機出得太密,貴多不貴精令人感覺無部揀得落手掛!但我整體都覺得A700係ok,唯一我覺得iso方面係問題啦!
4.9
chuen113 (9個心得) 於 2009-07-06 13:19:13
推薦此產品 (使用了 6 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 操控性極佳, 比今期既nikon d90及canon 50d更好 (個人意見)
2) noise並不高, 因為本人不會用上1600以上
3) mon 超靚, 雖然冇live view, 但一點都不介意, 因為我要既係傳統SLR感覺
4) 機身防手勁, 而且因為有機身防震, 鏡頭防震設計可以不要了(會平D...xd)
5) menu 簡單易用
6) 機身設計, 手感一流, 又可防水防塵
7) 連射5張, 快門聲一流
8) D-range
9) 中央雙十字對焦, 準爆
10) Eye start 功能, minolta既遺物之一, 正
11) 可以用番minolta 的一堆好鏡, 又可以用蔡司, 吸引力激增
12) 電力驚人, 可能係我少見多怪, 一粒可以打600張都絕對冇問題
13) 交比其他ching 講
缺點:
1) 機頂冇display
2) sony 呢個名好貴, 印左呢個名, 咩都貴過人
3) 鏡少, 2手市場真係唔多 (不過搵鏡過程其實都幾enjoy)
4) 只有中央係雙十字對焦及只有11點對焦
5) 價錢貴, 因為係半年前買入, 現在買其實好抵
6) 重, 如果可以輕多50-100g就好了
評價:
大約大半年前買入,
亦係我第一部 DSLR,
最初15,16揀 A350, A700同A900,
最後揀左A700,
A900雖然係FF, 但太重, 價錢都貴2倍,
A350其實都幾鍾意,
但我好肯定買完A350, 將來一定會好快upgrade,
只會浪費金錢, 而且最重要係操控,
A700的確比A350好好多,
買了絕不後悔,
至於點解唔揀canon 同nikon,
係因為我一直都係有用開sony既dc, (canon同sony都有)
sony 比到我想要既色,
nikon 同canon 一直都比唔到,
而且亦試用過同期40D 同D80,
始終都唔係我杯茶
4.6
gardenergala (6個心得) 於 2009-06-11 13:57:34
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
☑ 機身防震 (雖然Sony啲鏡冇因為機身防震而比其他牌子平啲,但用落方便)
☑ DRO 令相片質素提高咗,冇咁容易出現死黑死白
☑ 附送遙控,抵讚!
☑ 高速馬達,提升啲舊鏡嘅對焦表現,有SSM嘅就更加唔洗講
☑ 手感好,握持舒服
☑ 直倒,功能強,手感十分好
☑ 反應快,快門爽
缺點:
☒ 冇Live View (呢樣好多人都講,但我哋應該對比返同期機種,當時嘅Live View其實未係好成熟,就算加咗都未必好用,或者會有其他反效果,例如View Finder變暗)
☒ 食電,說明書話可以影650張,現實中都幾難做到
☒ Noise (Sony最為人垢病嘅地方就係noise control嘅表現),實際用,2000都可以接受到
☒ DOF 個制縮埋一邊,加咗直倒之後仲難按
評價:
此機初初出時索價過萬,令我卻步,連試都費事試。如今跌至$6000以下,相當吸引,試過之後,同部D5D比簡直係天壤之別。
功能方面,老實講,除咗full frame同埋像素之外,基本上同A900唔係差好遠 (但價錢就差得好遠)。
到依家其實仲有好多人唔鍾意Sony呢個牌子 (不過比2006-7 年好少少啦),令我呢啲舊Minolta用家擔心唔知Sony會唔會忽然間退出DSLR市場,好彩佢喺入門級銷售表現理想,先放心返啲。其實鍾意一個牌子都係睇佢啲機影出黎嘅相啱唔啱自己心水,Minolta嘅色水同埋油滑感唔容易喺其他牌子度搵到,都係睇吓係咪啱你口味。
相機只係一件工具,與其花太多時間研究 / 比較相機性能或者鏡頭表現,不如諗吓點樣影張靚相... 何必要做器材嘅奴隸呢?
4.6
101653 (1個心得) 於 2009-06-10 16:19:36
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 一個ok勁的機身防震 (平時如果冇防震既情況可能要1600iso影....e家400搞掂)

2) 介面簡單,清楚,一按個Fn制就乜野影相需要的功能自己set自己set

3) 機身外型靚仔,手感一流,又唔似某d廠咁隻尾指冇位放 (我手大)

4) D-range....除左Nikon D-lighting 同富士等等之外其他廠冇的

5) 快門聲清楚爽快

6) 對焦快....應該係雙十字中央對焦點的關係吧

7) C制實用....我自己set做景深預視功能....唔洗按鏡頭右下角果個細細粒又難按的制

8) 閃光燈手動拉起....唔會有時用完唔記得set....無啦啦影相彈上黎閃一下

9) 個mon真係好鬼靚....質素高

10) 咩制都有....ISO / WB / AEL同測光模式 / EV / 拍攝模式等等排哂係度....set野可以更快

11) AF / MF 切換制....呢樣野的出現唔洗我搵鏡頭下面果個AF / MF制....十萬分方便

12) 防水防塵....但自己未試過work唔work....唔敢試

13) 觀景窗SONY話95%覆蓋....我覺得唔止....我覺得有98%....加上又幾光鮮 (18-70鏡頭)

14) 觀景窗有震動級別顯示

15) 跟機送搖控....唔洗買失打繩

16) 對焦附助燈....幫到好多忙

17) Eye start熄mon呢個功能真係幾好....隊隻眼埋觀景窗就自己熄機身mon

18) 日本製造....好似買得抵D....有好多廠e家都係泰國中國....其實都係自己一d心理作用

19) 雜訊控制比預期中要好

20) 5格連射射到滿....幾爽

21) 閃光燈位唔太低唔太高....我自己覺得岩岩好
缺點:
1) 冇LiveView....我覺得LV有時真係幾有用....冇左硬係差咁D

2) 觀景窗剩係得 -2至+2 的EV....明明可以set -3至+3

3) 全區域測光....半按左快門hold住之後個快門速度都lock埋唔識變....唔知大家有冇咁既情況

4) EV功能制我覺得果個擺位唔係咁好....要用食指按 (按快門的手指)

5) 開左防震個閃光燈同步得1/200....唔開先有1/250

6) pan鏡熄防震好過開防震

7) 唔知算唔算缺點....得中央點係雙十字對焦....但我9成9機會都係用中央點....好似冇乜影響

8) D-range 的暗位noise偏高好多

9) set AF-A / AF-S 等等的制難轉....實得滯....

10) 要熄左個減Noise功能先可以1秒射5張....

11) 開機制唔夠方便....要左手推制....唔似得Nikon咁用食指一推就係
評價:
整體幾滿意
但可能都未係玩熟部機
都要習慣下先可以記哂所有功能

佢係一部我認為夠用的機
雖然冇LV冇拍片 (拍片我唔需要....反而係LV)
但除此之外....佢真係一部完全夠用的body....

有人話冇機頂mon....唔夠pro....係缺點....
我自己就覺得係優點....其實機頂mon睇得幾多野?
我反而覺得用3吋大mon黎睇仲好,一黎清楚大大隻,二黎可以睇到更多功能等等....

另外....DCFever有測試呢部機....果度寫格式化記憶卡唔夠方便....但我自己覺得真係幾方便
按幾個制就搞掂....

不過sony始終鏡頭群少....副廠都少d鏡頭支援佢.... (我想玩tokina 10-17 fisheye)
二手市場唔係大....周邊配件唔係多....
但呢個唔係a700的缺點所以冇加落去....
希望越黎越多唔同焦距既鏡比我地選擇....
3.8
lemon_whm (2個心得) 於 2009-06-05 09:54:44
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.手把位質感唔錯, 冇Nikon d皮咁痴手(我手汗多)
2. 機身按鈕舖排好過 Canon 但不及Nikon
3. 機身有兩個轉盤 , 轉光圈快門方便(A100,A200,A300及A350得一個),這是我直接買中階機的原因
4. 加埋電池手把 , 手感一流
5. 快門聲清脆
缺點:
1. 要轉 白平衡,ISO, 唔夠方便 , Nikon可以一隻手做晒
2. Menu 設定唔夠 Nikon中階機多
3. 以為機身有防手振 , 買鏡沒有防手振功能會比C同N平是錯誤的 (C同N的 70-300有防手振都平過 Sony支 70-300)
4. 閃燈系統唔及 Canon 及 Nikon咁多玩法 , 但都好夠用(Nikon出名閃燈勁冇計)
評價:
1. Canon(20D) 同Nikon(D40,D60,D80,D200) 都玩過 , 長期Nikon用家試玩 Sony A700
2. D300太貴 , 所以轉買A700 + 16-80蔡司鏡 (話晒D300同 A700都算叫做同級)
3. 市場佔有率偏低 , 副廠鏡的的選擇性沒有 C同N咁多 , 二手市場亦比C同N少
4. 原廠鏡都不是太多選擇 , 雖然收購了Minolta,但又不是全部Minolta鏡 renew , 有待Sony繼續開發新鏡頭
5. 雖然遲早會upgrade去 Nikon的FF機 , 但Sony機我又唔會完全放棄, 因為Sony都有唔少靚鏡頭(蔡司85mm , 135mm , 及 AF 500mm reflex)
6. 維修服務質素高 , 有師傅打黎詳細解釋機鏡問題原因
7. (個人感覺)影出來的相沒有nikon硬朗,也沒有Canon的soft , 但有一種特別舒服,不刺眼的感覺