產品瀏覽紀錄

Sony DSLR-A200

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
4
吹風 (1個心得) 於 2011-04-04 19:47:31
推薦此產品 (使用了 2 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-對焦ok , 用中間對完構甚少失誤
-白平衡算係好準
-色彩靚
-fn 都幾好用..經常用既好快改到
-輕
-DR 幾好用
-防手振真係得wor!
-iso 去到1600有菲林味 (唔知好事定壞事 -__________- )
-開機快 , 儲相快 , 時滯短
-測光簡單但準確
-LCD都幾令色彩同電腦差不多
缺點:
-太膠 ( 連350d都好似硬佢好多咁 以前d5d唔係咁架 ><" )
-前轉太細 sony又偷工了~
-其他8點對焦點冇乜用 , 太近,且慢慢地
-連拍同連續對焦拍快速野唔係好掂wor ! 用ssm都係差冇幾既
-機背冇左塊皮 =="
-色彩果到得3樣改~如果可以多d就要A700 lu~
-色調拉近暖色
-ISO 3200係得個講字( 明明d5d都做得唔錯~真令人廢解)
評價:
雖然話就話初階,但用落發現有唔少進階功能..用左2年學到唔少野~ 只不過行果時要就住就住( 心理作用 )可能係佢太膠
可以講佢係樣子平凡但內涵性價比好高~
canon 350d ,400d用左幾次後都係要用番alpha做主力同30d比發現佢白平衡非常ok~對焦冇分別-____-"
色彩都好令...但同d5d比又比較濃左少少~都有minolta feel既~~
未用過nikon 冇得玩><"
4
alibaba40 (33個心得) 於 2010-06-23 13:26:41
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身防手震,唔洗額外咁花錢在鏡頭上。
外接閃燈可以在機身上調較用前簾或後簾。用什牌燈,單點閃燈同無線引閃都可以用到前,後簾。無需買返原廠燈先配合得到。
色彩鮮明,找回 minolta 的感覺。
kit 鏡其實都唔算太差,一般用途都夠用。當然一分錢一分貨啦。
功能同性能都唔錯,用過之後就知道 sony 真係擺左個心落去做相機。
缺點:
若按一般用途,同高數計算,缺點可說是較之 C 記少好多。
最唔鐘意個 LOGO 大大個,仲要紅色,驚死無人知道咁。
評價:
機身握手位設計不錯,用落都覺得 sony 真係几進取。
有返 minolta 味,可以配返 minolta 舊鏡來用。
機身防手震好有用。
4.5
winutahjazz (8個心得) 於 2009-09-22 12:21:22
推薦此產品 (使用了 9 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)有機身防震, 總好過其他牌子下下都買貴價防震鏡頭
2)CCD除塵功能
3)操作簡單,容易上手
4)機身大少適中, 手感不錯
5)成象顏色鮮艷
6)對焦以入門來講算快
7)舊電都幾耐用
8)以跟機鏡頭來講, 質素不錯(18-70mm)
9)多功能選擇
10) 高iso 比預其中好
缺點:
1) 閃光燈位置不夠高, 常拍到黑影
2) 配件貴
3) load相慢了一點, 但可以接受
4) 雖高iso 位比預其中好, 但始終是c 及 n 記出色少少
評價:
本來想買c 及 n 記, 但最後見到這部機的價錢相當吸引 ($3980, 而家有部份dc 仔都要三千中, 可不俾多少少買部單鏡機學下影相) 於是便買了下來.

用了一段時間, 早前拿去台灣影相, 質素及成象很好. 高iso 位不差, 而對於我這個單鏡機小學生來講, 簡單易用是最實際, 而這部機正正俾到我所要的. 可是鏡頭選舉無其餘2大牌子咁多及價錢貴是一個缺點, 但本人相信這個問題會隨時間而解決

overall 此機是一部性價比很出色的出品

(ps: 早前小弟上showroom 試用過a330, 但部機設計得太細部, 手位太少, 手感反而無a200咁好)
4.3
accentlai (3個心得) 於 2009-05-16 11:21:25
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.平,雙kit都係4千3,平過買支鏡
2.機身防震好好,雖然無鏡防震咁好
3.Fn制好好用,改setting 好快
4.兩支kit鏡效果十分驚喜
5.兩支kit加埋18-300mm,大部份場景都應付到
6.成像顏色很sharp
7.入門機對焦算快
8.機身每一細節造工也很好
缺點:
1.機身手感較差
2.對焦和測光無大廠咁準
3.高ISO較多雜訊(ISO800開始有)
4.揸Sony機會被其他影友看為唔識影相...
評價:
我一向用N記D70s,不過機齡又太老,再投資VR鏡又太貴,所以sell咗成套機轉用Sony,最初我都覺得Sony好以唔pro,但用過後是物超所值,整體比我太太的N記60高半班.
4.5
wong44268 (8個心得) 於 2009-04-18 12:07:53
推薦此產品 (使用了 1 年)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
幾年前買部SONY DC 都要$4000幾;
$4,999單反連雙鏡無投訴;
快拆熱靴都方便.
缺點:
貪心D無LIVE VIEW;
原廠直倒無筆芯電之電池格;
USB過機線唔係細頭(N記及C記機身係插USB細頭);
原廠鏡一點兒貴;
玩副廠飛燈要先轉換熱靴腳安發射器,
評價:
DC機已經用SONY;
試過帶部A200及18-70mm;70-300mm 兩枝kit 鏡到北京旅行,掂!
天壇頂可以用70-300mm抽到埋嚟.
一舊電池足夠影一日(不用內閃);
加上直倒,把手好持亦又PRO味;
橫放機身,顯示跟隨住;
有機身防手震功能,買枝普通鏡就可以;
加上HVL-RLAM/CE環型燈,解決近攝光度及陰影問題.
4.9
dobyshum (2個心得) 於 2009-02-03 11:02:36
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 有機身防震幫補2-3級安全快門 , 唔駛買貴鏡 .
2. kit鏡 18-70 同級入門機種中range最大
3. 2.7" Mon 睇相 , 睇拍攝資料一流
4. 機身紮實 , 手柄同埋另購既直倒都好好渣手
5. Fn 制好方便 , 唔駛下下入Menu
6. 電池耐用 , 比同級更為耐用 ! 連去兩晚 TST 勁閃,1粒電都夠用
7. Sony CCD 既色 , 絕無味精添加 , Sharp得黎夠Real
8. 對焦速度好快
9. 入門機有得用離閃 (當然要+外閃啦)
10. VF 夠大 同級中相信冇邊部夠佢大 0.83x
11. D-R (動態範圍佳化) 好用
12. 開左 NR (高ISO減噪,慢快門減噪) noise 可以媲美C記
13. 有CCD除塵 , 有幾部同級好似係冇.
14. 連拍 3fps 本人覺得夠哂用......
15. 9點對焦 超好用
缺點:
1. 反光板大力 落左腳架都把持唔住 (優點 : 快門聲清脆)
2. 內閃唔夠高經常出黑影 (優點 : 可以閃遠d )
3. 配件,鏡頭貴 ( 應該係Sony公司既特點之一吧...)
4. 快門前轉盤細 ( 但直倒果粒大d好用d)
5. iso 始終都係唔夠N記 ga啦....
6. load 相速度頗慢
7. 閃光補償要入Menu Set ( 當然冇a700咁方便啦 )
8. 同級中最重 (但我覺得呢個重量唔錯 , 貪輕既唔該入DC仔啦)
評價:
Super Steady Shot真係有幫助 , 對焦速度快 .
咁既價格有齊全既入門功能 , 呢部機真係抵入
機身有防震幫補2-3級快門,
咁就唔駛買咁貴既IS / VR鏡 雖然Sony鏡都叫做貴.