產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.2 星 (很好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 24 個評分計算得出)
4.3
michaelleo(1個心得)2013-01-05 23:34:12
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
1,平到笑
2,好輕便
3,反應快
4,外型正
5,功能夠
6,手感好
7,電力足
缺點:
1,ISO高,雜訊高
2,二手巿塲不太活躍的牌子
評價:
由菲林時代已用N記至今,都非常滿意,現在手上有一部D1x用了很久非常非常的滿意真的千萬個不想放下(她),但D1x實在太有份量(重)了一粒電頂人三粒電,電力又不足.而且現在很難再買到新電池了........只好俏俏的放下........(其實自已冇錢升級啫D2;D3;D4.....只好搵張相出來止渴就好了........(前事完------)
之後諗住輕便啲用O記的EP系列不過........用開單反的人點會覺得佢係相機,我只可叫佢做貴啲嘅傻瓜機.其實O記的E510,P記的LDist都用過(只係kit鏡)都係不太滿意...我是N記的人(係唔會試C記嘅)........S記其實一直都冇想過因為佢地都唔係做相機出身嘅......再諗下唔信S記都要信下Minolta,於是乎就向S記初階機入手(其實自已窮啫),於是就用部舊機同一位師兄(DC FEVER)換咗部A300,用過kit鏡18-70,效果幾理想,跟住用支舊AF嘅Minolta鏡結果出事了...........唔知要讚SONY買KM買得好,定讚KM識賣比SONY好......總之夾得好.
要以有限的銀根去玩單反,請各位師兄試下......THX
4
cyber_8(1個心得)2010-06-03 23:58:17
推薦此產品使用了 5 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
性價比高
對焦點足夠同選擇快
影raw 執相會比直出jpeg好(jpeg太soft)
缺點:
iso 800開始唔太ok(可用photoshop 整下)
jpeg直出比較soft(個人意見)
比人叫轉會(c,n 記)
評價:
之前用過canon 450d 之後轉去 sony a200再去sony a300
liveview 快, 可調角度,可高低炒,自由度創作大,十分好用,由a200轉a300 都係加幾佰蚊,抵
去旅行,開liveview叫人幫手拍照都方便d
對焦點分佈良好,而且選擇快
有機身防震,唔洗煩買什麼鏡才有防震
iso比同級差(我自己用iso400之下多,iso800表演不太好,但可用)
性價比高
用kit len18-70 個range好用
用tamron a16 d相就sharp 好多,又有大光圈, 價格相宜而質優(其他c,n廠要買防震version先有防震,又加1千)
50mm f1.8 比其他廠貴, 但用過覺得合理
新kit len 18-55 sharp過 18-70,但焦距短
可用minolta 鏡(但mc,md mount要轉mount,不太建議買),買前要格價,因為d價比人整高晒,如價格不合理買新鏡用好過
入門來講幾好,2手價購入不錯
買閃光燈前問多d師兄意見先買,gn 大少好重要ga
4.3
Gavin1031(1個心得)2010-02-13 17:00:44
推薦此產品使用了 14 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
- 手感不錯
- 介面簡單易用
- 有機身防震, 可揀d冇防震功能既鏡頭
- 電池耐用, (去左日本7日都係差左兩次電, 後備電都唔洗帶)
- live view好好用, 底位時用最正
缺點:
- 機體比較重
- ISO 最多得3200, 唔太夠用
- 閃燈低左d
- screen 得23萬像, 有時張相衰左多唔知, 入到電腦先發覺
評價:
尼部係我第一部DSLR, 之前對比過Canon 450D & 1000D, 仲去埋佢個showroom試過, 對比過之後覺得Sony個操作介面比較順手, 加上當時百老匯賣過$4998 2 kit set, 諗都費事諗即買。

兩支kit鏡既quality 唔錯, 色彩夠sharp, 輕身, 光圈夠用, 初學者用尼練習景深控制唔錯

1870用得最多, 可用距離剛剛好, 唔似同期既canon、nikon得支1855距離兩頭唔到岸; 70200雖然少用(用過兩次咁大把), 但夠輕身, 大小同1870差唔多, 攜帶方便

另外SSS非常岩我尼d手震怪, 加上機體重, 揸上手好有實在感, 加左鏡頭之後機身前後重量分佈變得平均, 對取景好有幫助, 唔似450D, 1000D果d頭重尾輕

現階段對整套機都非常滿意, 下一步會入返支58 flash(機身支flash影夜景真係唔夠火力), 鏡頭會沿用kit鏡, 堅持用最簡單既配件影最好既相, 直到我覺得兩支kit鏡唔夠用先會入1680

用SONY有個好處, 就係出去用機時唔多人同你撞機, 當個個拿出CANON、NIKON出尼, 我就拿部SONY出尼, 岩晒我喜歡另類既性格, 而且用一部其他人覺得唔好既機影到好相出尼既感覺真係好正
2.1
lee7(1個心得)2009-09-29 01:32:02
推薦此產品使用了 10 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
1.5 星 (差)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
1.5 星 (差)
性價比
2 星 (不太好)
平均得分 2.1 / 5
優點:
輕, 簡單易用, 很合適初哥玩 ,
缺點:
ISO 控制方面麻麻,
2手市場少,升級有D麻煩
評價:
入門機算5錯,
3.7
deepkwok(2個心得)2009-07-19 21:19:18
持中性態度使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.7 / 5
優點:
1) 單鏡套裝4000蚊~平
2) 機身防震~可以用平境
缺點:
1) 鏡頭二手市場細
2) 原廠鏡頭貴過N記同C記
3) ISO唔係好掂
4) 想升級又無乜機種選擇
評價:
唔知點解咁少人用SONY機,用落其實唔差~~
3.4
jerrychf(11個心得)2009-04-02 01:52:29
持中性態度使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.4 / 5
優點:
- 平 (5000 HKD 雙 kit 裝連腳架 4GB 卡
- 兩支 kit 鏡質素好唔野少
- 防手震唔錯
- 神準 AWB,竟然比「無敵兔」好,比 50D 輸出到自然既「街燈下的白色」
- 電耐用,做朋友既鬆 D 由招早影到夜晚多過 200 張,都係同一粒電,其中有近 50 張係內閃,番到屋企仲有 30% 電
- LifeView 對焦拍攝速度係同級之冠,而且可向上反 90 度、下反 45 度既設計,唔洗玩趴地飛天就可以玩高低雙抄,囡囡們小心 d 了 ;)
缺點:
- 晴天機,ISO 過 800 noise 出現得幾利害,不過當然要以光源角度配合
- 暗位對焦一般,甚至有時會對錯焦
- 閃燈太低,配大 d 口徑既鏡頭 + 遮光障,出來既相下面一定會因閃燈太低而暗左
- 2.7 吋 screen 解析度得 30 萬...好多時 review 相時睇唔出張相洗唔洗重拍 (係電腦上 100% 聞相時更為嚴重)
- 觀境窗細左 d
- A700 <---呢部衰野減價減得好誇張...
評價:
人生真正屬於自己既第一部 DSLR,以前有同 C 記 300D 一齊過一段時間,時間係所有人既導師係正確的。

以 5000 找 20 HKD 就可以有齊大部分需要既野,唔錯。包括 kit 1870, 55200 小遠砲,腳架,代用電,4 GB 卡

令人意想不到既人,兩支 kit 鏡表現極為出色,1870 色水靚,輕便,抗耀光唔錯。55200 色水又係靚,又係輕,散境唔錯,收到 7.1 光圈日間打近雀都夠 sharp。SSS 防手震係 200mm 焦距又低於安全快門下有好明顯既效果,試過月用埋支 minolta 70210 F4 打遠野又手持,低過安全快門無落防手震張張抄,落左 SSS 加連拍可以捉到唔少可造之材!後來玩過 1680za 小蔡頭,4.5 光圈有合理快門下,果然下下界手,62mm 口徑 + 花型遮光障 + 小藍標誌令其他人將「Sony 點得架收啦!」呢句話減少出現。
4.2
oq_wing(6個心得)2009-03-31 17:39:57
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
1. 不是太大,方便帶出街
2. liveview 好方便 marco也可以用
3. 電量都好ok...長期跟身也是2-3個星期差電一次(我好小開liveview)
缺點:
1. 在ISO3200好多noise
2. 在暗位自動對焦...真是好慢
3. 用內閃當對焦燈
評價:
用a300+35-70/F.4 當snapshot用了3個多月
對男仔來說佢好輕便
影像質素算好 改了setting 用viva 及dr+ 出jpeg d色好正
手感不錯
LIVEVIEW 好有用
好平
最後更新:2009-03-31 21:24:34
4.8
philipkp1994(4個心得)2009-03-20 23:33:38
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
優點:

1020M像素絕對夠用
扭mon設計實用
Quick LiveView使liveview功能實用化
手感好
夠重(我較喜歡)
入門機功能全部齊
sharp
機身按鈕足夠
SSS防震
缺點:
二手市場小
鏡頭、配件較貴(發展時間再長些會較好)
內閃問題
對焦略慢(不過也不是太大問題)
評價:
這部A300是我人生的第一部單反,因為budget的問題所以可以選擇的機不多。首先來說這部機的價格確實是很低,我只是用了$4000買了個單鏡kit(行貨),以甘既價錢就買到單反,實在是超值。而且最近我去了花展影相,效果很好,用支kit已經可以影到美麗的影像。我覺得這部機的LV系統完美,Quick LV這個功能令到LV系統不只是陪襯,而是真的可以用上場,扭mon的設計加上快速LV,對我這位新手來說是完美。所有基本功能都齊,對新手非常實用的一部機,我相信Sony的單反一定會越做越強,比Canon的1000D和450D好,至於到了N記的D70或以上就別說了。
我相信我和A300會擦出更多火花^^~
最後更新:2009-03-20 23:34:07
4.9
mikelu(1個心得)2009-02-05 20:22:17
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
價錢平,超抵用~~
1000萬夠用有多~我又唔洗點cut相,如要cut我覺得都夠~
有Live View,出街叫人幫手影合照,如冇Live View唔係個個識用ga ma~
mon又可以多角度~
有防震~正~又強!!
相質素高,色水好~
缺點:
比其他同級機大舊左d
內閃低..容易有黑影,但焦距較前少少就ok喇或用外閃
鏡頭2手市場細,不過隨住普及就會大d喇,比多少少時間la
評價:
我呢生第一部DSLR~~之前都有考慮O記E-520 同C記1000D,但始終到揀左A300!!!以我一個入門級黎講好夠,以同級機c/p值好高,平時同女朋友出街或旅行影下好夠,部機有防震買鏡都唔洗好似其他冇防震機咁買貴鏡,d鏡有防震同冇防震差千幾銀呀~~慳好多~~,本人買左支tamrom A16 恆定17-50同sigma 70-300~以新手的我簡直王道~!!!我要求亦唔係超大ga人,因為我覺得自己已用買烏頭ga價錢買到條星斑,我唔會好似其他人咁用咁ga價要買條龍躉~~打劫咩!!
最後更新:2009-02-05 20:30:59
5
Longson(6個心得)2008-10-28 21:47:04
推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
相片質素不錯
外貌出眾
反mon設計極為好用
缺點:
內置閃燈會被鏡頭做成黑影
評價:
是眾多低價機中算是性價比高了
初學者算是容易上手

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sony DSLR-A300 的評分是?