1. 平 ,08年時二手價$3200 kit set
2. 防震, 自動除塵有料到
3. 少人用,唔洗同人撞款
4. 電耐用

1.800 iso 已死得
2.27' mon 得24萬色
3. 得4:3 format ,無3:2 選,要自己crop ,以黃金比例來講, 3:2 係好過4:3的

08年時BB 剛剛出世就想買部單反影下BB ,初初接觸單及,當時來講想要有機身防震同live view , 都無咩選擇,睇無無數forum 同介紹 就買左呢部,對初哥黎講呢部e-520 真係算易用,但om 出黎既色就真係我杯茶, 但BB 越來越大,又有番些少技術後,問題就來喇,室內iso 發覺越來城唔掂,初用kit 鏡,後來再買12-60 都無咩幫助,iso 800 已經慘不忍倒,本來想換e30 玩下,但口啤同e520 iso 都差無幾, LV 又無咩特別進步,二手價又唔平,e5 iso 有大進步,但價錢又.... 所以最後都係決定全都放走,離開om

1) 雖然比起 e420 重多100g, 但多個is 我就寧願要 e520, 唔夠光情況下一味推iso 都唔係辦法, 尤其e520 高iso 表現真係......... is 就顯得好重要, 況且e520 本身比好多 dslr 黎講只算輕量級

2) 個grip 位手感一流, 比得上 a700 既手感, e420 那個似有還無的手把係另一個令我卻步的原因

3) 個 LV 反應比起 s 記雖然唔夠快, 但都算多個function

4) 色彩一流, 最愛既 om blue.....

5) 價錢平, 2手body 2千蚊都唔洗, 連埋 餅鏡total 3千蚊左右, 呢d 價錢邊度搵.....

1) 得3點對焦 (LV 配某d 鏡有11點對焦), 雖然我只會用中間點對焦, 但對焦速度有點慢, 不過呢個價錢又唔可以要求d 咩野

2) 個LV 對焦唔多準, 影十張有時有2,3 張係 back focus 的, 照計如果係部機有事應該張張都係咁, 我估係LV 對焦唔準所以成日對錯焦

3) 個 mon 像素不足, 睇相都睇唔清楚究竟有冇中焦

用開 s 記 a700, 買多部配餅鏡當隨身snap shot 機

1. 價錢平, 聽講宜家四千幾蚊kit set
2. 操作簡單宜明清楚, 唔似我老友部Cannon 500D塭黎塭到, (小弟乃新手一名, 第一次用大机)
3. 対焦快夾準, 影到我要既野
4. 好揸手, 重量ok, 我(男)手細都舞得掂
5. 電力超强, 是旦都二三百張(少開Flash)...対比我以前用DC仔或者電話影相的感覺
6. 防震好OK

冇得拍片, 不过對我都無影响

Live View 係廢既, 之但係自從我曉得睇VF就冇開过Lu

用左差不多大半年, 作為新手的我其实俾唔到咩野專業心得給大家, 分享一些个人感覺吧...
1. 估唔到甘简單易用, 爽!!!
2. 試过俾D未用过大机既friends玩, 个个都話驚唔識, 点知用左影左一陣就話爽夾正, 有二个朋友之后仲買埋... 哈哈我真係毒人
3. 大部份時間及情况都影到自己想要既野, 生活照十分OK
4. 出街一机兩镜(14-42 and 40-150)輕装上陣, 又唔重又輕鬆
5. 自己耍求唔高, 实際兼唔識唯美藝術, 從未用过脚架, 自己舒服就得啦 (師兄D靚相我負責欣賞己好满足啦

正机一部, 十分岩新手

- 色ok,
- 有4級機身防震,
- 可以配mount 用舊鏡, 尤其是CY & M42
- 2x 唔知應該係優點定係缺點,
有舊鏡, 要用到28mm 先可以有FF 標準鏡的coverage, 但
85mm f/1.4 响部機就變o左 150 mm =.="
- 個menu 同setting 好易用,
- 响setting 教吓 gradation 同 noice control, ISO 800 可以ok
- 平

- ISO 1600 唔得 (不過當第二或第三後備唔要求高)
- Mon 色唔係好準(我感覺我個部), 要用 computer 睇,
- Auto WB 烏絲燈下唔得
- 無乜自動副廠平鏡選擇

- 一般家用, 或
- 新手都(加 14-42mm) ok
- 可以配mount 用舊鏡, 尤其是CY & M42
- Mon 色唔係好準(我感覺我個部), 要用 computer 睇,
- Auto WB 响烏絲燈下唔得
- 部機有內置simple 執相function
- Menu 易用
- 夠平,
- 感覺只可做第二後備機

四級防震好用
易上手
平

暗位有點難對焦,但尚可接受

真係估唔到咁好用,人地成日話Canon 和 Nikon 點好點好,其實都係追求名牌居多,用落真係無後悔,新手超易上手.兩千幾就有成套二手單鏡機,仲有這樣的質數..........超超超值

平、靚、正! 1442呢支kit 鏡, 新手都好夠用. 用夠先轉1454 2.8II
介面比N/C/S 方便, 即用即上手, 所有function 都唔駛搵黎搵去先用得
好多野, 樓下d 師兄都講左, 唔重複lu~

有時對唔到焦 !?
live view 對焦慢.

第一部擁有既DSLR, $2900 二手kit set, 論畫質、功能, 以入門機黎講, 就算呢家買全新唔駛4K, 都係十分之抵玩! 絕對好過呢家個d 新出既DSLR 樣既傻瓜機.
玩熟OM 既system 就向 E-3 進發!!

好多c hing 提及過,不重覆.

副廠出品少至又少,原廠無論鏡頭或配件都好貴,不過對我無影響,就算要加鏡都會買二手.

第1次用大機,性價比高,kit set 行機$3000二手價,還在學習中,新手學習合用,就算用唔慣或熱情減退都唔會入肉,g10都成４千啦,好抵用.同dc無得比,但平過好多dc或半專業機.

相片品質佳,相機手慼佳,價格平,
用上長焦的om 40-150 彧 死馬 55-200 都好得.
電池噤用

高ISO 得1600 又唔多得,
OM lens 冇超大圈(f/1.8 -f/1.2)

相片品質佳,相機手慼佳,性價極高,kit lens 極靚!
不過現己轉會Canon 500d,
有點後誨

色靚,is呢d好多人都講左就唔多講,
不過比較小人講佢個介面,介面易上手,同一個功能可以用好幾個唔同方法去改個setting,方更唔同習慣o既用家,入門機都可以自訂按鍵,呢方面比其他品牌的確係好好多,而係入門機黎講,佢o既質數真係物超所值,枝kit鏡一d都唔差.

iso得1600而且只係400以下可用,真係比較難接受(希望下一代快d上到12800)
對焦得3點,(對我黎講唔係缺點,因為只用1點)
在烏絲燈下,auto wb唔夠準
d靚鏡太大枝,用係520上真係好唔岩比例(4/3唔係sell細小o既咩?)

2手購入,以3k呢個價買到一年左右o既機,好抵~
色彩好靚,外行的女朋友一睇都睇得出分別
好輕便,買左之後果排日日拎都唔覺得重,之前一定唔會有事冇事都拎住部單反出街.
4級is實用,可以補償返小小佢iso低o既不足
唔同牌子轉會都好易上手,鏡頭價錢相對同級算平,而且平價鏡成色都好好,只係差個光圈同對焦速度

1. 唔重, 幾好揸手. 老婆玩都無問題.
2. 電非常耐用, 去旅行四日, total影o左八百幾張, 都係用o左around 一舊半電.
3. 色好靚
4. 價錢好
5. 按鍵排位幾好, 幾易明白. 玩o左一陣就知道做乜要去邊度搵
6. Liveview幾好玩, 不過其實太慢所以唔多實用...
7. 機身防震效果幾明顯, 絕對幫到手

1. 對焦的確唔係次次得, 尤其暗位同埋 contrast 唔高o既時候. 不過睇o的師兄話轉高階鏡頭會有改善
2. Noise又真係多o左o的. Zoom 100%睇相無論任何ISO值都明顯見到粒粒
3. Viewfinder細o左o的, 加上我自己戴眼鏡, 好多時睇唔清楚
4. 玩paranoma一定要用Olympus自己o既xD card, 夾硬俾佢呃多舊幾水買張1GB
5. 自家鏡頭都幾貴, 想upgrade但係要儲好耐... 選擇多與少我反而無乜問題, 講真如果明知自家出品OK, 有十萬間副廠出o既話都無乜意思啦.
6. 小眾玩意, 有時even大舖都唔買Olympus o野...
7. Upgrade firmware o既時候臨尾指示有少少唔夠清晰, 唔知熄唔熄機好

DSLR初哥, 膽粗粗買套二手 Kit 玩o下
大致上都幾滿意, 唯獨 noise control 真係希望改善多o的... 同C記同級比實在差一截...