產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.6 星 (十分好)
功能及特色
4.2 星 (很好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 20 個評分計算得出)
4.6
tch710(3個心得)2009-04-17 18:23:37
推薦此產品使用了 8 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1.價錢非常合理
2.機身用料扎實,完全無玩具既感覺
3.影像質素良好,就算係天色灰暗日子下,都能夠出到鮮明色彩
4.影人像面色自然
5.除非要黎搵食,否則對焦速度足夠有餘
6.整體操作非常容易
7.除塵非常有效,真係未見過啲相有塵
8.電池十分耐用,試過一日影三四百張相都唔駛換電
9.加外置閃燈後,不論直射或反射上頂,暴光都非常準確
10.防震效果一流,試過用50-200mm係1/15快門情況下比較,有開同無開,分別顯注
缺點:
1.係陰暗環境下,會對唔到焦,但加咗FL-36R或開機頂閃燈之後就改善得到
2.會TELE鏡頭,有時要搵一輪先對到焦
3.IS800以上,微粒明顯,去dpreview.com睇過啲測試,話呢個係4/3系統既通病,不過IS400以下既微粒絕對收貨有餘
4.liveview太慢,但既然個mon又反得,呢個功能除咗check white balance,其實無用
5.無原廠直度,本人手大,感覺部機太細,雖然加咗手帶,但反而覺得仲唔就手
6.追住比較快既物體移動,對焦好多時都跟唔到
評價:
以同級及相約價錢既相機比較,E-520係一個非常好既選擇,建議配14-54mm鏡頭,貪佢光圈大啲,可以補償高iso微粒粗既問題,而且呢支三千多元既鏡頭無論手感,影像同用料既質素都非常之好.
4.7
andy14011982(5個心得)2009-04-05 10:45:07
推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
機身用料及做工不錯,雖然是膠造、但感覺扎實。
4級機身防震及有機身摩打
對焦速度算快、以入門機嚟講
色彩還原度高,直出JPEG色彩靚,OM BLUE名不虛傳。
相片質素良好,4/3系統的直射光理念,
使相片由中心及至相片邊緣都能有相當高的解像力。
操作及MENU設計良好,感覺相當專業。
超聲波除塵,OM可算是暫時做得最好的一家。
電池耐用
有LIVEVIEW
送原廠機袋,機袋質素算唔錯。
缺點:
只有3點對焦
LCD雖有2.7吋,但有偏色問題,而且放大唔SHARP
間中出現對焦唔準及走焦的情況
高ISO的雜訊控制同C,N記有很大的距離
DR較弱
LIVEVIEW時對焦速度太慢
只有用OM的XD咭先可以用到全景模式,吹脹!!!
評價:
選擇OM的原因是因為其色彩相當吸引,直出JPEG已經很好,這是C記及N記不能相比的。
另外,OM有幾支質素相當好、又唔貴的標準變焦鏡可選擇,包括14-42(KIT)、14-54及12-60,可惜定焦鏡的選擇不多。
4.4
mangotony(16個心得)2009-03-15 19:53:17
推薦此產品使用了 5 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
1)價錢平
2)KIT鏡質數好
3)新手也很易用
4)對焦很快
5)對焦聲音很特別
6)機身連鏡很輕巧
7)入門機很實淨,比起450D好好多,沒有玩具FEEL.
8)色彩表現佳
9)影像質素好
10)用電量好,不用LIVE VIEW,可以不停地足夠影一日相.
缺點:
1)有時會對不到焦
2)沒有太多副廠配件選擇
3)小人用,每次我用都有人望住,可能我不是用CANON AND NIKON啦!
評價:
我是新手一名,用了E520接近5個月,最初身邊的朋友個個都叫我買CANON AND NIKON,但我全部都不聽,因為我覺得如果入門級E520手感最好,可能牌子真是不及大牌子,但是我以前是用OLYMPUS菲林機的,所以對它有信心,起初都諗住買450D或D60,但諗住新手無所謂啦!到現在都很滿意,很易上手,我首先是10月買KIT SET的,但上個月都忍不住買了枝40-150MM 影旅行相,我現在都計劃想買多1枝25MM及12-60MM就滿足了.
4.5
ROBB(3個心得)2009-03-14 01:31:51
推薦此產品使用了 11 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.5 / 5
優點:

相質高
電耐用
簡單易用
防震好
缺點:
有時對焦唔準
唔算快
評價:
OLYMPUS一向平實, 今次因為出了新機款, E-520順應跌價, 初上手部機好易用, 無諗過四千二百元的單鏡數碼相機可以合心水...(抱試煉心態), 依家直情愛不釋手, 想買鏡撐佢.
4.4
manmad(1個心得)2008-11-27 17:49:39
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
Kit lens質素已經很好!
防震夠勁!
機身手感很好
轉setting容易,快捷
電耐用
缺點:
OVF太細,
冇原裝直倒!
評價:
最初是從A300與E-520當中選擇, 最後當然是揀了E-520,
使用後發現很多人提及的缺點我仍未出現...(例如對焦慢...暗位難對焦等)
3點對焦亦沒有問題...反正我都是只用中間一點!
4.9
BMW PORSCHE(5個心得)2008-11-17 01:14:05
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
-外型造工細緻, 機身扎實硬淨, 花紋金屬外穀, 但不太重, 接合位造工好, 連電池蓋都合得好實, 物超所值
-Kit Lens表現色彩鮮艷, 下載最新驅動程式後, 對焦反應快
-快門反應迅速3.5fps比同級快, 聲音非常好聽
-LV, 防震, 人面對焦功能一應俱全, 功能非常全面, 比同級多, 並有課堂專人教授
-除塵功能在開關機時自動運作, 不需費心
-雙插卡槽,可用CF卡
-手位設計佳
-電池耐用
-原裝配件包鏡頭遮光罩
缺點:
-3點對焦
-高ISO表現稍為遜色, 但可接受
-買機後發覺對焦比預期中慢, 登入官方網頁後知道Kit Lens需要更新驅動程式至version1.3, 下載後對焦反應與其他大廠不相伯仲
評價:
之前用開c記, 原以c記為目標, 當經過百記時, 取了部45xx, 但LV拍照要先按對焦鍵, 再按快門鍵, 過程較為複雜, 其後再試下s 記 A3xx, 屏幕拉出來不能反向前面, 伸出來角度不大, 亦不能想像s記的產品竟然用這種膠質物料造機殼, 而且相片顏色偏黃.

其後再問百記的朋友, 他介紹了一部很多舖都有放出來的OM, 渣上手的第一個感覺是很扎實, 金屬花紋機身, 按鈕接合位都極之細緻, 造工比其他同級機分別非常大, 而且吸引的快門聲, 反應迅速利落, 包括Kit Lens表現色彩鮮艷, LV, 防震, 人面對焦等功能一應俱全, 除塵功能在開關機時自動運作, 不需費心, 用$4,5xx添置這部機是絕對超值, 包Kit Lens防uv鏡及遮光罩, tripod, 4G Card, 多一粒副廠電, 機袋, sticker, 百記promotion gift x 2 (Add + Ree T-shirt各一).

原本無想過買OM, 但考慮到這部機的功能比同級全面, 造工比同級優勝, 價錢超值便一試.
最後更新:2008-11-17 01:44:26
4.1
kc_smoko(36個心得)2008-10-14 01:47:05
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
价钱吾贵就有防震除尘,KIT LENS 14-42MM 都几好用,颜色感觉很好。入埋支40-150就一流,有钱D就入支18-200, 已经够玩。
缺點:
对焦得三点,不过都够用啦,速度算可以啦。成日听见D人话,这个那个对焦慢,你又想快成点呢?你只手同你只眼又有几快呢?ISO杂讯控制嘛,是比两大厂差一DD,吾够光就请用脚架啦,无谓强求。原装镜贵而且选择少,副经支持不足,这是致命伤。入果4/3系统有多D平镜支持,其受欢迎度一定大增。
評價:
轻便,揸手好,颜色柔且美,操控容易。都买得过,不过都是马后炮,今日已放左,最大原因都系镜头贵同支援少。讲实际影像质素未必差得过Nikon,Canon.
最後更新:2008-10-14 02:02:17
4
hkelf88(1個心得)2008-09-25 21:13:46
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
^_^
缺點:
^_^
評價:
這裡有更加詳細相機規格表

大陸的網圖
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/793/000793927.jpg

這是香港官網的
http://www.olympus.com.hk/olympus/tc/product/new_product_details.html?productPage=1&u_id=178&type=7&subCateNameType=8
最後更新:2008-09-25 22:21:42
4.7
Chris Ho(3個心得)2008-08-18 10:53:39
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
平!靚!正!
用料無膠感
輕巧
有齊中價機功能
無線飛燈都有!(正)
對焦超快!用1260
配餅鏡超有型好用,相成像質素又OK
缺點:
機身太細,配1260後,外觀不及E3型
ISO800或以上,還不及其他中價機
Liveview不及S記A350(但可用性高,比其他牌子已很好,只是對焦慢)
不配kit鏡、新40-150和餅鏡,不能用盡11點對焦
如果你很怕被人指點挑剔,尤其被一些無知人暗示你cheap,不懂(或無錢)用C記或N記,那最好不要買O記。
評價:
用了一個月,感覺好正!脫離單鏡反光機很多年,多年來都提不起意慾再戰大機,理由是太「敗家」。又覺得入門機高不成低不就,所以一路等高價機技術,低價版出現。最後,終於給我看中這部E520。
E520已有E3大部份功力,價錢平一大截。而成像方面真的較N記和C記的色水好,只要配好鏡,要影靚相無難度。
有人覺得它的ccd細,可是大部份人影相,都是介乎5M至8M,幾何超過10M?影得多又食RAM,上網upload又慢,根本不實用。
如果說沒有太多鏡揀,鏡價又貴!你用N記和C記又會買多少支鏡?好鏡如大光圈或定焦鏡又要賣多少錢?要明白4/3對鏡的光圈要求較低,2.8光圈已達到135mm的2.0。用萬餘元入支1260mm和50200mm F2.8-3.5,再等埋支9-18mm平價廣角鏡,你還想要什麼鏡?
要Marco有Marco,要Wide有Wide,要淺景深又掂,要sharp又勁sharp,Color直出還無得頂。以咁價錢,有咁質素,平玩的話,用E520一定無後悔!
我好多朋友已轉玩O記,或加多套system,你又怎能錯過!
最後更新:2008-08-18 10:57:59
4.6
abkingeric(10個心得)2008-06-17 00:18:01
推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1. 機身四級防震,即係乜鏡都防震。
2. 機身設計好貼近手形,拎得舒服。
3. 機身輕。
4. 電量「襟」,但要差爆就要5粒鐘。
5. 50-200swd係其他牌子既同級鏡黎講算輕及平(因為行4/3)。
6. 平衡到豐富既色澤及銳利度。
7. 用咗o記旗艦機e3粒ccd,d相有得揮。
8. D Setting 好User friendly,我d咁既新手都可以影到d我覺得靚既相。
9. 有班omuser 作後台支撐,佢地幾熱心,我買機時有3個網友出黎幫手驗屍咁驗。有個仲拎埋支神鏡比我試,算唔話得。
請睇吓我個開箱文 http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=62165
缺點:
1. 鏡既選擇少,但kit鏡成象都ok。
2. 鏡貴 (kit鏡除外),但枝枝質素都唔錯,尤其中階級鏡。
3. 行4/3,ccd細,暫時未超到1000萬象素。
4. iso400以上d noise處理唔及n記同c記既同級機。
5. 得三點對焦,若你無果三枝鏡或唔用live-view。
6. 有d setting 我亂咁試會搞到部機影唔到相,好彩記得按咗d乜,但都嚇咗餐死。
7.人面對焦有時唔係咁準,叫做好過無(尤其叫路人甲影自己時)。
評價:
呢部係我第一部單鏡機,我做咗四個月既資料搜集,比較過450d、k200d、d60同a350、到最終都係揀咗E-520。
發現一:
原來live view既「11點對焦」同埋「SAT功能」係要用kit鏡既14-42,新版40-150或餅鏡先用得,其他乜鏡都唔得。
我睇咗好耐說明書都用唔到,結果我今日打咗去香港O記問先知。
發現二:
個live view既對焦速度雖然比CANON 450D快(我試過兩部一齊作比較),但比起用View Finder慢好多(不過我諗好多人都知),應該係操作原理既問題。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Olympus E-520 的評分是?