產品瀏覽紀錄

Olympus E-520

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
4.5
tamago16800 (1個心得) 於 2009-07-30 03:27:58
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好多c hing 提及過,不重覆.
缺點:
副廠出品少至又少,原廠無論鏡頭或配件都好貴,不過對我無影響,就算要加鏡都會買二手.
評價:
第1次用大機,性價比高,kit set 行機$3000二手價,還在學習中,新手學習合用,就算用唔慣或熱情減退都唔會入肉,g10都成4千啦,好抵用.同dc無得比,但平過好多dc或半專業機.
4.9
kin19751975 (3個心得) 於 2009-07-29 00:58:49
推薦此產品 (使用了 5 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
相片品質佳,相機手慼佳,價格平,
用上長焦的om 40-150 彧 死馬 55-200 都好得.
電池噤用
缺點:
高ISO 得1600 又唔多得,
OM lens 冇超大圈(f/1.8 -f/1.2)
評價:
相片品質佳,相機手慼佳,性價極高,kit lens 極靚!
不過現己轉會Canon 500d,
有點後誨
4
xkevinx (17個心得) 於 2009-06-26 10:50:04
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
色靚,is呢d好多人都講左就唔多講,
不過比較小人講佢個介面,介面易上手,同一個功能可以用好幾個唔同方法去改個setting,方更唔同習慣o既用家,入門機都可以自訂按鍵,呢方面比其他品牌的確係好好多,而係入門機黎講,佢o既質數真係物超所值,枝kit鏡一d都唔差.
缺點:
iso得1600而且只係400以下可用,真係比較難接受(希望下一代快d上到12800)
對焦得3點,(對我黎講唔係缺點,因為只用1點)
在烏絲燈下,auto wb唔夠準
d靚鏡太大枝,用係520上真係好唔岩比例(4/3唔係sell細小o既咩?)
評價:
2手購入,以3k呢個價買到一年左右o既機,好抵~
色彩好靚,外行的女朋友一睇都睇得出分別
好輕便,買左之後果排日日拎都唔覺得重,之前一定唔會有事冇事都拎住部單反出街.
4級is實用,可以補償返小小佢iso低o既不足
唔同牌子轉會都好易上手,鏡頭價錢相對同級算平,而且平價鏡成色都好好,只係差個光圈同對焦速度
4.1
koklaw (3個心得) 於 2009-04-24 14:08:24
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 唔重, 幾好揸手. 老婆玩都無問題.
2. 電非常耐用, 去旅行四日, total影o左八百幾張, 都係用o左around 一舊半電.
3. 色好靚
4. 價錢好
5. 按鍵排位幾好, 幾易明白. 玩o左一陣就知道做乜要去邊度搵
6. Liveview幾好玩, 不過其實太慢所以唔多實用...
7. 機身防震效果幾明顯, 絕對幫到手
缺點:
1. 對焦的確唔係次次得, 尤其暗位同埋 contrast 唔高o既時候. 不過睇o的師兄話轉高階鏡頭會有改善
2. Noise又真係多o左o的. Zoom 100%睇相無論任何ISO值都明顯見到粒粒
3. Viewfinder細o左o的, 加上我自己戴眼鏡, 好多時睇唔清楚
4. 玩paranoma一定要用Olympus自己o既xD card, 夾硬俾佢呃多舊幾水買張1GB
5. 自家鏡頭都幾貴, 想upgrade但係要儲好耐... 選擇多與少我反而無乜問題, 講真如果明知自家出品OK, 有十萬間副廠出o既話都無乜意思啦.
6. 小眾玩意, 有時even大舖都唔買Olympus o野...
7. Upgrade firmware o既時候臨尾指示有少少唔夠清晰, 唔知熄唔熄機好
評價:
DSLR初哥, 膽粗粗買套二手 Kit 玩o下
大致上都幾滿意, 唯獨 noise control 真係希望改善多o的... 同C記同級比實在差一截...
4.6
tch710 (8個心得) 於 2009-04-17 18:23:37
推薦此產品 (使用了 8 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.價錢非常合理
2.機身用料扎實,完全無玩具既感覺
3.影像質素良好,就算係天色灰暗日子下,都能夠出到鮮明色彩
4.影人像面色自然
5.除非要黎搵食,否則對焦速度足夠有餘
6.整體操作非常容易
7.除塵非常有效,真係未見過啲相有塵
8.電池十分耐用,試過一日影三四百張相都唔駛換電
9.加外置閃燈後,不論直射或反射上頂,暴光都非常準確
10.防震效果一流,試過用50-200mm係1/15快門情況下比較,有開同無開,分別顯注
缺點:
1.係陰暗環境下,會對唔到焦,但加咗FL-36R或開機頂閃燈之後就改善得到
2.會TELE鏡頭,有時要搵一輪先對到焦
3.IS800以上,微粒明顯,去dpreview.com睇過啲測試,話呢個係4/3系統既通病,不過IS400以下既微粒絕對收貨有餘
4.liveview太慢,但既然個mon又反得,呢個功能除咗check white balance,其實無用
5.無原廠直度,本人手大,感覺部機太細,雖然加咗手帶,但反而覺得仲唔就手
6.追住比較快既物體移動,對焦好多時都跟唔到
評價:
以同級及相約價錢既相機比較,E-520係一個非常好既選擇,建議配14-54mm鏡頭,貪佢光圈大啲,可以補償高iso微粒粗既問題,而且呢支三千多元既鏡頭無論手感,影像同用料既質素都非常之好.
4.7
andy14011982 (5個心得) 於 2009-04-05 10:45:07
推薦此產品 (使用了 6 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身用料及做工不錯,雖然是膠造、但感覺扎實。
4級機身防震及有機身摩打
對焦速度算快、以入門機嚟講
色彩還原度高,直出JPEG色彩靚,OM BLUE名不虛傳。
相片質素良好,4/3系統的直射光理念,
使相片由中心及至相片邊緣都能有相當高的解像力。
操作及MENU設計良好,感覺相當專業。
超聲波除塵,OM可算是暫時做得最好的一家。
電池耐用
有LIVEVIEW
送原廠機袋,機袋質素算唔錯。
缺點:
只有3點對焦
LCD雖有2.7吋,但有偏色問題,而且放大唔SHARP
間中出現對焦唔準及走焦的情況
高ISO的雜訊控制同C,N記有很大的距離
DR較弱
LIVEVIEW時對焦速度太慢
只有用OM的XD咭先可以用到全景模式,吹脹!!!
評價:
選擇OM的原因是因為其色彩相當吸引,直出JPEG已經很好,這是C記及N記不能相比的。
另外,OM有幾支質素相當好、又唔貴的標準變焦鏡可選擇,包括14-42(KIT)、14-54及12-60,可惜定焦鏡的選擇不多。