比起我用開X2的優點:
大芒, 超好用,
sensor大左
像數高左5.7k -> 8k (X3都係5.7K, 呢個都係點解我唔升X3原因, X4有8K我就狗衝過去)
安裝保護鏡, 前後鏡拼接效果有所改善

8K file size比較大

本人是由insta360 X2update上去X4, 感覺上是一個大躍進

提升：保護障，sensor，像素，電量
其實主要係因為像素提升. 8K像素的確係大躍進.
其實另一個重要提升, 係sensor, 都由 1/2.3升到1/2, 係所以應付低光/成像方面, 都有一定優勢.
而仲有一樣相當之貼心, 就係包裝連埋前後鏡頭保護罩, 即係免費啦. X2時, 我都另外花費買左鏡頭保護罩, 但唔知係唔係當時未太成熟, X2額外用錢買左鏡頭保護罩, 安裝左之後, 前後鏡接合線相當明顯, 根本完全不能接受, 所以當年, 我即使買左都唔用.

不過話時話, 鏡頭保護罩, 其實真係少用, 因為用左後變相多一層反射會容易影到有炫光, 而根據我咁多年用x2經驗, 都係用先拿出來, 用完套返部機, 所以基本極少可能性會撞花個鏡頭.

由x2直升去x4, 最大體驗一定係像素
8k-360˚可以crop做1920(全高清) 360/4即是90˚，大約18mm焦佢。其實不算太大，但比5.7k來了大躍進。

我自己計出來, insta360 X4係8K video(7680 x 3840), 但係一個全球面360˚為8K, 所以如果要output 最清既全高清1920x1080. 其實最多只能crop到90˚視角(1920/7680=1/4, 所以360˚/4=90˚), 據計算135格式菲林的90˚視角即是18mm鏡頭.. 其實都wide wide地... 亦即是說, 如果crop得窄過90˚(18mm) 出來的全高清片, 就會唔係最清, 等同於"數碼變焦"左...

計算公式可以參考:
https://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view_(photography)
公式是這樣: angle = 2 arctan( d/2/f )
d 是菲林邊長, 我們當全片幅36x24mm去計, 所以d=36
f是 focal length, 即是說, 如果angle是90˚, 計出來的焦距f = 18mm.

但以同樣方式計算, 以往三代X1, X2, X3), 都是5.7k video, 如果crop片全高清應該要crop到視角為123.7˚, 經過計算, 差不多為9.6mm魚眼鏡, 即是說如果output片窄過9.6mm, 理論上output出的全高清影片就會起晒粒粒, 如同數碼變焦.... 這就是點解以往人們用360crop片, 都crop得特別wide, 因為唔wide就會好矇.

以上計算全都是按小弟本人喜好的全高清(1920x1080)output來計算, 如果大家想output更高解像的片段, 例如2.7k什至4k, 清晰度又會進一步打折扣了.

一鏡到底示範影片:
https://www.youtube.com/watch?v=nPxeTqAolF4
本人使用 insta360 one X4 之後, 第一段片, 而且是單一器材拍攝(我以往絕大部份的短片都是混合幾種器材拍攝的), 當想到X4來拍片, 本人第一時間想到一直都想嘗試的"一鏡到底"影片.
因為360相機可以先拍攝後取景, 所以複雜的一鏡到底短片, 對於我們這些"業餘"來說再也不是夢, 為了把難道增加, 以拉開跟傳統攝影機的距離, 在後製時, 加入了 "滑動變焦 - Dolly Zoom", "天旋地轉", 隨意zoom in/zoom out", "左右分鏡再合拼", 的技巧.
試想想, 如果是不使用360, 改用傳統攝影機, 一鏡到底做齊以上所有, 真不是一件易事... 至於我, 只是舉高部360相機在中文大學荷花池行了一個圈6分鐘, 之後就成功後制出一段2分鐘的短片了.

其實本次X2 -> X4的升級, 我真係冇乜野可以挑剔...
但睇個勢, insta360下一部會出既機好大機會係rs one一吋sensor出2代, 應該都係拍 8K片. 到時睇下各會師兄有冇需要啦, 本人就不太追求1吋sensor.. 擔心sensor大左, 成套鏡頭組合又大左, 部機厚左, 自然前後鏡中間盲點會大左, 可能會影響拍攝微距時前後鏡拼接效果. 所以升不升級大家按照自己需要才決定吧...

#Canon終於有Stacked BSI CMOS
# canon color science 自然的人像膚色
#快門速度1/64000 至 30 秒
#暫時最高像素LCD 3.2 吋 LCD (415 萬像素)
# 576 萬像素120fps 無黑屏LED EVF
#build quality 極佳，而且不重，其實只是比Z8重 105G，910g vs 1015g
# 有背光按鍵，方便在比較暗的環境使用
#made in japan， 已經是絕無僅有
#IBIS系統超有效
#出色的對焦系統，將af tracking 提升到另一境界
#眼控自動對焦確實有效
#驚人的對焦靈敏度
#video選項和分辨率極高
4096 x 2160 @ 120p....1,880 Mbps！
4096 x 2160 @ 100p....1,880 Mbps！
4096 x 2160 @ 60p....1,000 Mbps！
4096 x 2160 @ 50p...1,000 Mbps！

可以話無

...後補

輕，造工堅一流
成像銳利
黑白相堅正👍
手工制造，古典美
用佢可以慢慢體驗影相
人一世物一世點都要入一部試下

貴

超輕，用開FF 機，把心一橫想踏入Leica 世界感受一下，就買咗部Leica X-E 試下，－試之下果然係竃對得起價錢，無論造工，畫質，感覺，完全係另一回事，影出來真係自然，由其影黑白相

輕、細，街拍人們會覺得係玩具，無咁警戒

雖然大光圈，但除了微距，點影bokeh都好弱
同埋我都有下面師兄講N字下面有裂痕問題

今時今日當所有相機大廠都唔出compact DC仔、越來越多手機用一吋sensor時，仲用rx100m3的意義是什麼？我想了一堆m3有但手機冇的理由：因為m3有內置且可以向上tilt閃燈、有內置ND、有鏡間快門、有行得好smooth嘅zoom鏡、有EVF、有tilt screen，都給予了拍攝創作很大的彈性。
今日仲用DC仔影相，我應該係為儀式感，出來相片質素無一啲手機咁多味精。相片集中儲存在記憶卡內，容易管理和節省手機記憶體空間。然後....，好似沒有然後了。雖然係咁，但我都好希望相機廠繼續出大sensor compact相機，唔好唧牙膏，畀最好嘅spec，一定會有人買架。

對焦快穩定，每個對焦設定都可以配合唔同既拍攝條件.
功能強大，可以適應任何拍攝環境.
每次firmware 升級都有驚喜，機能穩定度高.
電池續航力強.
拍片功能強大.
機身每個按鈕都可以獨立設定，可以配合自己需求.

配合識用既人仕跟本上無乜缺點可言！

對焦快，電池續航強，機身可以設定適合自己拍攝條件和自定按紐，絕對專業級數！

輕便,鏡頭多選擇,可以換鏡頭但又儍瓜相機,不追求專業理論可以玩玩

個mon反出就用不到腳架,不過我都不喜歡用腳架的,如果拍4k就一般,我多是用gopro.....

我只是行行企企,對攝影都一向Hea影及沒研究,小時候都有OM1,之後就300D,到後期都有大牛龜50D,sony rx100M4,所以入了EP7來玩玩,EP7對我來說好方便,喜歡就拿出來拍幾張,晚上拍昭都不需腳架,紀錄一些行山,風景,街風景都ok,

- 優秀的畫質表現，出色的解析力和細節
- 相對昏暗環境對焦仍然快速和準確
- GF 20-35mm 當然有較大靈活性，但在build quality，定焦在焦段23mm上畫質細節，micro contrast，色彩和立體感各方面，仍然有相當優勢，而且20-35用STM沒有用上LM
- 23mm焦距相當於35mm全片幅相機上的18mm焦距，廣闊視野，在沒有修正下也沒有任何變形，非適合風景人像、建築攝影和內部空間拍攝等場景。
- 防塵防滴設計
- 線性馬達(Linear Motor) 應該係gf系列中對焦最快的一支

相對較大和重( 可能是優點)，很貴，但物有所值， 如果光圈有f2.8就無敵了， 不過應該會再貴再大支啲

可以一鏡走天涯(多數影風景，人帶景， 多人合照) 畫質和性能都是頂級的水平，完全發揮GFX100 高解像和色彩， 其實一億像素點樣crop都夠用， 唔夠tele可以crop相， 用30mm 45mm 50mm 如果遇到唔夠wide的情況，就幫唔到你

畫質極靚

對焦慢鏡頭又少又貴

用得中幅一定係追求畫質

本身用開canon r5 已經係靚到仆街， 屎忽痕買咗呢部之後 R5已經係淨係留返嚟影雀。
中幅 嗰種立體感 畫質嘅細緻 即時開大光圈 中焦範圍 比起 全片幅大好多。
菲林模擬效果嗰啲味精嘢就唔使講啦 富士靚到嘔。
好多文青 買富士apsc除咗因為個樣之外, 人像嗰種菲林感覺 又係其他機冇嘅, 總之如果你玩人像， 風景唔多郁嘅嘢 就可以買呢部啦唔計較價錢嘅話， 如果講性價比都係 玩返full frame