上一幅《真．西貢星夜》中，我說不喜歡把星軌拉得太長，但這一幅明顯比上一幅長，那是自相矛盾嗎？
非也。由於兩個畫面在結構上有所不同，導致所需星軌長度也不同。《西貢星夜》的構圖想要呈現的是星空與城市間的關係，是互為映襯的，因此兩者的搶眼程度應該相若，短短的星軌就好。
然而這個畫面，相機的剪影屬於襯托元素，星空才是撐起整個畫面的主角，因此我認為它需要更搶眼，才足以撐場。
如何判斷畫面元素是主角還是陪襯？一個簡單方法，就是幻想畫面缺少了該元素的話會怎樣。
西貢夜景缺少了星空，雖會稍為失色，卻仍然吸引。星空缺少了夜景，會讓人迷失，但不失壯麗。
但假如腳架失去了背景的星空，相片便失去了聯想的空間，整個畫面變得索然無味。
所以這一幅，我選用了較長的星軌。大家可比較較短星軌的版本，看看哪個版本較得你心？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
網站同步刊載：
【攝影隨筆】攝影師的兩種能力
拍攝幕後實況：
【風景攝影日常】星雨之夜登昂平 大金鐘上影流星
22分鐘足本版：https://youtu.be/hRJcwo6hVfI
【Timelapse】西貢星夜
U Travel 訪問：https://goo.gl/7rBJBx
IG: arling.hk
Youtube頻道: 阿零的攝影日常
文章分類： 照片背後 攝影隨筆 影片文字補充
觀看更多： 最新影片 最新文章 最新相片
