Carl Zeiss Batis 2.8/18

評測報告

實拍照片

顏色飽滿討好
明暗過渡出色
相片比Sony自家鏡立體得多
尚算輕便

前鏡直徑大，鏡身易花
唔算細枝

尷尬的高階超值鏡 （現時2手市價低於4千計）

畫質超群，
問題係影星既，入光量唔及20.8。
輕巧或拍片計，又唔及Sony 16-35 f4。
GM 2.8zoom，又同樣有16-35可用，光圈值一樣。
星芒亦不夠靚。
如果影景，影樹林綠葉，由於過渡出色討好，比上述咁多枝都更靚。
只係，畫質以外還有很多考慮，使一枝好鏡落得低殘價格。啱用既，是超值。
（記住，因為睇另外幾枝鏡既2手價，加埋無要求既人可以只用20-70，就肯定呢枝只會值3千幾。）

如果當初設計是17 2.5或16 2.8，結果應該很不同。。。

- 雖是五年前鏡頭，但畫質不輸近年GM鏡
- Batis系列一貫飽和而舒服的發色，畫面順滑柔和，GM鏡多好也做不到
- 二手價六千上下，算抵玩

- 體積嫌稍大
- 鏡身前沿個“喇叭”位太大，唔貼保護貼的話，與檯面接觸位很容易甩漆

初時考慮過買Touit 12/2.8，睇中佢夠輕便，但後來發現batis 18只比Touit重六七十gram左右，對焦又穩定好多，價錢也不是相差很遠。

唔prefer變焦原因，F4嫌細F2.8又嫌重。因本身冇職業需要，平時都係輕鬆影下風景、旅行用下，老實講手機都應付到大部份情況，而家手機13-16mm已是家常便飯，所以真係冇需要用到變焦既彈性。買呢枝batis純為畫質享受。

同焦段光圈仲有Samyang，果枝真係極致輕，又平好多，但2.8畫質同對焦都係batis好d。最重要係玩batis一定開心d。

1. 影夜景和星空一流
2. 全開光圈勁sharp
3. 最近對焦易做淺景深效果
4. 正宗菜味

1. 貴
2. 只有2.8

值得買

1)大眼球狀，配77mm filter mount，最好加保護鏡否則一跌無加蓮花就GG。

2)輕身330g，外表大但輕磅，上手手感仍然討喜。

3)成像鋭利，就算全開2.8都相當細緻，收一級既話麻煩model做做皮膚護理先，配合A7R2高解像度考驗完全過關，四角實淨，變形少。

4)發色濃郁，而我不知道蔡味為何物，但相對Sony原廠FullFrame 鏡頭既話呢枝大勝一段距離，，風景相成色絶美，但追求Canon膚色潤澤發色就難d。

5) 對焦快而靜，少走焦

1)膠邊痴塵比較嚴重。

2)包裝簡陋，袋都無送一個。

3)貴，12999

4)但OLED只在手動既時候會顯示，直接用峰值就可以。

我買鏡追求輕便與廣角，方便旅行取景做出廣闊有力視野，所以佢一出我已經決定買硬。E Mount FullFrame 選擇不多，之前買過 16-35mm SEL1635Z 完全唔合格，無蔡味，重，變形，高不成低不就，又貴，買完我一個月就放。玩得Sony A7只推玩定焦鏡，Gmaster成像有保證但必定係重兩倍，旅行好辛苦。