產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.8 星 (非常好)
功能及特色
4.8 星 (非常好)
操作及性能
4.8 星 (非常好)
影像質素
4.8 星 (非常好)
性價比
4.8 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5 (由 8 個評分計算得出)
5
HSC2014(45個心得)2019-07-16 16:47:20
推薦此產品使用了 1 個月
應該是最sharp的 F1.4
優點:
同其他師兄所講一樣,好sharp,F1.4已經sharp,一收光圈更sharp,尤其攝遠景比起85/1.4G更sharp,唔好睇少10mm嘅分別,散景更抽離但主體仍十分立體。
比起對手105/1.4,算係細支d,無咁重。Nikon已經盡量把多餘體積省去,只剩下超厚玻璃同薄外殼。
雖然膠外镜殼,但手工扎實。
缺點:
果hood 勁膠又大又醜。
副廠都MlJ啦,金圈頂级鏡都MlC?!支鏡造工影像質素都頂級,就係MlC反高潮。
評價:
我用過Nikon 所有F1.4G的镜頭,這一支在全開F1.4 是最sharp,色彩飽和最高。不過對焦不單慢,而且配某些AF差的DSLR時,情况會再慢d,而且有時有誤以為中焦的情況 (着綠燈但其實差少少先真中焦),例如配Df。當然一般生活相是不太有問題。如果你猶疑買 85/1.4G或105/1.4G,我會建議你買85/1.4G,因為85/1.4G已经做得好好,而且比起105/1.4輕好多。但如果你已经有35/1.4G或58/1.4,咁可能相反買長d要105/1.4G。
最後更新:2019-07-16 17:06:07
5
hawker(4個心得)2018-11-03 12:03:03
推薦此產品使用了 6 個月
用來影人像一流
優點:
很喜歡那種柔和自然發色……它沒有sigma那種sharp到㓤眼……就是喜歡呢種舒服自然的感覺
mic雖然有點不悦(因價錢唔平)但質素没影響
1.4今天已經發展到不再像拎住舊石頭咁重(like)
缺點:
鏡身太闊;手掌细的人手感可能不太舒適
鏡身膠皮好像比較容易積麈……
評價:
人像專用鏡……1.4加上105mm背景bokeh自然;非手機app可模擬出來
最後更新:2018-11-03 12:38:44
5
pxxx(23個心得)2018-08-11 15:06:08
推薦此產品使用了 15 個月
發色較偏離日本鏡色彩,相片很忠實,難得之選
優點:
顏色忠實,有層次,散景不錯。
缺點:
MIC
評價:
很多優點其他師兄都講了,
想補充一下,如果你追求是sharp,典型的日本味,可能Sigma較適合你。
Nikon 105.4,根據使用1年以上的經驗,沒有很實的sharp 邊 (跟張相sharp唔sharp無關),顏色較近德味,忠實討好。
相片很有深度,立體感不錯。但沒有凸個人出來那種不自然的立體感。

這些特質是否你杯茶,真唔敢講。但2手市場無咩人放,就應該暗示了答案。
5
dd8446(19個心得)2018-06-15 12:54:25
推薦此產品使用了 1 年
留在Nikon的原因,盡在105.4
優點:
1) 畫質非常優異,由1.4開始已經可以完全滿足2400萬像的CMOS
2) 3D 感明顯比其他AF定焦鏡優異(不論牌子)
3) 如果85mm太近,135mm又太遠,105mm絕對是中間落墨的好選擇,只有Nikon有,C / Sony都沒有做開105鏡,沒有基礎去改良,Sigma又太重了。
4) 散景出眾
缺點:
1) AF慢,在D750上不可接受,在D4上可以,但不算快
2) 貴,本來就不是問題,因為C / Sony想有枝咁輕既105.4都無,問題在於行水價之間相差太大,即係港行食水好深
3) MIC,完全唔知點解N無遠見,唔係話MIC唔好,但比到呢個價都唔用MIJ,無誠意。
評價:
嫌貴既繼續嫌貴,要買Sigma既隨便去,
N記研發105mm有咁多年,過去很多枝105鏡都很有名,技術成熟,不是其他品牌可以隨便追到。另外,立體感及散景過渡,亦不是平價可以做到。

需要105mm,還要究極畫質,只此一枝,去買啦,一定唔會後悔。

後記﹕樓下指82口徑filter的問題,其實不合理,哪有人會說大炮用上大口徑是問題? Sigma所謂既黑科技只可以做到105口徑filter,請留意光學及物理需要。 :)
最後更新:2018-06-15 12:59:22
4
snoopy史(33個心得)2017-09-15 16:34:29
推薦此產品使用了 1 個月
頂級鏡皇
優點:
1)畫質銳利
2)無敵散景
3)立體感強
4)色散減低
缺點:
1)貴
2)重
3)82mm
4)MIC
5)鏡身用料一般
6)對焦速度一般
評價:
相對85F1.4來講,有不少進步!

1)銳利:全開F1.4已算銳利,無論是影遠、影近、中央或邊緣,全天候用F1.4,可以放心街拍。相反,85F1.4全開只能中央及近拍。

2)散景:柔和自然,過渡流暢,雖然只是多了20mm,但散景不單只比85mmF1,4淺,而且靚得多!即是遠至10米,但散景仍然很明顯,主體非常突出。

聽說此鏡用了58F1.4的散景技術,但改善了銳利度不足的問題,真正做到焦內銳,焦外柔!可算是力臻完美。

不過,最大的問題貴、重、大,一萬六千元仍是MIC,實在難以接受,雖然82mm比77mm口徑好似唔係大好多,但實際上卻肥了不少,即使是d810還是不配。
最後更新:2017-09-17 15:51:35
5
V3.1(95個心得)2017-02-06 22:12:48
推薦此產品使用了 1 個月
Nikon中價人像鏡~~質素 :更上一層樓
評價:
用過係室內外連拍,雪山,大草地。
以下係優勝過85.4G:係F1.4焦點聚焦明顯,呈現壓縮感,層次銳利又好分明,nano coating見功,唔見紫邊,顏色結實。
唔係85.4G唔好,佢已經好好,只係輸係F1.4,支105貴在F1.4都可用,仲係將85.4G係F1.4嘅不足完全加強,有明顯改善,而壓縮感聚焦方面85.4G就不能相提並論。
當初買有D覺貴咗,但用落覺合理,影遠咗又F1.4完全滿意。
而size的確太粗,如細碌D會正常返D,size只滿足內心虚榮,旁人覺痴線。
如焦段係135 F1.4就good fit。而105mm可能大路D迎合現時D人影人大慨用85mm左右。
小弟以前買過類近焦段:
NIKON 85.8D , 85.4D , 85.8G , 85.4G , 135DC。
ZEISS 85.4ZF.2 。
CANON 85.8 , 85Lll。
Leica R135/2.8
最後更新:2017-02-06 22:46:17
5
Peterwuprimax(66個心得)2016-09-23 13:11:03
推薦此產品使用了 1 個月
新的尼康人像鏡皇
優點:
1.開大光圈即可拍出極佳畫質
2.成像與散景非常美
3.有奈米加持,照片四周不會失光現象
4.對焦精準無比
缺點:
1.太貴
2.有點重
3.不是日本製造
評價:
1.身為定焦五福臨門大光圈,又有N鏡膜的鏡皇群,表現絕對在水準之上!
2.以人像攝影,不管是85mm f1.4g 或85mm f1.4d,成像品質、散景都不如此鏡頭!但是,價格真的是要敗入的最大考慮!
最後更新:2016-09-23 23:27:58
4
cuttingking(3個心得)2016-09-09 10:54:55
推薦此產品使用了 1 個月
人像之瞳
優點:
- F1.4仲好sharp
- 散景過度流暢
- 對焦成功率高
缺點:
- 貴
- 重咗少少
- made in China
- 無VR
評價:
其實應該好多人已經買咗, 不過唔知點解今次咁耐都仲未有人發表用後感
咁通真係少咗好多人玩單反? 剩番我哋呢啲老野?

首先我要一讚個1.4光圈真係用得, 睇官方相好似唔夠sharp, 但用過先知原來好銳利, 勁!

第二讚係個羽化, 好靚好自然, 影人像真係一流, 加埋105壓逼感啱啱好, 其實畫質同85.4一樣咁好, 但焦距影人佔優, 尤其係街影民生

淨係以上兩個條件已令不少人中伏, 當然好多人都因為價錢難以過關, 不過諗番呢支係明乎其實全球第一支105有1.4, 已創造歷史. 個人認為值得曾經擁有
不過, 咁嘅價錢仲要係made in china令好多人心有不服, 可以理解

買番嚟只影過一晚, 以為好重, 用落估唔到手感幾好, 插落df都無頭重尾輕感覺, 對焦速度唔算好快,但唔慢, 中焦率高, 不過一樣有最大光圈時失光情況出現, 不過迷人失景會令你愛不適手, 入咗其實會唔捨得放, 以下係我當晚試影sample, 大家可以參考一下

http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1330261&extra=page%3D1
最後更新:2016-09-09 10:56:10

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S NIKKOR 105mm F1.4E ED 的評分是?

樣本照片 (14 張相片)