- wide open f1.4 已經非常 sharp
- 對焦精度極高，而且很快
- bokeh 好靚
- 發色很美，合人像
- 外型靚，造工出色
- 完全支援Canon EOS R/RP, 5D IV/6D II 所有鏡頭修正功能， 可以唔使買原廠鏡了
展示第 1 - 7 項，共 7 項
最Sharp的85mm
優點:
缺點:
- 體積和重量比其他85mm f1.4 大了點 (其實鏡片口徑大自然比較重，質量好的'鏡頭通常較重)，但我完全不介意它的重量。
評價:
後補
最後更新：2019-05-08 18:30:40
黑科技
優點:
利，1.4 可用
定焦黎講對焦算快
解像度高
勝價比高，六千幾，art 鏡，1.4
色水滿意
外形靚仔
定焦黎講對焦算快
解像度高
勝價比高，六千幾，art 鏡，1.4
色水滿意
外形靚仔
缺點:
重，小弟一機一鏡出街唔駛一陣已經覺得好重，影全日真係好大負擔
86mm 濾鏡貴加難買
86mm 濾鏡貴加難買
評價:
用d750，影人係無得輸，色水層次好好，散景唔駛講都知靚，有時會用黎街拍，86mm 街拍一定好外眼，鏡係重，但影完出黎既相你會忘記左支鏡有幾重，買前諗住入原廠支85 1.8，最後去試支鏡，試完就乖乖放低錢，如果重唔係考慮問題既話，支鏡係值得入，非常滿意
正點
優點:
1.成像優
2.進光量足，可低iso拍攝
3.塗裝進步
4.鏡面清潔易
2.進光量足，可低iso拍攝
3.塗裝進步
4.鏡面清潔易
缺點:
1.重
2.頭重腳輕，上腳架有點可怕
3.畫面邊角會變形
4.從後玉往裡面看看得到晶片，感覺造工不太實
5.星芒醜陋，而且變形嚴重
6.新品就有入塵，感覺品管不佳
7.濾鏡難買
2.頭重腳輕，上腳架有點可怕
3.畫面邊角會變形
4.從後玉往裡面看看得到晶片，感覺造工不太實
5.星芒醜陋，而且變形嚴重
6.新品就有入塵，感覺品管不佳
7.濾鏡難買
評價:
重，大，大蓋就是他的特色了。以一個定焦鏡來說他十分巨大，但成像也不負眾望，優異!!而且手持算穩，進光足夠可拍攝運動類，不過f1.4色散嚴重，足足到f2.5才有紮實的顏色出來。整體cp質高，整體滿意。
用過一陣，請看詳情
優點:
1. 靚: 影出來靚，外型都靚
2. 價錢合理: 雖然高過原廠1.8系
2. 價錢合理: 雖然高過原廠1.8系
缺點:
1. 超重 (同C記85 1.8比，可以係2.X-3倍 )
2. 帶咗佢冇力帶其他鏡了(我認我廢)
3. 大支鏡一影成村人望你 (我要低調)
4. 靚 86mm filter 好貴(Sigma 原廠12XX元，但我找到100元的用住先)
5. 有時對焦都係唔太中，特別在光的地方唔中，暗的地方就中.....但玩副廠預咗，又可能係平價FILTER的影響
2. 帶咗佢冇力帶其他鏡了(我認我廢)
3. 大支鏡一影成村人望你 (我要低調)
4. 靚 86mm filter 好貴(Sigma 原廠12XX元，但我找到100元的用住先)
5. 有時對焦都係唔太中，特別在光的地方唔中，暗的地方就中.....但玩副廠預咗，又可能係平價FILTER的影響
評價:
原本我想比5星，但有D野真係要扣分。如果街拍SNAPSHOT會有D難(對焦)，約影毛豆就冇乜問題
用APSC 我就唔知，但FF真係冇得輸。用過呢支心思思想試埋Sigma 支135 1.8, 但個支唔知過唔過2KG????? 期待 Sigma 支24-70
用APSC 我就唔知，但FF真係冇得輸。用過呢支心思思想試埋Sigma 支135 1.8, 但個支唔知過唔過2KG????? 期待 Sigma 支24-70
十分用心的一顆鏡頭
優點:
- 利 - 本身應該唔駛我講, 各大測試 site 已有, 我手上既鏡頭中必定係最利之一
- 散景靚 - 有人同 Canon 85L 比, 雖然 85L 有1.2 , 但喱支基本上唔輸
- 快 - 同 85L 比根本上冇得比, 我感覺上同 小白IS2 差不多, 基本上冇投訴
- 高性價比 - 基本上除原廠情意結同1/3 級光圈外完勝 Canon, 直逼蔡司但有AF, 性價比仲點可能有投訴呢
- 散景靚 - 有人同 Canon 85L 比, 雖然 85L 有1.2 , 但喱支基本上唔輸
- 快 - 同 85L 比根本上冇得比, 我感覺上同 小白IS2 差不多, 基本上冇投訴
- 高性價比 - 基本上除原廠情意結同1/3 級光圈外完勝 Canon, 直逼蔡司但有AF, 性價比仲點可能有投訴呢
缺點:
- 只有一個, 重量, 畢竟比同級對手重好多
評價:
5D4 + 85 Art 喱個組合, 我可以在夜晚公園暗暗地燈光下影個女打緊遷秋既相, 好多人都驚訝出黎既成象, 單係喱個 point 足夠表達支鏡既質素
1
