產品瀏覽紀錄

Leica DG Vario Elmarit 12-60mm f/2.8-4.0 Asph. Power O.I.S.

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 5 (最新發表)
實用, 實用, 實用!
4
aaaa46709394 (15個心得) 於 2020-05-12 19:21:13
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
輕便
金屬鏡身
包含常用焦距
色彩比O記較濃
附送遮光罩, 而且有鎖掣, 好過O記要另外比錢買
LEICA認證, 滿足少少"虛榮"
缺點:
變焦環過緊
對焦及變焦環用鏡身金屬坑紋代替橡膠環, 雖耐用但受碰撞後油漆會脫落
將鏡筒縮入鏡身後仍感覺鏡筒有虛位, 唔知係咪個別問題
評價:
小弟用EM5同EM5-2, 半年前曾經入手原廠12-40 F2.8, 但用過之後感覺上有D不外如是, 同埋遠攝端唔夠長(對個人黎計), 用左幾個月之後放走左, 繼續用原有支14-150, 可惜光線不足時14-150會拍攝得比較吃力.

後來知道P記有呢支相近嘅12-60, 雖然會跌一級光圈但仍屬於大光圈一類, 即管入手試試.

開始使用時, 有兩點需要習慣, 第一係扭動變焦環嘅方向同40-150 2.8或部份O記鏡係相反, 第二係上面提過嘅變焦環太緊, 若果大機出現呢種情況問題不大, 不過係M4/3上發生, 會令鏡頭變得比較難控制.

除卻操控問題, 呢支鏡頭表現有少少出乎我意料, 發色比O記原廠鏡較濃較鮮艷, 短景深效果亦相對明顯, 顛覆左小弟一向對標準變焦鏡難造出短景深嘅印象.(可能係我少見多怪)

若果你係M4/3用家, 不妨考慮下呢支LEICA 12-60 F2.8-4, 係原廠12-40 F2.8以外嘅首選, 有心買嘅唔好太介意跌果一級半級光圈, 其實分別不大, 只要影到靚相就值回票價.
最後更新:2020-05-12 19:24:17
方便,好用
3
開心7少 (5個心得) 於 2020-02-07 12:54:50
推薦此產品 (使用了 9 個月)
優點:
焦距算是常用的
光圈在戶外足夠
缺點:
不是恆定光圈
評價:
其實無想過入手這鏡,因12-35及35-100這兩支2.8鏡我都有,但買同廠G9機身時,只加多3仟多即可多支鏡,用後都好用,現一般一日遊,都糸一機一鏡上路
樓下條優佬【pxxx】唔識嘢咪笑大人個口啦!
1
豬肉仔 (4個心得) 於 2018-01-04 13:41:05
持中性態度 (使用了 5 年)
優點:
用電筒照鏡內有咁多組鏡折射,當然會有一絲絲形狀反射番,你唔識嘢益底蛙仲好意思寫評測,好在你用假 a/c,否則起你底笑死人呀!
缺點:
【pxxx】缺點就係本身自己蠢,但唔識嘢又唔願虛心問人扮專家,香港多幾個你呢種愚昧人,唔怪得之香港就快玩完!

好心你 E-mail 要求版主,幫你刪除你呢個評語啦,否則遺臭十多廿年呀! 哈哈哈
評價:
現在新鏡大部份新塗層,在你系一個多燈光或光線空間內,用肉眼不同角度去望,一定有折射條狀或點狀出現! 識睇鏡一定會主要先避開天花燈光、繼而盡量避開近身邊燈光。
重量,焦距,光圈,價格非常平衡的鏡
3
pxxx (19個心得) 於 2017-06-28 14:57:27
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
看了很多review及sample,做足功課(做了好幾小時的research,現階段網上有既review同sample都睇晒),畫質全焦段不錯
輕,比12-40仲要輕
焦段好用
顏色還原討好
開賣價格非常合理
缺點:
本來打算買,開了2枝,目測無問題,但用電筒照,中間鏡組有一條條絲。
到底是coating有別,還是QC將價就貨?
評價:
不敢買了…
平心而論,如果不是那些絲,一定是開心使用中。
最後更新:2017-06-28 14:59:14
一支實用的旅行鏡
5
nighthawk319 (8個心得) 於 2017-04-19 17:49:55
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1) 12-60可以COVER日常大部份需要
2) LEICA認證
3) 防塵防水滴設計
4) 金屬鏡身, 造工一流
5) 對焦快而準
6) 散景和色水OK
7) 全新設計HOOD和鏡頭蓋
8) 對應DUAL I.S. 2
缺點:
1) 光圈不夠大
2) 中國製造
3) 廣角端時有少許變形
評價:
L1260絕對是一支實用的旅行鏡, 一支鏡基本上可以COVER大部份需要. 全新設計HOOD加了按鈕, 比舊款HOOD更完善. L1260鏡身較長, 如插在細機上會很奇怪. 拍VIDEO時對焦很快, ZOOM IN和ZOOM OUT後都很快可以追番個焦點. 畫質很好, 色彩亮麗. 光圈不夠大, 在不夠光的情況下只好推高ISO.
樣本照片 (22 張相片)