Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2

評測報告

實拍照片

Extremely sharp images
Fast and precise focusing under different af modes including 3D tracking mode
Superb vibration correction. I shot at 300mm equivalent at 1/30 and had crystal clear images
Minimal chromatic aberration even under sunlight

The lens hood can have better built. It looks fragile and can easily detach from the body.

At less than half of its Nikon counterpart this lens is worth more than it costs. Blends perfectly well into my Nikon d7200. I use it for events, wedding and casual wildlife. Never disappoints me.

- 外形靚 無左舊時騰龍核突老套嘅鏡身設計
- 一貫騰龍本色 防震勁 原廠都追唔到
- 平 同 Nikon 小黑七比接近半價
- 尚算紮實
- 成像對比返價錢可接受 紫邊變形色差嗰啲交足功課
- Arca swiss 腳架座方便 唔明點解副廠整到反而啲大廠整唔到

- 對焦慢同唔準 好嚴重嘅問題 下面會詳細講
- 鏡身同遮光罩物料好容易刮花 不論係膠定金屬嘅質地都一樣
- 二手價跌得好嚴重 用咗三個月跌咗二千幾三千
- 手感一般 重量偏頭重
- 可能我要求高 收到 3.5 先接受到個 sharpness
- 鏡頭袋對於支鏡除咗防刮花 係冇任何防撞緩衝保護作用 對比 Nikon Canon 都有送有緩衝作用嘅鏡頭袋

Q1. 點解會買呢支鏡
A1. 小弟係 D750 用家 當初筆直只有一萬鬆啲 其實選擇只有騰龍 A025 同二手小黑六揀 因爲有朋友用緊 D750 同 Sigma 70-200 舊款用到媽媽聲所以冇考慮 當時見騰龍加 1000 蚊可以買埋 TC 睇吓評測覺得 ok 就買了

Q2. 對焦有咩問題
A2. 對焦嘅問題係我放走呢支鏡嘅最主要原因 事先聲明有機會係我嗰支 QC 有問題
呢支鏡喺影人企定定時係可以準確對焦 Sharp 到數毛 但到影會郁嘅人嘅時候永遠都係對唔準 塊面永遠係化 試過所有對焦模式 對焦點 全部都係對唔準 後來喺屋企試先發現個對焦係會 delay 行到埋嚟等一兩秒先對得準
此外 小弟曾經拎過支鏡去接 job 影人 後來返到屋企先發現超過七成嘅相係化嘅 完全唔用得

以往小弟用過朋友支 A009 其實都幾滿意
但因為呢支鏡 小弟對騰龍完全失去信心 馬上放咗
放二手就迎來第二個大問題 - 跌價
當初 9710 買入 加埋 TC 大概 10700 用咗三個月後二手鏡價只剩翻 7000 好在 TC 放到 2000 叫做蝕少啲
QC 問題對騰龍已經唔係咩新鮮事 到而家咁多年點解仲解決唔到？亦令我有啲懷疑點解 YouTube 上咁多 Reviewer 一致對呢支鏡讚不絕口
甚至好多人話咩超六趕七 小黑七一半價錢八成表現 但我用過朋友支小黑七後 可以好肯定講完全絕對唔係嗰回事 可能係我對佢期望太高 而家都係慢慢儲錢上小黑七

小總結一下
如果你係 Canon 用家 你可以選擇小白三 筆直不夠就小白二二手
如果你係 Nikon 用家 追求畫質嘅無論點都頂硬上小黑七 一係就小黑六二手
甚至 Sigma 70-200 Sport 嗰支都可以一試
呢支 A025 係一分錢一分貨 比原廠平係有佢嘅原因 喺對焦 成像 做工 各方面都係有折扣 用過後更加明白點解二手價跌得咁快

以上心得只係反映本人使用嗰支鏡嘅感受

此鏡外形靚仔
成像鋭利
反差適中
色差色散控制十分優異
基本上成像方面都冇咩挑剔
至於色水就不作太多評論
只能説支鏡色水唔錯
冇乜大問題
反正後期都係任你改
USD摩打快又準
用落感覺有啲似Nano USM
而五級防震亦十分出色
用落好易感受到五級防震同一般四级防震係有幾大進步


對焦環,變焦環阻尼適中
同埋其實你隻手唔算粗大你係可以反握個腳架座

呢支鏡畫質上冇缺點
最大缺點正正在於鏡身用料
係我認知中
其他大廠嘅70-200鏡身全部都係全金屬製
呢支G2就同我一半金屬一半膠
啲掣又係硬膠制嘅
雖然支鏡整體造工唔算差
啲膠摸落手感都唔算差
但咁嘅鏡身用料始終好易刮花鏡身
自己感覺都冇咁良好啦！

手感果方面
支鏡重量感一般
D5+小黑七都好揸過佢

同埋支鏡因為變焦環在前
變焦果陣你係好難做到全時手動對焦
所以基本上全時手動對焦係呢支鏡上面係廢嘅

唔介意大三元派膠
唔介意變焦環在前
唔着緊全時手動對焦
呢支鏡你要買一定冇買錯

外觀現代，用料實。成像銳利。抗手震足以手持步行錄影。

握感極爛，尤其是變焦環改到前面後，又硬又難轉，手還要被專利雲台座壓出印來，偏偏不裝有會動到對焦環，真的自找麻煩!!而且腳架環易掉漆，鏡身沒事但腳架環已經嚴重刮傷了。雖然能對焦近但一直謎焦。

自從用過canon 小白系列後，發現騰龍這次重量不均，久持易累，且腳架環不夠高，手指沒辦法插進去反提鏡頭，外加變焦環改到前面，變焦環硬到爆，使用沒多久就令人沮喪。不過以cp質成像來說，發色很騰龍，銳利足，抗手震足。不過以拍攝抗手震其實有點強到多餘，有時候甚至有點累贅，而且抗震按鈕易誤觸。

唔講太多優點，對焦快又準。vc有5級唔係吹，防震試過開1/10快門都可以好定，呢樣真係好重要。紫邊都控制得好好，幾乎冇，不過呢啲用後製都可以執到，canon有支援龍仔嘅鏡

重係正常，同原廠小白一樣。粒制真係幾容易hi到下。唯一唔慣係對焦環同zoom in out位置前後對調，不過用慣左都OK

如果係c記用家，價錢唔差太遠，但性能我諗除左係對焦上，其他方面都超越晒原廠，n記我冇用過，但黑7同佢價錢就差成倍。冇原廠結真係買得過，

好鏡一支，對焦快狠準，散景靚，tamron 新三大元之一 用足料，相對平，低光色水靚， 光圈全開可用 而且係好利下 唔係單純可用。

基本上無 除左令原廠 小黑567價性比極低=] 同埋令上一代平左 不過對有d人尼講係好事

入手左未算長時間，不過影左兩場攝影，印象極好，無他，因為真心好野，絕對有驚喜。

唔係我影左幾張就係到亂up24， e支真係tamron用心之作，對焦，vc，畫質，樣樣比足料。直覺唔比原廠差。最大驚喜係低光色水依然好好，唔似有d鏡會平曬(尤其變焦鏡)。出左兩場活動攝影都係晚間室內，對焦快狠準，無得輸。唯一係d制唔多實，有時會唔小心改到，有次影影下唔小心關左vc粒制都完全唔知(不過好快發現左，因為vc效果明顯，真係成個畫面 "hold住"== tamron好野)，不過用慣左就少左改到d制。無用過原廠567，不過e支似乎超6趕7，啦 我都係睇youtube d review嫁炸， 不過人地有鏡有片，如果唔信我，值唔值得入手就自己做足功課啦。 個人認為就物超所值。滿意使用中，最緊要用得開心快樂。