產品瀏覽紀錄
Sigma 70-200mm F2.8 DG HSM (已停產)
你使用過此產品? 立即發表用家心得
顯示: 1 - 2 (最新發表)
5
e33333 (11個心得) 於 2010-05-02 01:37:34
推薦此產品 (使用了 5 年)
優點:
1. f 2.8 散景正
2. f 2.8 銳度可用, f 4 及以後很銳
3. 連埋腳架座
4. 暫時甩皮沒大問題都5 年了...
5. 沒察覺暗角和變形
6. 由70 到200, 畫質都沒下降, 很平均
缺點:
1. 最近對焦距離比較遠, 要1.8米, 即係話企係身拍不到腳邊的東面.
2. 對焦唔算快, 因為呢支鏡的sony 版是沒有hsm 的. 但放到sony a700 後得到改善
3. 變焦環阻尼不平均, 但沒大影響
4. 背光時必要用遮光罩
5. 重, 但長焦大光圈就係咁. 其他品牌也是一樣的重.
6. 上kenko 2 x 後對焦並不快.
意見:
當年(2005) 只要六千多就能有70-200 2.8 的大炮, 加上我使用的minolta 機(現在就是sony)有防振, 這組合抵得上canon 的愛死小白啦, 卻慳不少: )

功能方面, 支鏡我由窗口影落街f 4 可以影到石仔(我住都唔算低), 本人就覺得好夠啦...
亦唔想去在意100% 之後的圖畫. 反正都要a/b compare 先睇得出.

(註: 當年買的時候除了原廠就只得這支70-200 2.8, 所以冇得揀一定係佢.
但到今天仍未有一支鏡令我有意欲取代它.)
4
3Dmatrix (1個心得) 於 2008-04-15 15:52:21
推薦此產品 (使用了 17 個月)
優點:
對焦快、靜。PQ 差不多拍得住小黑3,但價錢相對地平宜。
缺點:
甩皮呢樣o野真係超級討厭,一甩皮支鏡即刻大扁值。
意見:
相當唔錯。講PQ,比起用過O既 Tokina 828同 LB3會差 dd,但係對焦快呢樣完全可以釐補 PQ的分別;如果可以二手價買到支企理o既就絕對超值。 老實講,話有差別o者,唔聞相邊睇得出。