Sigma 70-200mm F2.8 DG HSM (已停產)

1. f 2.8 散景正
2. f 2.8 銳度可用, f 4 及以後很銳
3. 連埋腳架座
4. 暫時甩皮沒大問題都5 年了...
5. 沒察覺暗角和變形
6. 由70 到200, 畫質都沒下降, 很平均

1. 最近對焦距離比較遠, 要1.8米, 即係話企係身拍不到腳邊的東面.
2. 對焦唔算快, 因為呢支鏡的sony 版是沒有hsm 的. 但放到sony a700 後得到改善
3. 變焦環阻尼不平均, 但沒大影響
4. 背光時必要用遮光罩
5. 重, 但長焦大光圈就係咁. 其他品牌也是一樣的重.
6. 上kenko 2 x 後對焦並不快.

當年(2005) 只要六千多就能有70-200 2.8 的大炮, 加上我使用的minolta 機(現在就是sony)有防振, 這組合抵得上canon 的愛死小白啦, 卻慳不少: )

功能方面, 支鏡我由窗口影落街f 4 可以影到石仔(我住都唔算低), 本人就覺得好夠啦...
亦唔想去在意100% 之後的圖畫. 反正都要a/b compare 先睇得出.

(註: 當年買的時候除了原廠就只得這支70-200 2.8, 所以冇得揀一定係佢.
但到今天仍未有一支鏡令我有意欲取代它.)

對焦快、靜。PQ 差不多拍得住小黑3，但價錢相對地平宜。

甩皮呢樣o野真係超級討厭，一甩皮支鏡即刻大扁值。

相當唔錯。講PQ，比起用過O既 Tokina 828同 LB3會差 dd，但係對焦快呢樣完全可以釐補 PQ的分別；如果可以二手價買到支企理o既就絕對超值。 老實講，話有差別o者，唔聞相邊睇得出。