成像很好sharp和有立體感，可装1.4x變輕版600mm！
用來影蝴蝶必買，對焦也快，放大率和最近對焦距離也足夠，比以前用300／4近對焦
影荷花也很正
展示第 1 - 9 項，共 9 項
成像一流！
優點:
影了兩場演唱會，成像一流，沒有任何失望，很滿意。iso約6000-10000，始終是現場光，看需要用曝光補償。
這不是定焦鏡，不能以定焦鏡的成像和這鏡比較，也沒意思。
這不是定焦鏡，不能以定焦鏡的成像和這鏡比較，也沒意思。
缺點:
等待科技進步，可以再輕一些，光圈大一些，價錢便宜一些。
評價:
滿意
大失所望
優點:
100-250mm焦距，對焦快，成像sharp.
缺點:
250-400mm 焦距失焦偏高，全開光圈，1:1 影像鬆散，收光圈至F10亦改善不大。防震差。
評價:
相比nikon 80-400mm，這支質素明顯比下去，希望sony未來產品會有所改進。
最後更新：2020-10-11 13:33:03
與12-24、24-105 及100-400 組成全面覆蓋
優點:
如題，這是本人目前認真外影時的鏡頭組合，如還遠端不夠，可以加上14TC 或20TC。
1. 高解像力，100 至400 的成像完全冇問題，非常利，基本上與70-200 2.8gm 冇分別，只係光圈較小。
2. 相對200-600 那支，機動性比較強，可以作為固力組合，放於相機包，而200-600 那支，就要分開帶。
1. 高解像力，100 至400 的成像完全冇問題，非常利，基本上與70-200 2.8gm 冇分別，只係光圈較小。
2. 相對200-600 那支，機動性比較強，可以作為固力組合，放於相機包，而200-600 那支，就要分開帶。
缺點:
1. 輸光率係，低光環境要很高ISO，因此可能令noise 大量增加i；
2. 接腳架環不可以整個拆下來減輕重量；
3. 頗重，所以如果不需要用到200-400段時，我會改帶70-200 f4；
2. 接腳架環不可以整個拆下來減輕重量；
3. 頗重，所以如果不需要用到200-400段時，我會改帶70-200 f4；
評價:
目前是滿意這個組合，現在鏡頭組合，應該不只停留在大小三元范圍內，因為200mm 根本不夠用，16mm 亦根本不夠wide，如果以帶三支鏡為準，目前這是唯一選擇。
我希望如果廠方再出，就是更輕及更大先圈方向進發，Tamron 可能是下一個選擇。
要享受影相樂趣，器材的功能及重量必須要保持平衡。
我不會用那支鏡頭那個光圈或焦段好10%或某某舊款價錢平？% 來比較，只係用整體質素是否可用，及重量最輕來考慮，因為這才是無反的初心，ultimate goal 就係可以有以前Leica 的大小，加上現代的快速對焦及全面的鏡頭焦距覆蓋功能，那才能稱得上完美。
我希望如果廠方再出，就是更輕及更大先圈方向進發，Tamron 可能是下一個選擇。
要享受影相樂趣，器材的功能及重量必須要保持平衡。
我不會用那支鏡頭那個光圈或焦段好10%或某某舊款價錢平？% 來比較，只係用整體質素是否可用，及重量最輕來考慮，因為這才是無反的初心，ultimate goal 就係可以有以前Leica 的大小，加上現代的快速對焦及全面的鏡頭焦距覆蓋功能，那才能稱得上完美。
100-400 之中排第二
優點:
比較輕, 同級真係唔錯;
對焦速度合格有餘;
sharp ! 但400mm f5.6 最大光圈值 差過其他焦段, f6.3 就 ok 好sharp;
放大率ok x0.35 ; 0.98m 最近對焦
對焦速度合格有餘;
sharp ! 但400mm f5.6 最大光圈值 差過其他焦段, f6.3 就 ok 好sharp;
放大率ok x0.35 ; 0.98m 最近對焦
缺點:
afc 不支持全時手動對焦啊....即是攝影自動對焦時，不能即時作手動對焦微調..... canon 大白II 代 可以啊, 影蝴蝶有時蝶太細背景又亂,自動對焦永遠對唔到, 要手動調教再自動對焦; 幸好可以custom button 可以set 切換MF/AF 可以頂一頂, 因為影蝶要手快;
400 @f5.6 比 canon 大白II 差一點點 ;
400 @f5.6 比 canon 大白II 差一點點 ;
評價:
一哥俾 canon 大白 II ;
fe 100400 勁在輕D ; 其他畫質除了400mm 的5.6 其他都非常完美;
間中支鏡做discount , 抵買....
fe 100400 勁在輕D ; 其他畫質除了400mm 的5.6 其他都非常完美;
間中支鏡做discount , 抵買....
最後更新：2020-02-27 13:38:33
有買貴無買錯
優點:
對焦快
影像利
與同級比不算重
影像利
與同級比不算重
缺點:
貴真係好貴
但值咁的價
但值咁的價
評價:
本人現有 a7rll 同 80D
之前想買這支鏡但因太貴要成$2xxxx 所以買了支 sigma 100-400 $5xxx 亻價錢是 sony 的尾數也不用非常之平又輕,同朋友去過西貢影雀花花草草也不覺落下風(朋友是用 5Dlll + canon 100-400 MKll)但上星期另ㄧ朋友買了這支鏡,我借來用了半日....不用由自可ㄧ用不得鳥
這支鏡對焦 快及準 影像又利,我敢講 比 canon那支還要利同對焦更快更準,攪到我心思思想買多支 sony 原廠的,不過支鏡到現在個價錢都仲好貴(是 canon 同 sigma 兩支 100-400mm 加埋咁多錢)!
之前想買這支鏡但因太貴要成$2xxxx 所以買了支 sigma 100-400 $5xxx 亻價錢是 sony 的尾數也不用非常之平又輕,同朋友去過西貢影雀花花草草也不覺落下風(朋友是用 5Dlll + canon 100-400 MKll)但上星期另ㄧ朋友買了這支鏡,我借來用了半日....不用由自可ㄧ用不得鳥
這支鏡對焦 快及準 影像又利,我敢講 比 canon那支還要利同對焦更快更準,攪到我心思思想買多支 sony 原廠的,不過支鏡到現在個價錢都仲好貴(是 canon 同 sigma 兩支 100-400mm 加埋咁多錢)!
唯一的選擇...兩方面都係
優點:
對焦快, 就算夜晚都係
對焦行程短(可能係Motor快), 由最近對焦變無限遠都好快對倒焦
安靜, 接近冇聲
短身, 可以輕鬆放入背包
附送的鏡袋十分不錯, 雖然都係唔會用但值得一讚
77MM filter 較平, 而且Hood 有開孔可以調CPL之類
重量OK
成像超級!!!超級利 (我用Canon 400mm F5.6 做比較, A7RII body)真係強九條街, 當然兩支鏡出的年份差左10年, 但一支係定焦Wo...
放大率成 0.35X, 用開長焦打雀的Ching應該知咩一回事
配合IBIS防震上佳, 測試可以560MM夜間手持拍攝
對焦行程短(可能係Motor快), 由最近對焦變無限遠都好快對倒焦
安靜, 接近冇聲
短身, 可以輕鬆放入背包
附送的鏡袋十分不錯, 雖然都係唔會用但值得一讚
77MM filter 較平, 而且Hood 有開孔可以調CPL之類
重量OK
成像超級!!!超級利 (我用Canon 400mm F5.6 做比較, A7RII body)真係強九條街, 當然兩支鏡出的年份差左10年, 但一支係定焦Wo...
放大率成 0.35X, 用開長焦打雀的Ching應該知咩一回事
配合IBIS防震上佳, 測試可以560MM夜間手持拍攝
缺點:
有啲重, 冇變焦Lock
比同級貴左20%左右
個鏡腳唔可以成個拆下, 手持時有啲唔user friendly, 而且冇得拆左佢來減磅...every gram count!
個Hood好大件, 不過可以理解的...
比同級貴左20%左右
個鏡腳唔可以成個拆下, 手持時有啲唔user friendly, 而且冇得拆左佢來減磅...every gram count!
個Hood好大件, 不過可以理解的...
評價:
Sony E mount 的FF 長焦得佢有400MM, 對落就得支70-300, 個支我直心接受唔倒, 所以入手metabone V + Canon 400mm F5.6 + Canon 1.4X II 來打雀, 但一來對焦/追焦始終唔快, 而且好容易迷焦,再加上放大率得0.12X, 所以左思右想, 終於殺荷包取銀, 一步到位, 入手100-400 & 1.4X. (PS: 反正我唔覺得會買得起重搬得郁佢未來的定焦長炮...)
在 Fever shop 買, 居然有現貨之餘, 比樓上鋪重平左
入手一試, A7RII + 100-400 + 1.4X, ISO6400 手持打落樓下, 成20層樓高, 可以清楚睇倒地上報紙的細標題, 個放大率同清晰度利度真係冇得輸!
而且接上1.4X 看唔出有IQ下降, 個Extender 好輕好細, 加左上去完全Match!
而家非常期待周未出去詳細試鏡, 應該唔會令我失望
在 Fever shop 買, 居然有現貨之餘, 比樓上鋪重平左
入手一試, A7RII + 100-400 + 1.4X, ISO6400 手持打落樓下, 成20層樓高, 可以清楚睇倒地上報紙的細標題, 個放大率同清晰度利度真係冇得輸!
而且接上1.4X 看唔出有IQ下降, 個Extender 好輕好細, 加左上去完全Match!
而家非常期待周未出去詳細試鏡, 應該唔會令我失望
最後更新：2018-02-28 10:08:01
1
