1）成像鋭利
2）鏡頭頗輕
3）對焦快速
4）內對焦設計

1）不能用 filter
2)）12mm vignetting 明顯 （收光圈至5.6可改善）
3）不是2.8 光圈

本人在買這鏡頭此之前的鏡組是：16-35 f4, 35 f1.4 及70-200 f4; 風景攝影為主，很喜歡16-35 的廣角端，知道這支12-24 新鏡可以將廣角伸延到12mm 十分開心 ，買了之後以兩支鏡的16-24 共同焦段比較，發現他們無論顔色，解像力都十接近，令我放下心頭大石，那麼12-16mm 那一段就是真正延伸焦段了！
我另外有Canon 14mm 2.8 mark 2, 兩鏡比較發現，Sony 這支比Canon 解像度高出不少！從前買Canon 這支鏡是因為對他的16-35mm 變焦鏡不滿意，但買了之後（當時買這鏡是1萬6千幾）發現只是輕微好一點，當然，那是14mm，後來Canon 再出11-24 賣到過了兩萬，已經不想再追逐了！
目前為止，我很満意這個鏡頭組合，由12-200mm 已經包括了，而且機動性又強，如果還嫌太重，35 1.4 改為35 2.8 或 55 1.8 那就再輕一點，旅行走遠路更輕鬆！
喜愛廣角鏡的人，會越用越廣角，像上了癮的！希望不久可出現10-24mm 甚至更廣的非魚眼變焦鏡頭！

輕, 與A7系相機平衡感相當好。12MM視覺沖擊力強, 遇上廣闊大景拍出來的震撼力一定不會覺得用萬多元是貴。一生無悔。配合A7RIII等高解像及寬容度機身, 後製出大片不難。雖然光學變形明顯, 但用上機身內的修正可解決。

須要高階的構圖技巧才能駕馭此鏡, 12mm構圖處理得不好很容易東歪西倒。另外亦要有一定的後製技術，因為大景往往都是大反差埸景。
另外燈泡頭亦逼使你關注鏡頭保養, 不知是好處還是壤處。
總括是要擁有比較有熱誠的攝影態度才能發揮此鏡所長。不知是否缺點?

12-24的段焦去旅行用鏡首選。也是平日上山下海的良伴

同canon 11-24比，輕一半，平1/3．同sigma 12-24 比，輕一半。成像sharp,變形控制幾好。因為影風景多，又成日行山，特意為支鏡入部sony A7r

用LR 的lens correction ， 選了支鏡頭的profile ，嚇了一跳，用了之后四個暗角變成光角。另外沒有改善變形。改用fe 16-35/4 lens profile 仲好。

好鏡一支。

1.輕....真係好輕,輕到不可思異
2.好玩,震憾度流
3.色靚又利Sharp,邊沿成像可以接受
4.同我支舊愛Nikon 14-24 2.8比,真係交足貨.
5.原廠G鏡虛榮心吧......真係再諗唔到優點

1.貴,但無得揀,無選擇,只好買佢
2.15mm以下變形嚴重,用來影人包景真係要好小心.
3.小燈泡無得落Filter無保護.

又係一支小眾鏡, 賣成萬一蚊,N記14-24 2.8先係9千頭,不過SONY廣角變焦真係得三個選擇........支16-35GM又貴又悶,區區戈16mm而家是但一部手機都有喇.支16-35 4.0 ZA蔡司劣評如潮都要八千幾掙扎左好耐都係比多三千入呢支喇!
呢支野真係好好玩,影風景同建築物真心一流,但如果用來影人影大合照,你要好有耐心修正返企兩邊GA人的變形.
呢支鏡係做到12MM呢個焦距做到GA野,變形都係預期中GA利害,所以點之前朋友都勸我呢支係變形金剛,食得咸魚抵得渴,你怕變成勁咪收下手,用到15或16就好羅.
自己玩左廣角變焦咁多年,打死都唔會買16起步GA鏡架喇(17-28就更加唔洗講).........所以呢支12-24係我唯一選擇!!!Nikon支14-24 f/2.8係一支了不起GA大燈泡廣角鏡,用左佢五年由極重到呢一支極輕係最大得著!!!其他就除左多珍貴既2mm方便使用,全部都係合理表現......無咩驚喜!!!
最後都係戈句,中意大氣GA畫面,中意影雲影天,又手頭鬆動,呢支有買貴無買錯!!