展示第 1 - 10 項，共 11 項
值得一試
優點:
其他師兄講左
缺點:
1.紫邊，好能誇張，日光日白影建築物f5.6都有
2.呼吸效應，唔拍片可以無視
3.得兩個缺點
2.呼吸效應，唔拍片可以無視
3.得兩個缺點
評價:
全開好能sharp，邊位收少少光圈已經全方位sharp到哭左。同支28 f2對比過，24gm全開邊位Sharp過支28mm嘅f8，痴鬼線。老實講唔係紫邊問題24gm真系無敵是最寂寞，可惜可惜，不過9000蚊已經冇乜對手。
兩個字，買。
兩個字，買。
GM 必買鏡
優點:
一句講曬
只要你會用半廣角鏡這枝基本是sony 鏡群中的首選
1:細枝
2:造功好但唔重
3:銳利
4:對焦快
3:crop 完可當35MM用
這枝鏡除左人像景深唔夠勁之外基本上上沒什麼缺點
現街價$9000 幾黎講 都算係值回票價了
喺GM未出35 之前 呢枝一定重係首選
出黎顏色靚過35F1.8
雖然都係未夠Za 35.4 成色咁靚
但對焦 紫邊 銳度 邊角都比35.4 za 強得多
買佢當半廣角 加掛機頭用
一定唔會失望 除非你真係用唔慣24mm
只要你會用半廣角鏡這枝基本是sony 鏡群中的首選
1:細枝
2:造功好但唔重
3:銳利
4:對焦快
3:crop 完可當35MM用
這枝鏡除左人像景深唔夠勁之外基本上上沒什麼缺點
現街價$9000 幾黎講 都算係值回票價了
喺GM未出35 之前 呢枝一定重係首選
出黎顏色靚過35F1.8
雖然都係未夠Za 35.4 成色咁靚
但對焦 紫邊 銳度 邊角都比35.4 za 強得多
買佢當半廣角 加掛機頭用
一定唔會失望 除非你真係用唔慣24mm
缺點:
基本沒有
要講就是不夠便宜😂
要講就是不夠便宜😂
評價:
我成日啲機 同牌子轉黎轉去
每次我用返Sony我都一定買返呢枝鏡黎用
因為佢一定唔會令我失望
每次我用返Sony我都一定買返呢枝鏡黎用
因為佢一定唔會令我失望
the only sony prime that i recommend for everyone
優點:
good for travel, low night
very good bokeh
good for video
short focusing distance
67mm filter
very good bokeh
good for video
short focusing distance
67mm filter
缺點:
pricey
price drop significant after 2 year
price drop significant after 2 year
評價:
best GM lens and best prime lens for sony system
recommend for everyone
recommend for everyone
Sony必玩定焦之一
優點:
1.大光圈
2.體積重量輕巧
3.成像銳利
4.散景漂亮
5.24mm用焦段
2.體積重量輕巧
3.成像銳利
4.散景漂亮
5.24mm用焦段
缺點:
1.色散表現不算太優異，但也不算差
評價:
綜合評比非常高的鏡頭
基本上沒有太明顯的缺點
色彩較溫暖喜歡冷色系的建議買前先試試可否接受
基本上沒有太明顯的缺點
色彩較溫暖喜歡冷色系的建議買前先試試可否接受
F1.4大光圈配Sony 5軸防震相機，手持夜景一流
優點:
純個人感受
1）F1.4光圈，比起F2.8光圈鏡頭，低2級ISO影夜景。
2）雖然此鏡無防震，但Sony a7 2代之後都有5軸防震，可以安心手持慢快門影夜景。
3) 非常輕便。
4）即使24mm廣角，都好容易虛化背景。
1）F1.4光圈，比起F2.8光圈鏡頭，低2級ISO影夜景。
2）雖然此鏡無防震，但Sony a7 2代之後都有5軸防震，可以安心手持慢快門影夜景。
3) 非常輕便。
4）即使24mm廣角，都好容易虛化背景。
缺點:
eye af，有輕微呼吸效應
評價:
旅遊神器
1）夠輕便
2）24mm影景好常用。
3）1.4大光圈，24mm人像+景，好容易虛化背景，好方便易用。
4）旅遊唔想帶腳架出門，F1.4光圈手持影夜景，配上5軸防震相機，好容易手持拍照出色夜景。
1）夠輕便
2）24mm影景好常用。
3）1.4大光圈，24mm人像+景，好容易虛化背景，好方便易用。
4）旅遊唔想帶腳架出門，F1.4光圈手持影夜景，配上5軸防震相機，好容易手持拍照出色夜景。
最後更新：2020-03-28 01:19:56
出類拔萃的廣角定焦鏡頭
優點:
1. 光圈1.4 (光圈大, 可發揮多D)
2. 光圈環 (手動調校光圈, 非常方便)
3. 有個 click 掣, 可順滑地旋轉光圈環
4. 體積細, 重量輕
5. 有 AF/MF 掣, 方便切換模式
6. 銳利，但不及 135gm 銳利
7. 貫徹GM系統優點, 散景一流
2. 光圈環 (手動調校光圈, 非常方便)
3. 有個 click 掣, 可順滑地旋轉光圈環
4. 體積細, 重量輕
5. 有 AF/MF 掣, 方便切換模式
6. 銳利，但不及 135gm 銳利
7. 貫徹GM系統優點, 散景一流
評價:
- 一支輕便鏡頭, 重量和體積完全與A7系列取得平衡, 可攜性高
- 由於24mm 廣角透視很強, 因此影人像要小心 ; 而用來影景會較容易控制
- 我試過影小朋友玩活動, 若遠少少距離去影, 未必突出到小朋友的神態
- 我覺得 24gm 比 85gm 色水濃一點
- 由於24mm 廣角透視很強, 因此影人像要小心 ; 而用來影景會較容易控制
- 我試過影小朋友玩活動, 若遠少少距離去影, 未必突出到小朋友的神態
- 我覺得 24gm 比 85gm 色水濃一點
最後更新：2020-01-18 11:19:44
24mm 大光圈
優點:
對焦好L快
全開Sharp
細支
輕
全開Sharp
細支
輕
缺點:
貴lor
無乜
無乜
評價:
因為呢支鏡鐘意左24mm 大光圈
日常snap 好方便
質素高，又輕，對焦又快，想點
利申 A7R3
日常snap 好方便
質素高，又輕，對焦又快，想點
利申 A7R3
最後更新：2019-09-19 13:39:19
不負GM之名
優點:
現場感強，非常通透，發色自然
成像好銳利
輕，手感平衡
相對便宜
成像好銳利
輕，手感平衡
相對便宜
缺點:
F1.4有暗角，邊位成像少少軟，只係少少，全開絕對可用。
如追求極致質素，可收半級F1.7，即有明顯改善。
如追求極致質素，可收半級F1.7，即有明顯改善。
評價:
純粹分享
自從小朋友出世，雙手揸機影相變得好奢侈，少咗機會用zoom鏡，之前已用開A72 + 35/1.4ZA，35ZA成像雖好，但缺點就係鏡身較長同重，單手揸機有點勉強⋯ 要輕便，大光圈，質素好嘅鏡頭，GM24係好選擇。
Zeiss跟GM著墨唔同，Zeiss顏色對比強，鮮豔，GM顏色相對自然，無話邊個好啲，兩者我都喜歡。
而畫質方面，光圈全開的話，GM24的確比35ZA更銳利，邊位更實淨，兩者F2打後就不相伯仲。
GM24比35ZA wide，理應成像比35ZA差，但結果竟然相反。身為最平嘅GM鏡，呢支鏡絕對對得起個價錢同GM呢個名。
自從小朋友出世，雙手揸機影相變得好奢侈，少咗機會用zoom鏡，之前已用開A72 + 35/1.4ZA，35ZA成像雖好，但缺點就係鏡身較長同重，單手揸機有點勉強⋯ 要輕便，大光圈，質素好嘅鏡頭，GM24係好選擇。
Zeiss跟GM著墨唔同，Zeiss顏色對比強，鮮豔，GM顏色相對自然，無話邊個好啲，兩者我都喜歡。
而畫質方面，光圈全開的話，GM24的確比35ZA更銳利，邊位更實淨，兩者F2打後就不相伯仲。
GM24比35ZA wide，理應成像比35ZA差，但結果竟然相反。身為最平嘅GM鏡，呢支鏡絕對對得起個價錢同GM呢個名。
又一無反代表作
優點:
見下
缺點:
見下
評價:
- 外殼質感接近Canon，相比普通非GM Sony鏡更襟用和防刮，不會輕易甩漆
- 與Batis 25比較:
比較(1): 銳利度不相百仲，但GM更勝半籌，1.4已是可用光圈，邊角位收一級已不會察覺跟中間有顯著分別(100%看)。
比較(2): GM色彩較為清淡(也可以說是寫實)，Batis較為濃豔，純粹個人喜好。用開Batis的話，GM起碼要加一格飽和度。拍風景Batis較討好，人像膚色GM較自然
比較(3): Sony保養方便過Zeiss, Zeiss代理乜事都話要send枝鏡返日本，話就話長D保養期，但唔整都要收你千幾銀
- 重量比Leica更輕，直徑也更短，個Spec一出果陣嚇左一跳，428之後又一無反代表作
- 基於FF無反一鏡兩用特性，24/f1.4可同時當36/f2.1用(Crop mode)。兩個常用焦段已能應付廣泛題材:風景、Snapshot、團體照、室內人像等。這兩個焦段剛好與Sigma的單反鏡24-35/2很相似，但GM重量卻輕一半加有f1.4
- Sony宣傳時以拍攝星空作例子，理論上當然可以，但拍過星空都知24根本唔夠wide，有得揀的話變焦絕對更為適合，這點是言過其實
- 對焦算爽快及寧靜，但並非最頂級表現，非一按即到，以wide angle及價位來說有點失望，但日常使用不會有大問題
- 有一個考慮小弟猶豫了很久，現今手機拍攝淺景深能力出色，雖說是軟件後製，但效果也很出色甚至能做出比單反更淺的景深，而手機常用的焦距正是24-28左右。當然畫質及低光能力上手機始終未及大機，但景深一項被手機輕易做到已令這些焦距鏡頭的價值有所打折扣，值不值實在見仁見智
- 與Batis 25比較:
比較(1): 銳利度不相百仲，但GM更勝半籌，1.4已是可用光圈，邊角位收一級已不會察覺跟中間有顯著分別(100%看)。
比較(2): GM色彩較為清淡(也可以說是寫實)，Batis較為濃豔，純粹個人喜好。用開Batis的話，GM起碼要加一格飽和度。拍風景Batis較討好，人像膚色GM較自然
比較(3): Sony保養方便過Zeiss, Zeiss代理乜事都話要send枝鏡返日本，話就話長D保養期，但唔整都要收你千幾銀
- 重量比Leica更輕，直徑也更短，個Spec一出果陣嚇左一跳，428之後又一無反代表作
- 基於FF無反一鏡兩用特性，24/f1.4可同時當36/f2.1用(Crop mode)。兩個常用焦段已能應付廣泛題材:風景、Snapshot、團體照、室內人像等。這兩個焦段剛好與Sigma的單反鏡24-35/2很相似，但GM重量卻輕一半加有f1.4
- Sony宣傳時以拍攝星空作例子，理論上當然可以，但拍過星空都知24根本唔夠wide，有得揀的話變焦絕對更為適合，這點是言過其實
- 對焦算爽快及寧靜，但並非最頂級表現，非一按即到，以wide angle及價位來說有點失望，但日常使用不會有大問題
- 有一個考慮小弟猶豫了很久，現今手機拍攝淺景深能力出色，雖說是軟件後製，但效果也很出色甚至能做出比單反更淺的景深，而手機常用的焦距正是24-28左右。當然畫質及低光能力上手機始終未及大機，但景深一項被手機輕易做到已令這些焦距鏡頭的價值有所打折扣，值不值實在見仁見智
最後更新：2018-10-23 08:49:23
Sony誠意之作
優點:
1.鏡頭輕體積細，比其他同級單反鏡頭輕細30%，插上機身重量平衡恰到好處
2.散景超柔和，無洋蔥圈
3.焦內極稅利，光圈全開由中心至最邊角95%以上都非常銳利，一反同級單反鏡頭全開只有中間可用問題
4.變形量極低，即使關閉數碼修正依然少於約0.5%枕狀變形
5.對焦速度對比其他FE f1.4定焦大幅提升，靈靜無聲，不影響錄影
6.對焦環阻尼合適，MF都十分順暢，
7.官方聲稱極低彗星像差，未及超廣角焦距依然適合星空拍攝(未有機會測試確定)
8.鏡前後玉為密封設計，不輕易入塵發霉
2.散景超柔和，無洋蔥圈
3.焦內極稅利，光圈全開由中心至最邊角95%以上都非常銳利，一反同級單反鏡頭全開只有中間可用問題
4.變形量極低，即使關閉數碼修正依然少於約0.5%枕狀變形
5.對焦速度對比其他FE f1.4定焦大幅提升，靈靜無聲，不影響錄影
6.對焦環阻尼合適，MF都十分順暢，
7.官方聲稱極低彗星像差，未及超廣角焦距依然適合星空拍攝(未有機會測試確定)
8.鏡前後玉為密封設計，不輕易入塵發霉
缺點:
1.有輕微紫邊，未達至完美光學，不過仍然比它廠同級輕微至少50%
2.膠身(其實都可以講係優點，因為咁更輕，不慎碰花都唔會留下顯眼金屬括痕)
3.遮光罩內徑太貼合，安裝保護filter後難以裝拆
2.膠身(其實都可以講係優點，因為咁更輕，不慎碰花都唔會留下顯眼金屬括痕)
3.遮光罩內徑太貼合，安裝保護filter後難以裝拆
評價:
呢支鏡無論體積重量畫質性能都達至perfect balance, 價錢卻是sony GM或f1.4鏡中最低，焦段都正好適合影日常各種不同題材
最後更新：2018-10-17 13:23:11
