純個人感受
1）F1.4光圈，比起F2.8光圈鏡頭，低2級ISO影夜景。
2）雖然此鏡無防震，但Sony a7 2代之後都有5軸防震，可以安心手持慢快門影夜景。
3) 非常輕便。
4）即使24mm廣角，都好容易虛化背景。
顯示： 7 - 11 (最高評價)
F1.4大光圈配Sony 5軸防震相機，手持夜景一流
優點:
缺點:
eye af，有輕微呼吸效應
評價:
旅遊神器
1）夠輕便
2）24mm影景好常用。
3）1.4大光圈，24mm人像+景，好容易虛化背景，好方便易用。
4）旅遊唔想帶腳架出門，F1.4光圈手持影夜景，配上5軸防震相機，好容易手持拍照出色夜景。
1）夠輕便
2）24mm影景好常用。
3）1.4大光圈，24mm人像+景，好容易虛化背景，好方便易用。
4）旅遊唔想帶腳架出門，F1.4光圈手持影夜景，配上5軸防震相機，好容易手持拍照出色夜景。
最後更新：2020-03-28 01:19:56
值得一試
優點:
其他師兄講左
缺點:
1.紫邊，好能誇張，日光日白影建築物f5.6都有
2.呼吸效應，唔拍片可以無視
3.得兩個缺點
2.呼吸效應，唔拍片可以無視
3.得兩個缺點
評價:
全開好能sharp，邊位收少少光圈已經全方位sharp到哭左。同支28 f2對比過，24gm全開邊位Sharp過支28mm嘅f8，痴鬼線。老實講唔係紫邊問題24gm真系無敵是最寂寞，可惜可惜，不過9000蚊已經冇乜對手。
兩個字，買。
兩個字，買。
24mm 大光圈
優點:
對焦好L快
全開Sharp
細支
輕
全開Sharp
細支
輕
缺點:
貴lor
無乜
無乜
評價:
因為呢支鏡鐘意左24mm 大光圈
日常snap 好方便
質素高，又輕，對焦又快，想點
利申 A7R3
日常snap 好方便
質素高，又輕，對焦又快，想點
利申 A7R3
最後更新：2019-09-19 13:39:19
出類拔萃的廣角定焦鏡頭
優點:
1. 光圈1.4 (光圈大, 可發揮多D)
2. 光圈環 (手動調校光圈, 非常方便)
3. 有個 click 掣, 可順滑地旋轉光圈環
4. 體積細, 重量輕
5. 有 AF/MF 掣, 方便切換模式
6. 銳利，但不及 135gm 銳利
7. 貫徹GM系統優點, 散景一流
2. 光圈環 (手動調校光圈, 非常方便)
3. 有個 click 掣, 可順滑地旋轉光圈環
4. 體積細, 重量輕
5. 有 AF/MF 掣, 方便切換模式
6. 銳利，但不及 135gm 銳利
7. 貫徹GM系統優點, 散景一流
評價:
- 一支輕便鏡頭, 重量和體積完全與A7系列取得平衡, 可攜性高
- 由於24mm 廣角透視很強, 因此影人像要小心 ; 而用來影景會較容易控制
- 我試過影小朋友玩活動, 若遠少少距離去影, 未必突出到小朋友的神態
- 我覺得 24gm 比 85gm 色水濃一點
- 由於24mm 廣角透視很強, 因此影人像要小心 ; 而用來影景會較容易控制
- 我試過影小朋友玩活動, 若遠少少距離去影, 未必突出到小朋友的神態
- 我覺得 24gm 比 85gm 色水濃一點
最後更新：2020-01-18 11:19:44
又一無反代表作
優點:
見下
缺點:
見下
評價:
- 外殼質感接近Canon，相比普通非GM Sony鏡更襟用和防刮，不會輕易甩漆
- 與Batis 25比較:
比較(1): 銳利度不相百仲，但GM更勝半籌，1.4已是可用光圈，邊角位收一級已不會察覺跟中間有顯著分別(100%看)。
比較(2): GM色彩較為清淡(也可以說是寫實)，Batis較為濃豔，純粹個人喜好。用開Batis的話，GM起碼要加一格飽和度。拍風景Batis較討好，人像膚色GM較自然
比較(3): Sony保養方便過Zeiss, Zeiss代理乜事都話要send枝鏡返日本，話就話長D保養期，但唔整都要收你千幾銀
- 重量比Leica更輕，直徑也更短，個Spec一出果陣嚇左一跳，428之後又一無反代表作
- 基於FF無反一鏡兩用特性，24/f1.4可同時當36/f2.1用(Crop mode)。兩個常用焦段已能應付廣泛題材:風景、Snapshot、團體照、室內人像等。這兩個焦段剛好與Sigma的單反鏡24-35/2很相似，但GM重量卻輕一半加有f1.4
- Sony宣傳時以拍攝星空作例子，理論上當然可以，但拍過星空都知24根本唔夠wide，有得揀的話變焦絕對更為適合，這點是言過其實
- 對焦算爽快及寧靜，但並非最頂級表現，非一按即到，以wide angle及價位來說有點失望，但日常使用不會有大問題
- 有一個考慮小弟猶豫了很久，現今手機拍攝淺景深能力出色，雖說是軟件後製，但效果也很出色甚至能做出比單反更淺的景深，而手機常用的焦距正是24-28左右。當然畫質及低光能力上手機始終未及大機，但景深一項被手機輕易做到已令這些焦距鏡頭的價值有所打折扣，值不值實在見仁見智
- 與Batis 25比較:
比較(1): 銳利度不相百仲，但GM更勝半籌，1.4已是可用光圈，邊角位收一級已不會察覺跟中間有顯著分別(100%看)。
比較(2): GM色彩較為清淡(也可以說是寫實)，Batis較為濃豔，純粹個人喜好。用開Batis的話，GM起碼要加一格飽和度。拍風景Batis較討好，人像膚色GM較自然
比較(3): Sony保養方便過Zeiss, Zeiss代理乜事都話要send枝鏡返日本，話就話長D保養期，但唔整都要收你千幾銀
- 重量比Leica更輕，直徑也更短，個Spec一出果陣嚇左一跳，428之後又一無反代表作
- 基於FF無反一鏡兩用特性，24/f1.4可同時當36/f2.1用(Crop mode)。兩個常用焦段已能應付廣泛題材:風景、Snapshot、團體照、室內人像等。這兩個焦段剛好與Sigma的單反鏡24-35/2很相似，但GM重量卻輕一半加有f1.4
- Sony宣傳時以拍攝星空作例子，理論上當然可以，但拍過星空都知24根本唔夠wide，有得揀的話變焦絕對更為適合，這點是言過其實
- 對焦算爽快及寧靜，但並非最頂級表現，非一按即到，以wide angle及價位來說有點失望，但日常使用不會有大問題
- 有一個考慮小弟猶豫了很久，現今手機拍攝淺景深能力出色，雖說是軟件後製，但效果也很出色甚至能做出比單反更淺的景深，而手機常用的焦距正是24-28左右。當然畫質及低光能力上手機始終未及大機，但景深一項被手機輕易做到已令這些焦距鏡頭的價值有所打折扣，值不值實在見仁見智
最後更新：2018-10-23 08:49:23
