1. 6千幾就有一支，買咗返屋企真係夜晚都笑到醒
2. 晝質一流，拋離我以前用嘅DX 18-200mm VR；雖然未致於好得過頂級鏡，但同F mount鏡相比，一睇就會明顯發現個分別係相差幾大，感受到以前做乜咁傻仔買埋晒一堆咁soft嘅鏡
3. 24-200mm焦距只係得570g，出街旅行一支鏡差唔多攪掂晒，膊頭都要頒個勳章俾我啦
4. 五級防震，當要影靜態嘢時就會發揮佢嘅能力，特別係如果用喺Z50、Zfc 或者Z30之類冇機身防震嘅DX機度就完全幫到忙
5. 防塵防水滴，出街用完全可以放心
6. 即使唔係S Line都俾金屬mount你，誠意！
7. 67mm filter，買filter又平又易搵
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 光圈太細，zoom到50mm已經得返5.6；未到100甚至已經得返6.3，即使有5級防震其實都幫唔到太多，以前支F mount 28-300mm都有5.6光圈而且光圈冇跌得咁快，雖然支鏡以輕為目標而犧牲光圈，但我唔介意Nikon將來出返支Z mount版28-300mm f3.5-5.6囉，200mm有時都覺得唔夠tele
2. 鏡身單薄，唔似同門嘅24-120咁實在，冇計，支鏡以輕量化為目標吖嘛，我知⋯⋯
3. 冇A/M制，Nikon Z用家應該知道S Line以外嘅鏡頭一律剔除呢個Function要你喺機身設定（58mm f0.95例外）
4. 外變焦預咗，但可唔可以唔好做到兩節式伸出嚟？
2. 鏡身單薄，唔似同門嘅24-120咁實在，冇計，支鏡以輕量化為目標吖嘛，我知⋯⋯
3. 冇A/M制，Nikon Z用家應該知道S Line以外嘅鏡頭一律剔除呢個Function要你喺機身設定（58mm f0.95例外）
4. 外變焦預咗，但可唔可以唔好做到兩節式伸出嚟？
評價:
呢支鏡簡直就係Nikon用嚟吸引觀望嘅F mount用家同埋其他潛在消費者入坑嘅誠意之作，一支鏡頂得上5、6支變焦鏡（當然只係指焦距，唔計光圈啦），不過如果將來Nikon打算整返支28-300mm俾消費者選擇，我會好開心㗎
最後更新：2022-11-09 14:29:40
優點:
在Z6屏幕放大，非常明顯優於afs70-300 但對比afs70-200 F4 中心至邊緣亦可看到沒有那麼利 顏色沒有那麼鮮豔 但相對沒有70至300那樣一眼就看到
夠輕又夠短
夠輕又夠短
缺點:
相比其他牌子天涯鏡，價錢比較貴。 焦段加到250就最好啦
評價:
方便 邊角位細節亦算交代到
最後更新：2022-07-22 00:42:54
優點:
夠哂輕同細枝 對比觀音同罪大嘅話呢枝叫好細枝
對焦速度尚可
遠攝端雖然唔係超級銳利 但都係可接受範圍
對焦速度尚可
遠攝端雖然唔係超級銳利 但都係可接受範圍
缺點:
光園跌得太快 夜晚影遠嘢真係係咁先
個五級鏡身防震好似唔係幾足秤
散景偏硬
造工太膠 好彩唔係膠接環
個五級鏡身防震好似唔係幾足秤
散景偏硬
造工太膠 好彩唔係膠接環
評價:
啱哂平時日頭周圍影
不過要習慣下個光圈跌太快嘅問題
不過要習慣下個光圈跌太快嘅問題
超滿意的天涯鏡
優點:
1。天涯鏡都用上Nikon最新的Arneo 鍍膜。
2。防塵防滴鏡身設計，在天涯鏡上十分實用。
3。雖然鏡身口徑只有67mm, 但呼吸效應控制得不錯。
4。這鏡又輕又細。
5。鏡身有防震再加上機身防震，減震較能超高。
2。防塵防滴鏡身設計，在天涯鏡上十分實用。
3。雖然鏡身口徑只有67mm, 但呼吸效應控制得不錯。
4。這鏡又輕又細。
5。鏡身有防震再加上機身防震，減震較能超高。
缺點:
1。光圈大返小小會好好多。
評價:
這支天涯鏡我會如4分（如果5分滿分）。這支鏡頭除了重量及體積滿意外，連影像質素都超滿意。Nikon Z鏡的光學質素真係十分好。
方便實用
優點:
1) 非常輕便，只有570g。比起其他廠的天涯鏡都輕。
2) 鏡身有防震，可以對應返光圈細入光小的不足。
3) 對焦速度比預期理想。
4) 影像質素全段都有保證。無論由24-200的影像質素都十分之高質素。
2) 鏡身有防震，可以對應返光圈細入光小的不足。
3) 對焦速度比預期理想。
4) 影像質素全段都有保證。無論由24-200的影像質素都十分之高質素。
缺點:
1) 光圈唔係好大。
2) 如果可以由22mm開始就更加好。
2) 如果可以由22mm開始就更加好。
評價:
帶呢支鏡出街方便實用。而且論價性，影像質素及功能可以講係一支超值的鏡頭。
