1. 原廠枝GM我都有買，兩枝鏡影出黎ge相side by side唔放大100%，其實分唔出邊枝sharp d, 成像非常接近
2.對焦快，我自己感覺比GM快dd, 追焦其實差唔多，但半按shutter起動哥下真係有feel
3.不得不提，真係好L輕，配部a7iii都幾平衡
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
1. 冇防震，不過其實對我黎講還好，a7iii ge iso performance 唔差，所以高少少shutter speed 就冇問題
2.入塵，唔知係我哥批鏡有問題定點，用左一個月，第二塊鏡片入左一粒塵
2.入塵，唔知係我哥批鏡有問題定點，用左一個月，第二塊鏡片入左一粒塵
評價:
整體使用感覺良好，由GM轉黎tamron,完全唔覺龍仔比原廠差，反而手感仲好。你話tele差20mm係咪真係差好多，睇返d相又唔覺wo,況且而家d相機質素咁好,crop少少就ok la
最後更新：2020-10-27 10:31:30
質優價廉
優點:
1. 超輕！原廠我舉左三次已經不舉了。此鏡遊走尖東一個下午感覺不了甚麼，去旅行不二之選。
2. 銳利無論遠或近端，雖然網評原廠近端較利，但此鏡絕對足夠。
3. 色彩我覺得絕無問題，雖然原廠声稱較優。好色之徒唔會失望。
4. 價平，九千有找。
5. 我最擔心係鏡無防震，但我用 A7II，shutter speed 1/50，180mm，七成得。1/70十成得，收貨啦。
6. 整體長度較原廠短，收納方便。
7. 防水，防塵掛？！
8. 對焦速度超驚人，我相信比原廠快！A7II對焦慢到嘔，但用左呢枝鏡竟然正常左好多＾＾，如果用係 A7III，肯定變神器！
9. 統一用67mm filter，慳左 CPL, ND, UV filter 錢
10. Tamron 保養五年，係X成買加多兩年，共七年。原廠只保十五個月！
11. 最近對焦0.85m
2. 銳利無論遠或近端，雖然網評原廠近端較利，但此鏡絕對足夠。
3. 色彩我覺得絕無問題，雖然原廠声稱較優。好色之徒唔會失望。
4. 價平，九千有找。
5. 我最擔心係鏡無防震，但我用 A7II，shutter speed 1/50，180mm，七成得。1/70十成得，收貨啦。
6. 整體長度較原廠短，收納方便。
7. 防水，防塵掛？！
8. 對焦速度超驚人，我相信比原廠快！A7II對焦慢到嘔，但用左呢枝鏡竟然正常左好多＾＾，如果用係 A7III，肯定變神器！
9. 統一用67mm filter，慳左 CPL, ND, UV filter 錢
10. Tamron 保養五年，係X成買加多兩年，共七年。原廠只保十五個月！
11. 最近對焦0.85m
缺點:
1. 唔靚仔，個樣唔 pro。原廠靚好多：白色，長 hood長D pro D，質感好。
2. Hood 好似短左D。
3. 唔係內對焦，長遠可能入塵，但 zoom out portion 又唔係太長嘅。
4. 唔到200mm，可能差少少。
5. 無左 function buttons，有時可能無咁好用。
6. 無鏡防震，極端情況下可能影差左D野，但有幾何！
7. 入光比原廠小
2. Hood 好似短左D。
3. 唔係內對焦，長遠可能入塵，但 zoom out portion 又唔係太長嘅。
4. 唔到200mm，可能差少少。
5. 無左 function buttons，有時可能無咁好用。
6. 無鏡防震，極端情況下可能影差左D野，但有幾何！
7. 入光比原廠小
評價:
係一般情況下我覺得此鏡最好：
1. 輕，旅行首選！
2. 對焦快很準，長鏡必要！比原廠勁！
3. 利！70mm比原廠好可能無咁利，但夠，因為影人太利唔好。
4. 發色方面，真係都唔錯。
錢唔係問題，問題係有冇錢！😂
價錢一樣，我都買呢枝鏡，因為我主要旅行用。如果揾食要扮pro，又唔想太花費，買原廠二手。
呢枝鏡最唔好唔靚仔！
如果配A7III，無敵！
1. 輕，旅行首選！
2. 對焦快很準，長鏡必要！比原廠勁！
3. 利！70mm比原廠好可能無咁利，但夠，因為影人太利唔好。
4. 發色方面，真係都唔錯。
錢唔係問題，問題係有冇錢！😂
價錢一樣，我都買呢枝鏡，因為我主要旅行用。如果揾食要扮pro，又唔想太花費，買原廠二手。
呢枝鏡最唔好唔靚仔！
如果配A7III，無敵！
最後更新：2020-06-11 10:18:00
優點:
1.用過GM就已經知道第一個優點係輕
2.對焦好快，我試過去西貢影鷹都可以
3.顏色都不差過GM
4.最近對焦贏GM
5.價錢平
2.對焦好快，我試過去西貢影鷹都可以
3.顏色都不差過GM
4.最近對焦贏GM
5.價錢平
缺點:
1.唔係內Zoom，無咁型
2.入光比較小
3.冇防震（但感覺影響不大）
2.入光比較小
3.冇防震（但感覺影響不大）
評價:
平、靚、正，不特止仲要輕、快、近，如果對GM鏡有迷戀就無野講，如果唔係就唔洗諗了
畫質媲美GM的副廠選擇
優點:
重量相比同級鏡頭輕量化了不少
畫質優秀媲美原廠同級gm完全滿足4000像素要求
以這個價錢，體積及畫質市場上應該是沒有選擇
色彩表現尚可接受
畫質優秀媲美原廠同級gm完全滿足4000像素要求
以這個價錢，體積及畫質市場上應該是沒有選擇
色彩表現尚可接受
缺點:
以這個品牌價錢在8000以下比較好
沒有鏡頭防震拍照時必須保持安全快門
遮光罩比較容易鬆脫
包裝完全是平價鏡頭的表現
沒有鏡頭防震拍照時必須保持安全快門
遮光罩比較容易鬆脫
包裝完全是平價鏡頭的表現
評價:
無反年代輕便鏡頭才是正道
Tamron完全走對方向，畫質輕便兼備
能帶上街才是好器材
Tamron完全走對方向，畫質輕便兼備
能帶上街才是好器材
性價比極高嘅鏡頭
優點:
平，輕，sharp，膠但紮實，對焦好近，無咩色散
缺點:
最近對焦要手動，但無AF/MF制
無鏡防震（靠機身防震，所以算係小問題）
無鏡防震（靠機身防震，所以算係小問題）
評價:
事隔兩年終於有機會入手，我覺得呢支係性價比極高嘅鏡頭。
Sony 70-200gm2雖然質素最好，但兩者差距唔值12k咁多（需知12k夠買多支定焦gm），業餘嘅我唔考慮
Sony gm1太重，1.4kg，根本唔想帶出街，加上光學質素同70-180分別唔大，貴6k唔值
Tamron 35-150段數好吸引，但1.1kg始終唔係輕，加上有28-75g2，我prefer兩支輕好過一支重。
用咗幾日，證明無買錯，大三元Tele zoom得810g，單手影長時間都唔算攰，質素喺a7r4上又完全收貨，6千頭有交易，真係好抵玩，甚至比28-75 g2更值。
Sony 70-200gm2雖然質素最好，但兩者差距唔值12k咁多（需知12k夠買多支定焦gm），業餘嘅我唔考慮
Sony gm1太重，1.4kg，根本唔想帶出街，加上光學質素同70-180分別唔大，貴6k唔值
Tamron 35-150段數好吸引，但1.1kg始終唔係輕，加上有28-75g2，我prefer兩支輕好過一支重。
用咗幾日，證明無買錯，大三元Tele zoom得810g，單手影長時間都唔算攰，質素喺a7r4上又完全收貨，6千頭有交易，真係好抵玩，甚至比28-75 g2更值。
最後更新：2022-10-19 10:44:09
1
