1. SHARP, 28-70 MM 全開勁SHARP，SHARP 過SONY 24-70/4, 同24-105/4 同段差不多，去到105段輸少少, 但要放大先見到，135-200 其實幾OK
2. 光圈跌得慢，可以當係28-70/2.8-4 黎用, 105仲有F4.5 果下威威, 135得番F5, 但TELE END 有F5.6, 同級NIKON, CANON 同SONY 都係TAMRON 最高
3. 顏色係稍淡, 用於SONY 機身幾討好，反而個人覺得24-105發色過濃
4. 變控, 抗耀幾好, 雖然應該係數碼修正
5. 輕, 真係好輕，之前用SONY, 又大碌又重
6. 67mm filter, 成套FE Tamron 幾歸一
7. 超近對焦，頂得起半支macro 鏡，

1. 唔算快, 特別TELE END, 同段速度輸24-105 好多
2. 膠味濃
3. 個HOOD 真樣衰, 冇SP 系統既實在感
4. 價錢我覺得唔算平, 因為24-200 好平
5. 人人覺得唔滿意既28mm 起頭
6. 衰冇防震，單靠機身唔係幾夠用

我覺得SONY 24-200 係一支好好既天涯鏡, 我用左2年，轉左Tamron 28-200, 覺得每一方面都有過之而無不及。重量減磅, 細支左，光圈大左，大部份同段大左2/3 級，SHARP 左好多, 仲要係SHARP 到界手果隻。
對於冇左24mm, 我覺得問題不大, 但佢既體積體重同成像上既改善，絕對係明顯而且係重要既
一向以來用天涯鏡就唔好講成像, 在呢支身上唔成立, 天涯鏡因為佢而有新觀念。

呢支表面上對手係24-200, 但實際上，匹配成為24-105既對手。
高倍變焦，同級最近對焦，最佳成像，最大光圈，最細最輕，
絕對可以越級挑戰24-105/4